lecture fichier audio inactivée Fermé

Question

Bonjour,Que faut il faire si vous avez copié des fichiers audio  (WMA) depuis vos CD audio perso vers un disque dur externe pour vous faire une bibliothèque de musique par Windows Media Player 10  et sous XPpro préinsallé par NEC, dernier Internet explorer béta, syst pack 2, W Genuine Advantages et mise à jour automatique. Puis, vous plantez gravement. Puis vous reformatez et réinstallez XP home (parce que XPpro préinstallé n'est pas validé par le site Windows à la réinstallation), et que vous ne pouvez plus lire vos fichiers musique empégués dans des demandes d'authentification et autre invalidation de tout genre ?Tous les éléments de ma bécane sont légaux !XPhome, Nec Powermate, 2.4 Go, 30 Go, 500 Ram, Matrox 250 Go externe

sebsauvage · Answer

Bienvenue dans le merveilleux monde des DRM...Je compatis.D'où l'intéret de ne surtout pas utiliser le format WindowsMedia de Microsoft (WMA, WMV...)J'ai mis toutes mes musiques au format OGG, et aucun risque qu'elles deviennent illisibles.  :-)

phunk · Answer

Pouah c'est vraiment moche :'(Liberté, où es-tu ? C'est bien triste, surtout si tu es légal à 100%. Rebellion !!Mais c'est sûr, tu n'as plus qu'à réencoder tes CD dans un autre format, ça t'épargnera des manipulations en tous genres..

crtvby · Answer

bon,je vais porter le deuil de ma biblio ...

crtvby · Answer

Quand même, il doit bien y avoir des lois de protection du consommateur face à des nouvelles technologies qui ont entrepris un virage forcené dans le contrôle à outrance: si mes fichiers audio perso  sont contrôlés de la sorte chez moi, qu'advient il de tous mes autres fichiers, c'est à dire ma vie privée, à moins que certains commerçants (coup d'oeil vers l'Ouest) considérent que leur produit est encore à eux après la vente...? et  mes écrits intimes, mes photos, mes projets,  mes comptes bancaires ? question de format de fichier ?Internet, c'est tout et puis c'est aussi la fin de la vie privée. Il va falloir s'équiper d'un deuxième poste informatique hors de portée d'Internet pour conserver ses effets personnels ...Y a t'il un légiste dans la salle ?

crtvby · Answer

J'ai une autre conversation en cours nommée "fichier audio illisible".J'ai pas fait gaffe que je créais une autre cession en refaisant un message.De celle ci, j'ai retenu le conseil de Sebsauvage et les fichiers OGG.Comment je peux récupérer mes fichiers musique WMA ?( 9 Go sur disque dur externe) peut etre rendu illisibles par WMediaPlayer: Winamp ne les lit pas non plus; message: "Winamp plug in error: corrupt file or unsupported module type" ?Merci de répondre sur l'autre conversation plutot que celle là.Merci d'avance.

sebsauvage · Answer

Est-ce que tu as essayé de lire des fichiers WMA avec d'autres logiciels ?VLC, FooBar2000, XMPlay ... ?

crtvby · Answer

oui:Winamp,etc...si tu veux bien reprendre la discussion sur "fichier audio illisible", il s'y passe qq chose d'assez intéressant !Salut

crtvby · Answer

Bonjour,


Je reviens sur ce topic que j'ai ouvert, pour en dire mes conclusions après cette expérience malheureuse:

En version béta d'un logiciel, les cookies et les corrections par le concepteur par l'intermédiaire du web ( mises à jour automatique) sont essentiels pour le bon fonctionnement du dit logiciel: interférer avec ce fonctionnement génére un dysfonctionnement.
Intérêt de noter les différentes configurations de sa bécane au jour le jour pour éventuellement pouvoir restaurer sa machine « à la date antérieure de telle modification ».
L'idée du « tout sur disque dur » en matière de multimédia n'est peut-être pas une bonne idée car trop fragile. Un CD audio est stable, un fichier musique sur disque dur peut subir un dommage irréversible, si ce n'est pas le disque dur lui-même.
Enfin, les authentifications pour préserver les auteurs et leurs droits pourraient être contenues sur le support qu'ils vendent afin de ne pas alourdir les procédures et les logiciels de lecture audio. Ainsi, on vendrait un support pour: 1) être écouté ou vu X  fois, 2) être duplicable X fois, 3) être revendable même X fois.
Enfin, de manière plus générale, l'utilisation d'un pseudo, ou même la possibilité de rester anonyme sur les forums par exemple et sur le web en général, à quelque chose de pervers qui pousse à des actions exactement contraires à « se faire un nom dans la vie par exemple ». Pourquoi n'offre t'on même pas la possibilité la plus naturelle de s'inscrire  et d'apparaître tout simplement sous son vrai nom sur le web ?

Merci de votre attention.

sebsauvage · Answer

crtvby, je ne suis pas d'accord avec toi:

Un CD audio est stable

Un CD audio viellit aussi, et il est fragile (sensible aux rayures, à la chaleur, au soleil...)
Mon fichier sur disque dur, je peux le graver autant de fois que je veux, le dupliquer, en faire des copies de sauvegarde.
Un CD protégé par DRM, je ne peux pas.
Et puis en manipulant le CD chaque fois que je veux l'écouter, je risque de le rayer par inadvertance.
Les CD ne me semblent donc pas plus pérennes.



1) être écouté ou vu X fois, 2) être duplicable X fois, 3) être revendable même X fois. 

Tout cela est techniquement impossible.
Et à partir du moment où j'ai acquitté des droits pour écouter une oeuvre, pourquoi serais-je limité sur le nombre d'écoutes ou le support sur lequel je veux l'écouter  ? (duplication sur ordinateurs, ordinateur portable, clé USB, baladeur MP3...)

Quand j'achète un livre, je peux le lire autant de fois que je veux, le lire dans mon lit, en voyage, chez moi, chez des amis.
Le lire à la lumière du jour, avec une lampe de chevet, une lampe de poche si je veux.
Avec ou sans lunettes.
En photocopier une page si je veux annoter des choses dessus.

Je n'accepte pas qu'il en soit différemment pour la musique que j'achète.
Ce n'est pas aux majors de décider de la manière dont je vais l'écouter (c'est à dire uniquement sous forme de CD, et dans un lecteur de CD standard.)


la possibilité de rester anonyme sur les forums [...] a quelque chose de pervers

Va dire ça aux centaines de milliers de personnes qui sont emprisonnées et torturées tous les ans pour avoir dit ce qu'ils pensaient.
(Chine, Corée, etc. - Lire les rapports de Reporters Sans Frontières)

Et va dire ça aux employés français qui ont dénoncé les conditions de travail abominables dans leur entreprise, et qui - faute d'anonymat - ont été harcelés et licenciés ?

Je maintiens que l'anonymat est nécessaire et souhaitable.



Pourquoi n'offre t'on même pas la possibilité la plus naturelle de s'inscrire et d'apparaître tout simplement sous son vrai nom sur le web ? 

Tu trouverais normal qu'on impose à tout le monde de porter dans la rue une pancarte obligatoire avec nom, prénom, etc. ?

Moi non.
Dans la rue, les gens croisés n'ont pas à connaître mon identité ou mon adresse. ça ne les regarde pas.

C'est la même chose sur internet.

crtvby · Answer

Bonjour,

1) Moi, dans cette expérience, j'étais parti pour faire du tout disque dur de mon multimedia. Les pbs que j'ai eus ont l'air d'être liés à mon inexpérience notamment dans les versions béta; mais un disque dur, c'est comme un frigo, ça a une durée de vie de 10 ans en moyenne; et puis je ne m'attendais pas à avoir des pb compliqués d'authentification finalement pour des raisons bien lointaines des miennes où je suis entre mon Cdaudio  acheté et mon disque dur, le tout dans un contexte complétement clair, quoi, dépendant des lois en vigueur (mais où ? dans quels pays ?), dépendant des majors aussi, comme tu dis ? Les lois sont impossibles à realiser mondialement pour l'instant dans ce domaine et ce n'est que renforcer les desiratas des majors qui prennent le relai des lois finalement en appliquant leur strategie commerciale comme lois.
Dans ce contexte, je me disais que les auteurs  -par exemple musique , CD audio- devraient faire faire des supports contenant ce qu'ils veulent qu'on leur achète exactement ! et ça shunterait déjà toute une problématique d'authentification gérée on ne sait mêm plus par qui !

2) D'accord pour l'anonymat dans les cas que tu cites. Mais as tu remarqué par exemple que sur le site de ce forum il y a une cinquantaine d'inscrits actifs et 3 à 5000 anonymes en permanence ?  Alors, il y a les contrôleurs, les observateurs, les mouchards, les enquêteurs...les ...Bon, et on est sur un site qui parle de pb informatique. Imagine des sites plus obscurs...L'anonymat, d'abord c'est un masque, et c'est pervers parce que cela amène à des conduites excessives et irresponsables.
J'émets seulement un avis en disant: pourquoi ne pas avoir une possibilité supplémentaire qui est de discuter, ayant son identité en clair SI ON LE DESIRE: juste une option en plus, quoi.  Et comme ça, on pourrait aussi choisir son interlocuteur par rapport à son degré d'opacité dans le système. (C'est pas comme croiser qq'un dans la rue; pour celui là, tu t'es arrêté, tu lui as dit bonjour et tu as engagé une conversation avec lui; seulement, comme ça se présente sur le web, c'est pendant le carnaval et tout le monde est déguisé...)

sebsauvage · Answer

3 à 5000 anonymes en permanence

Mais ne pas vouloir s'authentifier sur CCM est un droit.  Quelqu'un qui vient seulement consulter une solution ou un document n'a pas de raisons de s'authentifier. 
Et je trouve ça normal.


pourquoi ne pas avoir une possibilité supplémentaire qui est de discuter, ayant son identité en clair SI ON LE DESIRE

Mais tu peux tout à fait utiliser ton vrai nom quand tu t'inscris sur CCM :-)
(C'est pratiquement ce que je fais).


cela amène à des conduites excessives et irresponsables

C'est vrai qu'il y a des dérives, mais les modos sont justement là pour les éviter.


on pourrait aussi choisir son interlocuteur par rapport à son degré d'opacité dans le système

Justement, c'est dommage de se restreindre comme ça.
Il y a des tas de personnes très intéressantes qui n'ont pas envie d'utiliser leur vrai nom (ce que je comprend), et ça serait dommage de se priver de ces personnes.

Et puis ça peut être dangereux d'utiliser son vrai nom:
Imagine: Dans 10 ans, toi, moi, nous aurons changé.
Qu'est-ce qui se passera si un gouvernement ou une entreprise te renvoie dans la tronche ce que tu avais dit 10 ans auparavant ?

ça sera injuste, hors contexte et ne correspondra pas à ta personnalité actuelle, mais ils pourront s'en servir contre toi.

C'est ce qu'un blogueur de uzine.net avait qualifié de "droit à l'oubli".
Et je trouve qu'il a tout à fait raison.

crtvby · Answer

Je suis de nouveau sur 2 topics différents pour le même thème qui n'est plus celui de départ !

Si ça t'intéresse de continuer cette discussion, on a qu'à créer un topic dans le forum Droits et liberté ?

Lecture fichier audio inactivée

12 réponses