Le logiciel libre vu par l'éducation national
iunity
Messages postés
74
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Mon frère s'est inscrit en fac. En même temps que sa carte d'étudiant, il a reçu un CDROM, intitulé "vous outils de bureautique libres" (avec libres écrit en gros). Sur la pochette, on peut lire "compilation de logiciels libres pour stations Windows et Mac ; essayez-les, adoptez-les, copiez-les, emportez-les en toute légalité !". Moi j'utilise linux, donc déjà c'est raté (en même temps ce CD ne m'était pas destiné).
Comme je suis curieux, j'ai dégoté un vieil ordinateur sous Windows 2000 et j'ai essayé le CD. J'ai exploré le CD à la recherche des logiciels proposés. Parmis les 21 disponibles, on trouve :
- Acrobat Reader 7.0
- Flash Player 8
- Java (JRE) 5.0
- Quicktime 7
- RealPlayer 10
- Shockwave 10
Le gouvernement vient encore de prouver son incompétence en ce qui concerne l'informatique et les logiciels libres.
Comme je suis curieux, j'ai dégoté un vieil ordinateur sous Windows 2000 et j'ai essayé le CD. J'ai exploré le CD à la recherche des logiciels proposés. Parmis les 21 disponibles, on trouve :
- Acrobat Reader 7.0
- Flash Player 8
- Java (JRE) 5.0
- Quicktime 7
- RealPlayer 10
- Shockwave 10
Le gouvernement vient encore de prouver son incompétence en ce qui concerne l'informatique et les logiciels libres.
A voir également:
- Le logiciel libre vu par l'éducation national
- Money logiciel - Télécharger - Comptabilité & Facturation
- Logiciel - Guide
- Logiciel de sauvegarde gratuit - Guide
- Logiciel montage vidéo gratuit windows 10 - Guide
- Ce petit logiciel gratuit optimise complètement votre PC en quelques clics - Guide
5 réponses
Peut-être. Mais la définition du logiciel libre qu'ils donnent sur le CD est correcte et ils ont bien fait la distinction entre libre et Open Source. Donc ils pouvaient la faire entre gratuit et libre.
j'arrive pas à comprendre le raisonement:
à partir du moment ou acrobate rider est téléchargeable gratuitement , avec l'accord de l'éditeur , ce cas ne me semble pas relever de la loi .
me trompège ?
à partir du moment ou acrobate rider est téléchargeable gratuitement , avec l'accord de l'éditeur , ce cas ne me semble pas relever de la loi .
me trompège ?
Bonjour,
Le problème je pense est que la FAC est un lieu d'apprentissage, et dire dans un lieu d'apprentissage (certes de manière détournée) que Acrobat Reader est un logiciel libre, c'est donner une fausse information, dans un premier temps, voire donner une fausse définition du terme "libre".
Ce n'est pas illégal en soi, mais disons que si un prof dit que "La guerre de cent ans a eu lieu entre l'Allemagne et l'Italie, ce n'est pas illégal, mais c'est quand même pas une bonne idée :)
Le problème je pense est que la FAC est un lieu d'apprentissage, et dire dans un lieu d'apprentissage (certes de manière détournée) que Acrobat Reader est un logiciel libre, c'est donner une fausse information, dans un premier temps, voire donner une fausse définition du terme "libre".
Ce n'est pas illégal en soi, mais disons que si un prof dit que "La guerre de cent ans a eu lieu entre l'Allemagne et l'Italie, ce n'est pas illégal, mais c'est quand même pas une bonne idée :)
L'expression «Logiciel libre» fait référence à la liberté pour les utilisateurs d'exécuter, de copier, de distribuer, d'étudier, de modifier et d'améliorer le logiciel. Plus précisément, elle fait référence à quatre types de liberté pour l'utilisateur du logiciel :
* La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0).
* La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins (liberté 1). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.
* La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin, (liberté 2).
* La liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.
Un programme est un logiciel libre si les utilisateurs ont toutes ces libertés. Ainsi, vous êtes libre de redistribuer des copies, avec ou sans modification, gratuitement ou non, à tout le monde, partout. Être libre de faire ceci signifie (entre autre) que vous n'avez pas à demander ou à payer pour en avoir la permission.
Extrait de http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html
4.1 Notices. You shall not copy the Software except as set forth in Section 2. Any copy of the Software that you make must contain the same copyright and other proprietary notices that appear on or in the Software.
4.2 No Modifications. You shall not modify, adapt, or translate the Software. You shall not reverse engineer, decompile, disassemble, or otherwise attempt to discover the source code of the Software except to the extent you may be expressly permitted to decompile under applicable law, it is essential to do so in order to achieve operability of the Software with another software program, and you have first requested Adobe to provide the information necessary to achieve such operability and Adobe has not made such information available. Adobe has the right to impose reasonable conditions and to request a reasonable fee before providing such information. Any such information supplied by Adobe and any information obtained by you by such permitted decompilation may only be used by you for the purpose described herein and may not be disclosed to any third party or used to create any software which is substantially similar to the expression of the Software. Requests for information should be directed to the Adobe Customer Support Department.
(Désolé, pas trouvé en français) Extrait de : http://www.adobe.com/products/acrobat/acrreula.html
Ce qui ne permet ni la liberté 1 ni la 2 et 3 définient au dessus.
Ce n'est donc pas un logiciel libre, mais un logiciel gratuit seulement. Ce sont deux choses totalement différentes.
* La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0).
* La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins (liberté 1). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.
* La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin, (liberté 2).
* La liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.
Un programme est un logiciel libre si les utilisateurs ont toutes ces libertés. Ainsi, vous êtes libre de redistribuer des copies, avec ou sans modification, gratuitement ou non, à tout le monde, partout. Être libre de faire ceci signifie (entre autre) que vous n'avez pas à demander ou à payer pour en avoir la permission.
Extrait de http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html
4.1 Notices. You shall not copy the Software except as set forth in Section 2. Any copy of the Software that you make must contain the same copyright and other proprietary notices that appear on or in the Software.
4.2 No Modifications. You shall not modify, adapt, or translate the Software. You shall not reverse engineer, decompile, disassemble, or otherwise attempt to discover the source code of the Software except to the extent you may be expressly permitted to decompile under applicable law, it is essential to do so in order to achieve operability of the Software with another software program, and you have first requested Adobe to provide the information necessary to achieve such operability and Adobe has not made such information available. Adobe has the right to impose reasonable conditions and to request a reasonable fee before providing such information. Any such information supplied by Adobe and any information obtained by you by such permitted decompilation may only be used by you for the purpose described herein and may not be disclosed to any third party or used to create any software which is substantially similar to the expression of the Software. Requests for information should be directed to the Adobe Customer Support Department.
(Désolé, pas trouvé en français) Extrait de : http://www.adobe.com/products/acrobat/acrreula.html
Ce qui ne permet ni la liberté 1 ni la 2 et 3 définient au dessus.
Ce n'est donc pas un logiciel libre, mais un logiciel gratuit seulement. Ce sont deux choses totalement différentes.
Rien à voir ,
mais, ça me rappelle les produits "libres" dans les années 70.
c'est comme ça qu'ils appelaient les marques de distribution.
libre, bio , light ... fourre tout et piste tout chuss pour le marketing.
mais, ça me rappelle les produits "libres" dans les années 70.
c'est comme ça qu'ils appelaient les marques de distribution.
libre, bio , light ... fourre tout et piste tout chuss pour le marketing.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question