Sujet Précédent Sujet Suivant

[Kubuntu] Pilotes graphiques/Firefox

Fermé
Yoan Messages postés 11795 Date d'inscription mardi 1 février 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 10 décembre 2023 - 12 août 2006 à 14:51
Yoan Messages postés 11795 Date d'inscription mardi 1 février 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 10 décembre 2023 - 15 août 2006 à 18:13
Hello,
Me voila avec Kubuntu 6.06LTS.
Je souhaiterais installer les pilotes graphiques Nvidia.
Le programme me demande le paquet "binutils" que je télécharge ici : http://ftp.gnu.org/gnu/binutils/
Je tape : 
root@PRECISION:~/binutils-2.9.1# ./configure
Configuring for a i686-pc-linux-gnuoldld host.
Created "Makefile" in /home/yoan/binutils-2.9.1
/tmp/cONf8705.pos: line 7: cc : commande introuvable
*** The command 'cc -o conftest -g   conftest.c' failed.
*** You must set the environment variable CC to a working compiler.


root@PRECISION:~/binutils-2.9.1# make
bash: make : commande introuvable


root@PRECISION:~/binutils-2.9.1# apt-get install make
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
E: Impossible de trouver le paquet make
root@PRECISION:~/binutils-2.9.1#
:-(
make est introuvable ni à l'exécution ni à l'installation.

Aussi je souhaite installer Firefox (apt-get install firefox ou mozilla-firefox ne fonctionne pas, le gestionnaire de paquets me grise l'entrée Firefox que je ne peux donc pas sélectionner).
L'installation à partir du fichier .tar.gz se déroule normalement, puis à l'exécution : 
root@PRECISION:~/# firefox
/home/yoan/firefox/firefox-bin: error while loading shared libraries: libgtk-x11-2.0.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory
root@PRECISION:~/#

Apparemment c'est un composant de libgtk2.0-0 que je m'empresse de télécharger : Echec, il dépend de plusieurs autres paquets : libgtk2.0-common ; libgtk2.0-bin et libpango1.0-0

Je pars donc sur l'installation de libpango1.0-0 :
Erreur : libglib2.0-0 entre en conflit avec libpango1.0-0
:-(
je ne peux pas désinstaller libglib car beaucoup trop de logiciels en dépendent.

Merci.
A voir également:

33 réponses

Précédent
  • 1
  • 2
Réponse 21 / 33
Yoan Messages postés 11795 Date d'inscription mardi 1 février 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 10 décembre 2023 2 330
14 août 2006 à 12:22
Je viens de résoudre le problème :)
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=370933

Là je suis chez moi, donc pas de proxy, alors apt ne marchait plus, j'ai tout résolu en mettant rien à la place du proxy : 
Acquire::http::Proxy "";

Donc enlève le FALSE, et teste ça

Et ça me donne : 
root@PRECISION:~# cat /etc/apt/apt.conf
Acquire::http::Proxy "";

root@PRECISION:~# apt-get update
Réception de : 1 http://fr.archive.ubuntu.com dapper Release.gpg [189B]
Réception de : 2 http://fr.archive.ubuntu.com dapper-updates Release.gpg [189B]
Réception de : 3 https://ubuntu.com/security/notices dapper-security Release.gpg [189B]
Réception de : 4 http://fr.archive.ubuntu.com dapper Release [34,8kB]
Réception de : 5 https://ubuntu.com/security/notices dapper-security Release [30,9kB]
Réception de : 6 http://fr.archive.ubuntu.com dapper-updates Release [30,9kB]
Réception de : 7 https://ubuntu.com/security/notices dapper-security/main Packages [44,6kB]
Réception de : 8 http://fr.archive.ubuntu.com dapper/main Packages [619kB]
Réception de : 9 https://ubuntu.com/security/notices dapper-security/restricted Packages [4275B]
Réception de : 10 https://ubuntu.com/security/notices dapper-security/main Sources [11,1kB]
Réception de : 11 https://ubuntu.com/security/notices dapper-security/restricted Sources [974B]
Réception de : 12 https://ubuntu.com/security/notices dapper-security/universe Packages [12,5kB]
Réception de : 13 https://ubuntu.com/security/notices dapper-security/universe Sources [1805B]
Réception de : 14 http://fr.archive.ubuntu.com dapper/restricted Packages [4571B]
Réception de : 15 http://fr.archive.ubuntu.com dapper/main Sources [255kB]
Réception de : 16 http://fr.archive.ubuntu.com dapper/restricted Sources [1478B]
Réception de : 17 http://fr.archive.ubuntu.com dapper/universe Packages [2458kB]
Réception de : 18 http://fr.archive.ubuntu.com dapper/universe Sources [975kB]
Réception de : 19 http://fr.archive.ubuntu.com dapper-updates/main Packages [71,7kB]
Réception de : 20 http://fr.archive.ubuntu.com dapper-updates/restricted Packages [14B]
Réception de : 21 http://fr.archive.ubuntu.com dapper-updates/main Sources [46,2kB]
Réception de : 22 http://fr.archive.ubuntu.com dapper-updates/restricted Sources [14B]
4604ko réceptionnés en 56s (81,6ko/s)
Lecture des listes de paquets... Fait
0
Réponse 22 / 33
lami20j Messages postés 21331 Date d'inscription jeudi 4 novembre 2004 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 30 octobre 2019 3 567
14 août 2006 à 13:02
Salut,

devrait me dire que rien est filtré (pare-feu inactif) ?

Oui. Et ce n'est pas bien ;)

regarde ici pour un firewall basique client net (sans serveur....)
ubuntu reseau#30

aussi une configuration minimale chez moi(j'ai laissé le minimum pour que ça fonctionne)
ubuntu reseau#35

Et ça me donne :
.
.
Lecture des listes de paquets... Fait

fait apt-get upgrade maintenant pour mettre à jour ce qu'est déjà installé.

Ensuite recommence kubuntu pilotes graphiques firefox#1

lami20j
0
Réponse 23 / 33
Yoan Messages postés 11795 Date d'inscription mardi 1 février 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 10 décembre 2023 2 330
14 août 2006 à 13:45
Oui. Et ce n'est pas bien ;)
J'ai mon routeur donc ça n'est pas vraiment génant, sinon je m'en serait inquiété pus tôt :)

Mais c'est vrai qu'il faut que je m'en occupe, ça risque de pas être facile :-/ Surtout quand je vois le tiens :)

En fait, dès que j'ai fait apt-get update, Adept est venu me dire que des mises-à-jour étaient dispos, donc je les ai installées à partir d'Adept.

Je vais reprendre le reste.
0
Réponse 24 / 33
Yoan Messages postés 11795 Date d'inscription mardi 1 février 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 10 décembre 2023 2 330
14 août 2006 à 15:32
ayé.
En fait en cherchant je suis tombé là-dessus :
Automatix, proposant l'installation de plusieurs logiciels dont les pilotes NVidia. Résultat : les pilotes sont installés et fonctionnent très bien, mais il m'a planté firefox que je venais de réussir à installer :s 
yoan@PRECISION:~$ sudo firefox
Password:
You should really not run firefox through sudo WITHOUT the -H option.
Anyway, I'll do as if you did use the -H option.
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified


(firefox-bin:5536): Gtk-WARNING **: cannot open display:

Merci :)
0
lami20j Messages postés 21331 Date d'inscription jeudi 4 novembre 2004 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 30 octobre 2019 3 567
14 août 2006 à 16:21
Salut,

pourquoi sudo firefox???


firefox tout court ;)

lami20j
0
Yoan Messages postés 11795 Date d'inscription mardi 1 février 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 10 décembre 2023 2 330
14 août 2006 à 16:38
ben parce que si je fais juste firefox il ne se passe rien du tout : 
yoan@PRECISION:~$ firefox
yoan@PRECISION:~$

Et je n'ai pas plus de Firefox ouvert que de [ce que tu veux] :-))
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Réponse 25 / 33
lami20j Messages postés 21331 Date d'inscription jeudi 4 novembre 2004 Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention 30 octobre 2019 3 567
14 août 2006 à 16:48
Et que te donne whereis firefox ?

lami20j
0
Réponse 26 / 33
Yoan Messages postés 11795 Date d'inscription mardi 1 février 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 10 décembre 2023 2 330
14 août 2006 à 17:31
Oula, il est de partout :) 
firefox: /usr/bin/firefox /etc/firefox /usr/lib/firefox /usr/bin/X11/firefox /usr/local/bin/firefox /usr/share/firefox /usr/share/man/man1/firefox.1.gz

En changeant le lien symbolique ça ne change rien, en réinstallant FF non plus.
0
Réponse 27 / 33
Phiphi57 Messages postés 789 Date d'inscription samedi 26 février 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 19 juillet 2009 295
14 août 2006 à 18:05
Salut,

Pour etre sur de bien nettoyer le paquet :
sudo apt-get remove --purge firefox

puis on réinstalle :
apt-get install firefox

En tout cas, pas de "sudo firefox"!!!
ca revient a donner les privileges root a tout ce qui peut trainer sur le web... bref, tu fais de Firefox un Internet Explorer (tm) .... ;-)

Phiphi
0
Yoan Messages postés 11795 Date d'inscription mardi 1 février 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 10 décembre 2023 2 330
14 août 2006 à 18:11
Salut,
OK :)
C'est fait mais ça ne change rien (effacement/réinstall) :(

Si j'essaie de l'ouvrir normalement : 
yoan@PRECISION:~$ firefox
yoan@PRECISION:~$
[absolument aucun résultat]

en root :
yoan@PRECISION:~$ sudo firefox
You should really not run firefox through sudo WITHOUT the -H option.
Anyway, I'll do as if you did use the -H option.
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified


(firefox-bin:6943): Gtk-WARNING **: cannot open display:
yoan@PRECISION:~$
0
Réponse 28 / 33
Phiphi57 Messages postés 789 Date d'inscription samedi 26 février 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 19 juillet 2009 295
14 août 2006 à 18:14
Et si tu tentes le chemin complet dans une console :
$ /usr/bin/firefox

Phiphi
0
Yoan Messages postés 11795 Date d'inscription mardi 1 février 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 10 décembre 2023 2 330
14 août 2006 à 18:17
rien non plus :s
0
Réponse 29 / 33
Yoan Messages postés 11795 Date d'inscription mardi 1 février 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 10 décembre 2023 2 330
14 août 2006 à 18:34
Ca ne pourrait pas être un problème concernant les pilotes graphiques ?
Puisqu'apparemment il ne parvient pas à "open display". J'ai un "NVidia Server Settings" mais je ne vois pas vraiment quoi changer :)

Suite à ça :
http://lea-linux.org/pho/read/1/244671
Je n'ose pas faire un xhost +
mais xhost +localhost ou +local: ne fonctionnent pas (j'ai fait un -local: après)
0
Réponse 30 / 33
Phiphi57 Messages postés 789 Date d'inscription samedi 26 février 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 19 juillet 2009 295
14 août 2006 à 20:10
Salut,

juste un truc : ta session graphique (kde ou gnome) est lancé par un utilisateur "normal" ???? ou root???

tente qd meme le xhost + avant firefox, pour tester...

Phiphi
0
Réponse 31 / 33
Yoan Messages postés 11795 Date d'inscription mardi 1 février 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 10 décembre 2023 2 330
14 août 2006 à 20:18
Ca ne marche pas mieux avec xhost +

Par contre je ne sais pas "qui" lance KDE. S'il y a une commande à taper je veux bien, moi j'en sais rien :)

si je fais xhost - il risque pas de ne plus du tout ouvrir X ? Peut-être si je rajoute xhost +localhost ?
0
Réponse 32 / 33
Yoan Messages postés 11795 Date d'inscription mardi 1 février 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 10 décembre 2023 2 330
15 août 2006 à 00:41
Est-ce que ceci serait une solution envisageable ?
http://www.swisslinux.org/forums/sutra6915.php#6915
:P Merci
0
Réponse 33 / 33
Yoan Messages postés 11795 Date d'inscription mardi 1 février 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 10 décembre 2023 2 330
15 août 2006 à 18:13
Ah tiens, aux dernières nouvelles je peux démarrer Firefox en faisant : 
xhost +
sudo firefox


Pas moyen de le démarrer autrement, pas même en user tout simple.
0

Discussions similaires

Méssage Firefox ''Couldn't load XPCOM''
pistouri -
pistouri -

0 réponse
Firefox mise à jour message XULrunner Error platform
Frances -
MPMP10 -

1 réponse