GRATUIT OU PAYANT ?
Résolu/Fermé
crépinjojar
Messages postés
716
Date d'inscription
mercredi 14 septembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2013
-
5 oct. 2011 à 02:36
crépinjojar Messages postés 716 Date d'inscription mercredi 14 septembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2013 - 7 oct. 2011 à 17:25
crépinjojar Messages postés 716 Date d'inscription mercredi 14 septembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2013 - 7 oct. 2011 à 17:25
A voir également:
- GRATUIT OU PAYANT ?
- Wetransfer gratuit sans inscription - Guide
- Clé windows 10 gratuit - Guide
- Chatgpt gratuit - Télécharger - Outils Internet
- Windows 10 gratuit - Guide
- Vue satellite en direct gratuit de ma maison - Guide
3 réponses
Rayane68
Messages postés
84
Date d'inscription
jeudi 21 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 décembre 2013
5
5 oct. 2011 à 02:53
5 oct. 2011 à 02:53
Tous cela dépend du logiciel, je te donne un exemple avec un antivirus :
http://www.infobulles.ch/dotclear/images/blog/avast-comparaison-home-professional.jpg
en général la version payante apporte plus de fonctionnalité.
http://www.infobulles.ch/dotclear/images/blog/avast-comparaison-home-professional.jpg
en général la version payante apporte plus de fonctionnalité.
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
6 oct. 2011 à 10:37
6 oct. 2011 à 10:37
Bonjour,
les logiciels payants sont en principe plus performants que ceux qui sont gratuits (plus de fonctionnalités). Il existe des logiciels très performants issus de l'OS Linux qui sont gratuits et qui n'ont rien à voir avec les logiciels de démo.
On trouve : MovieXone, Cinelerra, VirtualDub, VirtualDubMod, et bien d'autres et le gratuit de microsoft WindowMovieMaker qui est très simple et très limité.
Certains logiciels payants ne sont pas toujours de bonne qualité, on se demande parfois si le concepteur a réalisé une fois dans sa vie un montage vidéo, ce qui est un peu le comble quand on a payé.
les logiciels payants sont en principe plus performants que ceux qui sont gratuits (plus de fonctionnalités). Il existe des logiciels très performants issus de l'OS Linux qui sont gratuits et qui n'ont rien à voir avec les logiciels de démo.
On trouve : MovieXone, Cinelerra, VirtualDub, VirtualDubMod, et bien d'autres et le gratuit de microsoft WindowMovieMaker qui est très simple et très limité.
Certains logiciels payants ne sont pas toujours de bonne qualité, on se demande parfois si le concepteur a réalisé une fois dans sa vie un montage vidéo, ce qui est un peu le comble quand on a payé.
crépinjojar
Messages postés
716
Date d'inscription
mercredi 14 septembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2013
22
6 oct. 2011 à 17:01
6 oct. 2011 à 17:01
Bonjour,
Ça je savais que les logiciels payants ont plus de gadgets que les gratuits. Mais, pour un montage vidéo, la qualité du résultat, en gratuit, est-elle inférieure ou égale au payant ?
Merci de votre attention.
Ça je savais que les logiciels payants ont plus de gadgets que les gratuits. Mais, pour un montage vidéo, la qualité du résultat, en gratuit, est-elle inférieure ou égale au payant ?
Merci de votre attention.
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
6 oct. 2011 à 21:13
6 oct. 2011 à 21:13
Bonsoir,
la qualité du rendu est rigoureusement identique, celui-ci ne dépend que des codecs de compression utilisés et de leur paramétrage.
Par exemple VirtualDub qui n'est pas vraiment un logiciel de montage, est capable de convertir une compression en une autre, il est possible de voir ainsi celle qui donne le meilleur résultat (à taille égale). Mais si tous les rushs sont enregistrés avec le même codec, on peut couper et coller des morceaux sans aucune perte de qualité.
J'ai utilisé ce "couteau suisse" de la vidéo pour réaliser des petites animations en liaison avec XnView qui peut traiter les images une par une ou en lot. Le résultat est sans limite de qualité, seulement de temps. Mais réalisable avec des petites machines peu puissantes.
Un logiciel comme CinePaint appelé aussi le "Gimp du cinéma" réuni beaucoup plus de fonctionnalités, mais il est très certainement beaucoup trop lourd pour un portable. Le DVD d'installation est téléchargeable, il fait 1,5 gigaoctets.
la qualité du rendu est rigoureusement identique, celui-ci ne dépend que des codecs de compression utilisés et de leur paramétrage.
Par exemple VirtualDub qui n'est pas vraiment un logiciel de montage, est capable de convertir une compression en une autre, il est possible de voir ainsi celle qui donne le meilleur résultat (à taille égale). Mais si tous les rushs sont enregistrés avec le même codec, on peut couper et coller des morceaux sans aucune perte de qualité.
J'ai utilisé ce "couteau suisse" de la vidéo pour réaliser des petites animations en liaison avec XnView qui peut traiter les images une par une ou en lot. Le résultat est sans limite de qualité, seulement de temps. Mais réalisable avec des petites machines peu puissantes.
Un logiciel comme CinePaint appelé aussi le "Gimp du cinéma" réuni beaucoup plus de fonctionnalités, mais il est très certainement beaucoup trop lourd pour un portable. Le DVD d'installation est téléchargeable, il fait 1,5 gigaoctets.
crépinjojar
Messages postés
716
Date d'inscription
mercredi 14 septembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2013
22
7 oct. 2011 à 01:33
7 oct. 2011 à 01:33
Donc, pour quelqu'un comme moi, qui ne fait que des bricolettes. pour m'amuser, le gratuit serait suffisant.
Pour mes photos et images, j'utilise GIMP. Je le trouve du tonerre. Je voulais acheter PHOTOSHOP,mais un ami me l'a déconseillé. GIMP fait la même chose gratuitement.
Merci de votre aide.
Pour mes photos et images, j'utilise GIMP. Je le trouve du tonerre. Je voulais acheter PHOTOSHOP,mais un ami me l'a déconseillé. GIMP fait la même chose gratuitement.
Merci de votre aide.
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
7 oct. 2011 à 09:30
7 oct. 2011 à 09:30
Bonjour,
le payant mieux que le gratuit, c'est un mythe, une rumeur propagée par les commerçants qui ont beaucoup à perdre. Exemple : Linux est un OS aussi performant que MacOs ne nécessitant pas d'antivirus... les serveurs Apaches sont bien plus performants que les produits Windows ils ont équipé 90% des PME (je ne sais pas maintenant)... Les logiciels de base tel que OpenOffice, ou LibreOffice, Firefox, Thunderbird, Inscape, Scribus, etc. n'ont rien à envier à leur homologue payant.
le payant mieux que le gratuit, c'est un mythe, une rumeur propagée par les commerçants qui ont beaucoup à perdre. Exemple : Linux est un OS aussi performant que MacOs ne nécessitant pas d'antivirus... les serveurs Apaches sont bien plus performants que les produits Windows ils ont équipé 90% des PME (je ne sais pas maintenant)... Les logiciels de base tel que OpenOffice, ou LibreOffice, Firefox, Thunderbird, Inscape, Scribus, etc. n'ont rien à envier à leur homologue payant.
crépinjojar
Messages postés
716
Date d'inscription
mercredi 14 septembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2013
22
7 oct. 2011 à 17:25
7 oct. 2011 à 17:25
Bonjour,
Nous avons la même ligne de pensée.
Merci
Nous avons la même ligne de pensée.
Merci
5 oct. 2011 à 03:07
5 oct. 2011 à 03:10
5 oct. 2011 à 03:24