WIndows Vista piratable
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
-
BmV Messages postés 92715 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
BmV Messages postés 92715 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjour,
Je suis ravi de voir que la sécurité de Windows Vista soit aussi sécurisé que Win XP, la preuve:
https://www.zdnet.fr/actualites/le-futur-windows-vista-pirate-par-une-experte-en-securite-39362553.htm
Bonne lecture.
Faites votre opinion entre Linux, Mac ou Windows
Je suis ravi de voir que la sécurité de Windows Vista soit aussi sécurisé que Win XP, la preuve:
https://www.zdnet.fr/actualites/le-futur-windows-vista-pirate-par-une-experte-en-securite-39362553.htm
Bonne lecture.
Faites votre opinion entre Linux, Mac ou Windows
A voir également:
- WIndows Vista piratable
- Windows vista - Télécharger - Divers Utilitaires
- Clé windows 8 - Guide
- Montage video windows - Guide
- Windows ne démarre pas - Guide
- Windows movie maker - Télécharger - Montage & Édition
9 réponses
L'idéal, c'est de mettre la news, et donner son avis (biaisé) en dessous. :-)
Windows Vista sera forcément plus sécurisé que XP, sauf qu'il ne sera pas infaillible. Pourquoi forcément ? parce qu'avec la réputation qu'a XP, Microsoft se devait de réagir.
Mon opinion entre les OS précédemment cités ? Difficile... 1 des 3 OS est largement plus utilisé que les 2 autres, donc plus sujet à des découvertes de failles de sécurité.
Et pour pouvoir vraiment comparer, je pense qu'il faut arriver à un niveau de programmation, que peu, et même aucun membre de CCM, ne possède. :-)
Windows Vista sera forcément plus sécurisé que XP, sauf qu'il ne sera pas infaillible. Pourquoi forcément ? parce qu'avec la réputation qu'a XP, Microsoft se devait de réagir.
Mon opinion entre les OS précédemment cités ? Difficile... 1 des 3 OS est largement plus utilisé que les 2 autres, donc plus sujet à des découvertes de failles de sécurité.
Et pour pouvoir vraiment comparer, je pense qu'il faut arriver à un niveau de programmation, que peu, et même aucun membre de CCM, ne possède. :-)
Bonjour,
Linux contient moins de bugs sur la distribution que sous Microsoft.
De plus linux est transparent, bien sûr faut connaitre le langages de programmation C & C++ voir Java ;-)
https://www.zdnet.fr/actualites/pour-bill-gates-restreindre-la-propriete-intellectuelle-s-apparente-a-un-communisme-d-un-nouveau-genre-39196890.htm
Linux contient moins de bugs sur la distribution que sous Microsoft.
De plus linux est transparent, bien sûr faut connaitre le langages de programmation C & C++ voir Java ;-)
https://www.zdnet.fr/actualites/pour-bill-gates-restreindre-la-propriete-intellectuelle-s-apparente-a-un-communisme-d-un-nouveau-genre-39196890.htm
Linux contient moins de bugs sur la distribution que sous Microsoft.
1) Les bugs, ça ne se comptent pas (mal)heureusement.
2) parfoix, mieux vaut quelque chose qui "bogue" mais qui offre des fonctionnalités intéressantes.
3) il est où le rapport avec la sécurité ? :-)
De plus linux est transparent, bien sûr faut connaitre le langages de programmation C & C++ voir Java ;-)
1) linux est transparent ? invisible ? inexistant ? que veux-tu dire par là ?
2) non, les bugs et autres problèmes, ce n'est pas forcément la preuve d'un bon système. Ce sont les algorithmes qui font la différence. Java est un langage de programmation libre ? Hum... pas vraiment... ou du moins... pas encore...
3) il est où le rapport avec la sécurité ? :-)
1) Les bugs, ça ne se comptent pas (mal)heureusement.
2) parfoix, mieux vaut quelque chose qui "bogue" mais qui offre des fonctionnalités intéressantes.
3) il est où le rapport avec la sécurité ? :-)
De plus linux est transparent, bien sûr faut connaitre le langages de programmation C & C++ voir Java ;-)
1) linux est transparent ? invisible ? inexistant ? que veux-tu dire par là ?
2) non, les bugs et autres problèmes, ce n'est pas forcément la preuve d'un bon système. Ce sont les algorithmes qui font la différence. Java est un langage de programmation libre ? Hum... pas vraiment... ou du moins... pas encore...
3) il est où le rapport avec la sécurité ? :-)
Linux contient moins de bugs sur la distribution que sous Microsoft.
Peut-être, mais ce n'est pas une raison pour "être ravi" que 80% des ordinateurs personnels soient toujours en danger.
Peut-être, mais ce n'est pas une raison pour "être ravi" que 80% des ordinateurs personnels soient toujours en danger.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
La sécurité de Linux est lié à la visibilité du source et des modications effectués par un programmes malicieux.
De plus en y ajoutant un pare-feu qui filtres les flux entrants et sortants, c'est plus difficiles de contourner le système.
Un moyen simple hélas de le pirater valable pour tous les OS, c'est l'utilisateur acceptant d'ouvrir une port ;-)
Certe aucun système n'est infaillible, mais je trouve que l'Equipe Microsoft se sont bien foutu de nous avec Windows Millenium vous vous en souvenez, depuis Windows XP était un argument de vente pour récupérer ces Milions de $ perdu.
Maintenant qu'il doit payer l'Europe, ce sera les Clients qui devront payer un logiciel cher.
Linux et Mac sont pour moi les systèmes à choisir.
la sécurité est inexistante surtout grâce à Internet ;-)
De plus en y ajoutant un pare-feu qui filtres les flux entrants et sortants, c'est plus difficiles de contourner le système.
Un moyen simple hélas de le pirater valable pour tous les OS, c'est l'utilisateur acceptant d'ouvrir une port ;-)
Certe aucun système n'est infaillible, mais je trouve que l'Equipe Microsoft se sont bien foutu de nous avec Windows Millenium vous vous en souvenez, depuis Windows XP était un argument de vente pour récupérer ces Milions de $ perdu.
Maintenant qu'il doit payer l'Europe, ce sera les Clients qui devront payer un logiciel cher.
Linux et Mac sont pour moi les systèmes à choisir.
la sécurité est inexistante surtout grâce à Internet ;-)
La sécurité de Linux est lié à la visibilité du source et des modications effectués par un programmes malicieux.
LOL
La sécurité pour moi, c'est lorsqu'aucun programme ne s'installe à mon insu. Une fois installé, c'est trop tard...
Un moyen simple hélas de le pirater valable pour tous les OS, c'est l'utilisateur acceptant d'ouvrir une port ;-)
Ton port 80 est bien ouvert et alors ? il n'y a pas de quoi avoir peur...
Certe aucun système n'est infaillible, mais je trouve que l'Equipe Microsoft se sont bien foutu [...] Linux et Mac sont pour moi les systèmes à choisir.
Tu n'aimes pas Microsoft donc ton avis est biaisé et finalement on ne sait pas ce qu'ont réellement de mieux Linux ou Mac en matière de sécurité. (pourtant il doit bien y avoir des exemples précis) :-)
LOL
La sécurité pour moi, c'est lorsqu'aucun programme ne s'installe à mon insu. Une fois installé, c'est trop tard...
Un moyen simple hélas de le pirater valable pour tous les OS, c'est l'utilisateur acceptant d'ouvrir une port ;-)
Ton port 80 est bien ouvert et alors ? il n'y a pas de quoi avoir peur...
Certe aucun système n'est infaillible, mais je trouve que l'Equipe Microsoft se sont bien foutu [...] Linux et Mac sont pour moi les systèmes à choisir.
Tu n'aimes pas Microsoft donc ton avis est biaisé et finalement on ne sait pas ce qu'ont réellement de mieux Linux ou Mac en matière de sécurité. (pourtant il doit bien y avoir des exemples précis) :-)
