Google en question
Utilisateur anonyme
-
6 juin 2006 à 13:10
Jean-François Pillou Messages postés 18707 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023 - 15 juin 2006 à 11:03
Jean-François Pillou Messages postés 18707 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023 - 15 juin 2006 à 11:03
A voir également:
- Google en question
- Dns google - Guide
- Google maps satellite - Guide
- Google earth - Télécharger - 3D
- Créer un compte google - Guide
- Google meet pour pc - Télécharger - Messagerie
6 réponses
Jean-François Pillou
Messages postés
18707
Date d'inscription
lundi 15 février 1999
Statut
Webmaster
Dernière intervention
16 février 2023
63 266
6 juin 2006 à 16:57
6 juin 2006 à 16:57
Ca leur pendait au nez...
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
6 juin 2006 à 17:54
6 juin 2006 à 17:54
Quand les éditeurs auront enfin compris que Google leur amène plus de lecteurs, ils auront fait un grand pas dans le 21ième siècle.
B@|-|@N
Messages postés
386
Date d'inscription
jeudi 15 janvier 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
7 décembre 2007
62
6 juin 2006 à 17:59
6 juin 2006 à 17:59
Citation de Fandango
Google demande pour sa part aux éditeurs qui ne souhaitent pas que leurs livres figurent dans sa base de données de le faire savoir et s'engage à les retirer. Une position rejetée par la plupart des éditeurs français.
L'attitude de Google n'est pas glop je trouve. C'est du genre, je vous prends votre truc, sauf si vous vous manifestez pour nous le demander...
C'est tout à fait le genre de comportement que je n'apprécie pas trop ;).
Généralement, on demande l'avis de la personne avant de lui choper ce qu'elle a écrit. C'est un minimum...
Bahan
Google demande pour sa part aux éditeurs qui ne souhaitent pas que leurs livres figurent dans sa base de données de le faire savoir et s'engage à les retirer. Une position rejetée par la plupart des éditeurs français.
L'attitude de Google n'est pas glop je trouve. C'est du genre, je vous prends votre truc, sauf si vous vous manifestez pour nous le demander...
C'est tout à fait le genre de comportement que je n'apprécie pas trop ;).
Généralement, on demande l'avis de la personne avant de lui choper ce qu'elle a écrit. C'est un minimum...
Bahan
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
6 juin 2006 à 23:26
6 juin 2006 à 23:26
L'attitude de Google n'est pas glop je trouve.
Mais les éditeurs n'ont rien compris !
Les internautes, en cherchant sur Google dans ces livres, ont de bonnes chances d'y trouver ce qui les intéresse... et donc d'aller acheter le livre !
Si tu recherches dans Google un texte, et que tu trouve la référence d'un bouquin, tu pourra l'acheter.
Généralement, on demande l'avis de la personne avant de lui choper ce qu'elle a écrit.
Moi je suis content que Google indexe mon site, parceque ça amène plein de visiteurs.
Si j'avais écrit un bouquin, je voudrais qu'il soit indexé dans Google, parceque en faisant des recherches, les internautes tomberaient sur mon bouquin.
Donc ils sauraient qu'il existe, et ils seraient bien plus enclin à l'acheter (si les extraits de mon livre présentés par Google sont intéressants).
Mais les éditeurs n'ont rien compris !
Les internautes, en cherchant sur Google dans ces livres, ont de bonnes chances d'y trouver ce qui les intéresse... et donc d'aller acheter le livre !
Si tu recherches dans Google un texte, et que tu trouve la référence d'un bouquin, tu pourra l'acheter.
Généralement, on demande l'avis de la personne avant de lui choper ce qu'elle a écrit.
Moi je suis content que Google indexe mon site, parceque ça amène plein de visiteurs.
Si j'avais écrit un bouquin, je voudrais qu'il soit indexé dans Google, parceque en faisant des recherches, les internautes tomberaient sur mon bouquin.
Donc ils sauraient qu'il existe, et ils seraient bien plus enclin à l'acheter (si les extraits de mon livre présentés par Google sont intéressants).
Non,
D'ou la toute puissance de Google devrait justifier cette démarche ?
Oui à la diffusion de tout ce qui participe au développement culturel
Non à la construction d'un énième monopole qui par le poid financier de sa structure peut faire plier tout et n'importe quoi.
Ce n'est surement pas à Google d'endosser ce rôle.
D'ou la toute puissance de Google devrait justifier cette démarche ?
Oui à la diffusion de tout ce qui participe au développement culturel
Non à la construction d'un énième monopole qui par le poid financier de sa structure peut faire plier tout et n'importe quoi.
Ce n'est surement pas à Google d'endosser ce rôle.
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
>
Profil bloqué
7 juin 2006 à 16:01
7 juin 2006 à 16:01
Non à la construction d'un énième monopole qui par le poid financier de sa structure peut faire plier tout et n'importe quoi.
Bien sûr Google est gros, mais les éditeurs vendaient déjà leurs livres avant Google, non ?
A ma connaissance, Google ne vend pas de livres.
Donc aucune concurrence avec les éditeurs.
C'est juste que potentiellement, Google peut leur amener plus de lecteurs.
En dehors de l'aspect monopole, j'ai du mal à voir où est le problème.
Bien sûr Google est gros, mais les éditeurs vendaient déjà leurs livres avant Google, non ?
A ma connaissance, Google ne vend pas de livres.
Donc aucune concurrence avec les éditeurs.
C'est juste que potentiellement, Google peut leur amener plus de lecteurs.
En dehors de l'aspect monopole, j'ai du mal à voir où est le problème.
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
>
Profil bloqué
7 juin 2006 à 16:28
7 juin 2006 à 16:28
Le problème est dans le fait de décider ce qui est bon, simplement.
Bah.... Amazon ou la FNAC décident aussi de ce qu'il vont vendre et mettre à leur catalogue, non ?
En quoi est-ce différent ?
Bah.... Amazon ou la FNAC décident aussi de ce qu'il vont vendre et mettre à leur catalogue, non ?
En quoi est-ce différent ?
Je ne vois pas bien le rapport, bref, pour moi ce n'est pas un question de fond mais bien une question de forme. Je ne pourrai jamais cautionner ceci :
Google demande pour sa part aux éditeurs qui ne souhaitent pas que leurs livres figurent dans sa base de données de le faire savoir et s'engage à les retirer. Une position rejetée par la plupart des éditeurs français.
Google demande pour sa part aux éditeurs qui ne souhaitent pas que leurs livres figurent dans sa base de données de le faire savoir et s'engage à les retirer. Une position rejetée par la plupart des éditeurs français.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
blux
Messages postés
25976
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 avril 2024
3 287
7 juin 2006 à 08:47
7 juin 2006 à 08:47
Pas de panqiue, avec la DADVSI, Google sera dans l'illégalité de facto...
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 585
14 juin 2006 à 23:26
14 juin 2006 à 23:26
Ouf ! Je viens de me "taper" la lecture de 82 pages en PDF ! Pas pratique pour les yeux !
Cela pour dire que même si le procédé de Google de ne pas numériser que si une non-autorisation a été reçu n'est pas très respectueux, les ayants droits des oeuvres numérisées devraient plutôt y trouver leur compte à travers une publicité gratuite. D'autant qu'ils ne risquent pas de perdre grand chose car pour lire sur écran un tel volume (peu pratique) il faut être suicidaire, ou obligé (comme moi et encore très exceptionnellement), ou ..... pingre !
Cela pour dire que même si le procédé de Google de ne pas numériser que si une non-autorisation a été reçu n'est pas très respectueux, les ayants droits des oeuvres numérisées devraient plutôt y trouver leur compte à travers une publicité gratuite. D'autant qu'ils ne risquent pas de perdre grand chose car pour lire sur écran un tel volume (peu pratique) il faut être suicidaire, ou obligé (comme moi et encore très exceptionnellement), ou ..... pingre !
Cqqn
Messages postés
964
Date d'inscription
vendredi 22 novembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
1 avril 2010
21
15 juin 2006 à 08:32
15 juin 2006 à 08:32
Peut-être se disent-ils qu'avec les nouvelles technologies, avec des écrans souples, et confortables, où une page pourrait contenir toutes les pages, ôterait ce frein qu'est la difficulté à lire sur un ordinateur, actuellement...
Jean-François Pillou
Messages postés
18707
Date d'inscription
lundi 15 février 1999
Statut
Webmaster
Dernière intervention
16 février 2023
63 266
>
Profil bloqué
15 juin 2006 à 11:03
15 juin 2006 à 11:03
Ca c'est bin vré ! Le toucher aussi et puis l'air de rien, le fait de flâner dans les rayons de son libraire préféré.
D'ailleurs je me demande pourquoi ils n'ont pas encore créé de tabletPC avec une texture comme du papier, le parfum du papier, et une légère brise lorsque l'on tourne chaque page d'un e-Book :-)
D'ailleurs je me demande pourquoi ils n'ont pas encore créé de tabletPC avec une texture comme du papier, le parfum du papier, et une légère brise lorsque l'on tourne chaque page d'un e-Book :-)
13 juin 2006 à 12:37
13 juin 2006 à 13:19