Choix entre 3 PC

Bonjour,

J'aimerai acheter un ordinateur portable, avec un budget de 500€ et j'ai déja isoler ces trois la :

- PC n°1

- PC n°2

- PC n°3

J'aimerai avoir votre avis surtout sur le processeur et la carte graphique, sachant que ce PC n'est pas trop destiné a faire des jeux ( c'est pour mes grands parents) ou alors des jeux...je dirait faible graphiquement ( genre poker, jeux de cartes etc.)

Mon choix se porterait plutôt sur le n°1 mais j'aimerai quand même votre avis car le processeur....je ne maîtrise pas beaucoup ^^

Et si vous avez mieux a proposer, avec un écran de 17" et 4Go de RAM je suis aussi preneur ^^

Merci d'avance


On a tous deja menti en disant: Je vais bien - C'etait mon dernier chewing-gum J'ai lu et j'accepte
les Conditions d'utilisation- J'ai fait on exercice mais je l'ai oublié sur mon bureau

3 réponses

  1. Sans aucun doute le premier le asus mailleur qualiter/prix, et asus est une des meilleur marque, je dirai meme qu'il serai un peu trop puissant, pour se qu'il est desstiner, mais il est très bien.
    1. OK merci bien =) mais le processeur est a 1.8 gHz ce n'est pas gênant comparé a 2.13 de l'autre ?
      Et sinon vaut mieu un PC trop puissant que pas assez ^^ surtout que les usages peuvent évoluer.
      1. oui en effet c'est un 1.8Ghz, mais c'est un quad core.
        il est comparable aux core i3 en termes de perf donc un peu au dessus des core 2 duo et des pentium (et ses 4 coeurs le rend très bon pour le multitache)

        la dénomination chez amd est facile: sempron pour du basic de chez basic, athlon pour l'entrée et le milieu de gamme et phenom pour les plus gros. après ya un "X" et un nombre, ce nombre étant le nombre de coeur
        ainsi tu as des phenom II X2 des athlon II X2 ou X3 voir X4 et des phenom II X4 comme celui ci)

        souvent les quad core ont une fréquence plus faible que les dual, car 4 coeurs à fréquence élevé car consommerait trop et ca chaufferait trop
      2. Ok super explication =D merci je pense que je vais m'orienter sur celui la
      3. A peine plus performant qu'un P6200 le Phenom II X4 (mobile) donc bon :/
      4. Dsl sa ne me parle pas du tout ton commentaire =\ je neconnait AUCUN modele de processeur...
    2. et le premier en comparaison avec celui la ?
      1. Le premier est mieu ya pas photo, la c'est un double coeur le processeur sur le premier c'été un quatre coeur, et le premier était un asus bien plus fiable que acer
      2. ok merci...en utilisant le comparateur de Fnac le deuxieme était mieu...le processeur aussi ( d'apres eux...) apres il a quand meme 6Go de Ram et un disque dur plus grand mais je pense qu'un meilleur processeur est mieu vu l'utilisation.
      3. 2 coeurs contre 4, mouais c'est limite... Je veux bien croire que l'archi AMD est mois efficace, mais pas à ce point...
      4. Oui le processeur est plus important, dans le futur si il manque de ram on pourra toujour rajouter de la ram
      5. et le disque dur on peux toujours prendre un externe =)