[bittorrent] RPM et DEB : différence ?
vieu bison boiteu
Messages postés
44317
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
-
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
vieu bison boiteu Messages postés 44317 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
bonjour à tous
sur cette page , pour Linux
http://www.bittorrent.com/download.myt
la différence entre :
- RPM, Python 2.3
- deb, Python2.3
merci
à+
sur cette page , pour Linux
http://www.bittorrent.com/download.myt
la différence entre :
- RPM, Python 2.3
- deb, Python2.3
merci
à+
A voir également:
- Deb ou rpm
- Comment déb - Guide
- Crossover deb - Télécharger - Utilitaires
- Voir 45 rpm en svod ✓ - Forum Linux / Unix
- Rpm 0 - Forum TikTok
- .Dep ou rpm sous backtrack - Forum Linux / Unix
4 réponses
Et bien, ce sont deux formats d'installeur de logiciel (on parle de paquetages) pour linux.
Comme dans le libre il y a une grande diversité de logiciels et de formats (à peu de chose pres), et bine on retrouve cette diversité pour les formats d'installation.
Rpm est issu de Red Hat et est utilisé par pas mal de distribution comme mandriva, fedora(version libre de red hat), suse...etc
deb est issu de la Debian et est utilisé notemment par knoppix, ubuntu/kubuntu ...etc
Il y a d'autre format notemment celui de la salckware, de la gentoo.
Mais le rpm et le deb sont les deux plus utilisés (c'est un peu comme gnome et kde qui sont les deux desktops les plus utilisé mais cela n'empeche qu'il en existe d'autres).
Chaque distrib ne peut utiliser qu'un seul format donc sous debian on ne pourra pas installer de rpm et sous red hat on ne pourra pas installer de deb.
Mais dans la pratique, il existe l'utilitaire alien qui permet de convertir un deb en rpm et inversement. C'est pratique quand on a pas le bon paquetage. Mais dans la plupart des cas il faut renommer quelques libs pour que ca fonctionne.
A noter qu'on peut toujours compiler un logiciel à partir des sources.
Comme dans le libre il y a une grande diversité de logiciels et de formats (à peu de chose pres), et bine on retrouve cette diversité pour les formats d'installation.
Rpm est issu de Red Hat et est utilisé par pas mal de distribution comme mandriva, fedora(version libre de red hat), suse...etc
deb est issu de la Debian et est utilisé notemment par knoppix, ubuntu/kubuntu ...etc
Il y a d'autre format notemment celui de la salckware, de la gentoo.
Mais le rpm et le deb sont les deux plus utilisés (c'est un peu comme gnome et kde qui sont les deux desktops les plus utilisé mais cela n'empeche qu'il en existe d'autres).
Chaque distrib ne peut utiliser qu'un seul format donc sous debian on ne pourra pas installer de rpm et sous red hat on ne pourra pas installer de deb.
Mais dans la pratique, il existe l'utilitaire alien qui permet de convertir un deb en rpm et inversement. C'est pratique quand on a pas le bon paquetage. Mais dans la plupart des cas il faut renommer quelques libs pour que ca fonctionne.
A noter qu'on peut toujours compiler un logiciel à partir des sources.
vieu bison boiteu
Messages postés
44317
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
3 556
merci Zempachi
à+
à+
vieu bison boiteu
Messages postés
44317
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
3 556
Ajouté par teutates (22/05/2006 à 20:30 GMT+2)
RPM et DEB sont, comme tu l'as compris un format de paquetages. Mais :
- RPM (Redhat Package Manager) est utilisé par Red Hat, Fedora Core, Aurox, Mandriva (et les distributions dérivées de Mandriva telle que PCLinux OS), SuSE.
- DEB est utilisé par Debian et toutes les distributions dérivées (Knoppix, Kaella, Ubuntu, Kubuntu, Edubuntu, Mepis).
Donc, c'est selon ta distribution ;-)
RPM et DEB sont, comme tu l'as compris un format de paquetages. Mais :
- RPM (Redhat Package Manager) est utilisé par Red Hat, Fedora Core, Aurox, Mandriva (et les distributions dérivées de Mandriva telle que PCLinux OS), SuSE.
- DEB est utilisé par Debian et toutes les distributions dérivées (Knoppix, Kaella, Ubuntu, Kubuntu, Edubuntu, Mepis).
Donc, c'est selon ta distribution ;-)
vieu bison boiteu
Messages postés
44317
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
3 556
donc , pour Linux , on trouve deux systèmes de codage de base
( schématiquement comme pour Win95 et WinXP )
les algorithmes sont différents
à+
( schématiquement comme pour Win95 et WinXP )
les algorithmes sont différents
à+
