Nouveau ecran hd ou pas ?

PS: je suis un grand fan de Balthazar Picsou :D

Alala toute ma jeunesse ca :P

Ok, bah nickel ! Pas de soucis pour un écran Full HD.

à part si tu veux plus grand, le Medion que je t'ai montré devrait te changer totalement se ton vieux Samsung. Tu ne voudras plus jamais revenir en arrière.

Si jamais tu voulais plus grand:
https://www.cdiscount.com/informatique/ecrans-informatiques/medion-akoya-p57005-md20147/f-10732-medio_md20147.html
27" c'est juste énorme sur un bureau.

D accord merci beaucoup en tout cas :) je vais un peu voir maintenant

C'est des LCD.

Il y a plusieurs technologies (TN, MVA, PVA, IPS):
https://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/lcd-dalles-tn-mva-pva-ips-4-videos-retrouver-a438.html
Le plus courant pour les particuliers, c'est TN car pas trop cher.

La résolution: tape direct dans du full HD.

Le format: 4/3, 16/9, 16/10 maintenant c'est surtout du 16/9 mais certains préfèrent le 16/10 car il y a plus d'espace affichable en hauteur pour la bureautique.

Le temps de réponse: c'est surtout pour les jeux rapides, style course auto, FPS ... plus il est petit mieux c'est. Attention suivant la techno le temps de réponse ne sont pas les mêmes pour être de même niveau.

Le contraste: Important, il varie surtout suivant la techno. Attention les chiffres donnés sont souvent faux, il vaut mieux voir des tests.

La fidélité des couleurs: pas besoin d'expliquer ce que c'est.
Mais attention, exemple les premières séries de mon Iiyama sont sorties avec des couleurs fausses alors que sur le mien elles sont plutôt justes car corrigées par la suite. Donc ça peut aussi dépendre de la série d'un même modèle.
Couleurs fidèles veut dire naturelles, souvent dans les magasins ils dérèglent les écrans car les couleurs vives sont vendeuses mais totalement faussées. Certains écrans sont aussi déréglés avec des couleurs désagréables pour que l'acheteur prenne celui à côté sur lequel il y a plus de marge à se faire donc l'achat en magasin n'est pas forcement conseillé.

écran rotatif: pratique pour la bureautique (page verticale) et le graphisme. Attention ne pas prendre de TN pour ce genre d'écran à cause de l'angle de vision inférieur.

Ergonomie: personnellement je m'en fous mais si tu veux des ports USB, un pied réglable ... c'est toi qui vois. Moi je privilégie la qualité de la dalle.

Rétroéclairage:
Tube Fluo: Classique
LED: écran plus fin, consommation inférieure (Mais ça ne veux en rien dire meilleure qualité d'image, un écran LED reste un écran LCD, il y a beaucoup de marketing derrière tout ça)
LED à contraste dynamique: Meilleur contraste.
https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/toute-verite-tv-led-a848.html

Petit comparatif:
https://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/comparatif-ecran-lcd-moniteurs-22-a-30-pouces-a240.html

Mon Iiyama (le Medion 24") en sachant que son principal défaut était la fidélité des couleurs et que ça a été corrigé:
https://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/iiyama-prolite-e2407hds-p4481/test.html

Medion 25":
https://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/medion-akoya-p56005-p7686/test.html
Normalement à part la taille, c'est le même que le 27".

Attention, les numériques sont très très exigeants et comparent des modèles haut de gamme et entrée de gamme. En réalité tu ne verra peut-être pas de grande différence, sauf si tu fais du graphisme.

et aussi que signifie le Hz eleve ou non pour la dalle pour une personne qui joue fps et mmorpg

LED = Plus fin et plus faible conso sinon c'est pas forcement mieux. (pas forcement beaucoup plus cher pour les moniteurs)

Si tu joue à COD ou CS, en effet il vaut mieux un bon temps de réponse.
Moi ce que je te conseille c'est du TN en 1920x1080 2ms.
Si je te conseille les Medion, c'est parce-que c'est ce que j'ai trouvé de mieux niveau qualité/prix. (le même modèle 24" en iiyama est à 184€)
Il y a d'autres bons modèles mais ils sont plus chers.

Il y a aussi celui-ci qui est pas mal en 27,5", c'est du 16/10 1920x1200 (plus d'espace affichable).
https://www.cdiscount.com/informatique/ecrans-informatiques/hanns-g-hz281hpb/f-10732-hann_hz281hpb.html

d accord merci et plus le ms est haut mieux c est ?

Les Hz c'est la fréquence des images.
Pour les jeux ça ne changera pas grand chose
Pour les films et les vidéos un peu mais ce n'est pas forcement très visible, il n'y a que sur des scènes très rapides ou alors certains pour leurs matchs de foot avec le ballon qui bouge vite. (Mais perso je ne vois pas énormément de différence, il faut vraiment ce concentrer dessus)

Pour la 3D en revanche, il faut minimum du 100Hz, voir 120Hz. Mais c'est une technologie encore chère et pas encore assez au point pour moi.

Non, plus les ms sont bas mieux c'est.
2ms c'est plus court donc plus rapide que 5ms.