Config. PC

Je note pour la Ram et l'alimentation : )
Pour ce qui est du montage video, je pensais plutot a des montages simples. Ce qui m'importerait serait surtout de pouvoir gerer les videos sans trop de probleme. Par exemple, pouvoir lire et monter sommairement des videos avec un debit de 300Mo/minute en HD sans probleme (de lecture entre autre), mais c'est surtout de la retouche de photo que je compte faire.

Pour l'OS, pas de probleme avec les quatres coeurs, donc ? Bien qu'ils seront, je pense, moins bien exploites qu'avec un OS plus recent, il n'y aura pas de "rendement" trop mauvais (?)

Je ne pense pas monter le PC moi meme.

Voici un build en fonction de tes critères:

Silence (ventirad Artic Alpine 11 Pro Rev. 2, boitier grand ventilo de 230mm nécessitant moins de RPM; donc moins de bruits)
Carte vidéo d'entré gamme 1go de la série des 6000 avec DirectX 11
i5 2500
Monter par un tierce partie (LDLC à 39.76€)
Alimentation certifié 80+, le moins cher possible, pas très bruyante, tout en étant très fiable (je t'ai pris du Antec) et qui convient à tes besoins énergétique.

https://www.ldlc.com/

437,31€ (donc 545,97€ taxes et livraison comprise!)

Mais pour respecter ton critère de se rapproche le plus possible de 500€ j'ai du retirer le Vertex 2, qui faisait littéralement exploser le prix, il coûte 106.46€. Mais si tu veux le rajouter tu peux l'ajouter via ce lien: https://www.ldlc.com/fiche/PB00100986.html

P.S.: Si tu vois la configuration en double dans le panier, vide le panier et reclick sur le lien!

Merci vraiment pour les conseils.
Cette configuration me semble bien : )
Juste pour info :

-Pour la carte graphique, j'ai theoriquement le choix de ne pas en mettre ? (vu le prix, je pense que je la prendrai de toute facon), grace au sandybridge du processeur ?

-Pour la carte mere, ca vaudrait le coup d'en choisir une qui supporte la Ram a 1600MHz, ou la difference serait vraiment trop sensible ? (J'ai vu celle ci par exemple : MSI H67MA-E35 (B3) http://www.ldlc.com/fiche/PB00111730.html, elle serait compatible, il me semble (?)) Les ports USB3.0 m'allechent un peu, aussi.

-J'ai regarde aussi pour une possibilite de connexion wifi (il me semble qu'il faille rajouter une carte...)
La difference entre une connexion PCI et PCI express est importante ? (i.e. en terme de performance, un type de connexion est preferable a l'autre, en admettant que la carte mere possede les deux sortes de port ?). J'ai pense que le connexion via le port pci express etait peut etre prefereable. Je me suis dit que celle ci devait etre bien (? <- demande de confirmation ou cas ou il y aurait une incompatiblite) :
http://www.ldlc.com/critiques/PB00103033-1/tp-link-tl-wn781nd.html


Finalement (pour recapituler), la configuration serait :

soit

-Boitier Xigmateck Asgard (ou un autre, voir apres)
-carte mere MSI H67MA-E35 (B3)
-Processeur i5 2500 (ou 2500K, quelle reelle difference ? )
-ventirad Artic Alpine 11 Pro Rev. 2
-Ram 2x2Go DDR3 1600Mhz (la carte mere serait compatible cette fois je pense)
-alimentation Antec Neo ECO 400C - Alimentation ATX 400W
- Samsung Spinpoint F3 - 1To SATA II 7200 trs/mn 32 Mo X 2
-Graveur DVD
-carte wifi TP-LINK TL-WN781ND - Carte PCI Express Wi-Fi N
(finalement, ca depasserait un peu 500 euros, mais ca irait)

ou bien

exactement la meme chose avec la carte mere dont tu m'as parle (ASRock H61M-VS
) et de la ram a 1333 MHz

Une derniere precision (moins importante) :
Pour le boitier, c'est important d'avoir une ventilation, ou bien c'est accessoire ? (je voudrais quelque chose d'assez sobre, je n'aime pas trop les lumieres laterales qui s'allument, c'est pour ca que je pensais au Xigmateck Asgard : )

Et enfin, pour l'ecran, un conseil particulier ?
Je pensais prendre celui ci : LG 23" LED - E2340S-PN - 5 ms - Format large 16/9 - Noir,
http://www.ldlc.com/fiche/PB00108176.html

Je n'ai pas une taille precise en tete. Je cherche quelque chose de confortable pour regarder/retoucher des photos, regarder des films egalement.
Je me disais qu'il y avait peut etre des modeles qui offraient en ce moment un rapport qualite/prix particulierement bon (je demande juste au cas ou tu ais quelque chose en tete, mais je me debrouillerai pour ca sinon).

Encore merci,

Hugo

Bonjour!

Pour répondre à ta première question concernant s'il est obligatoire d'avoir une carte graphique avec la MSI H67MA-E35 et i5 2500? La réponse est NON, mais clairement préférable. Car avec la puce intégré tu tombes avec de l'ancienne série en entré de gamme de HD 2000/3000 selon ce qui est écrit (mais je peux me tromper, je n'ai pas utilisé de puce graphique intégré depuis près de 10 ans. Mais bon selon de ce qui est écrit dans les spec, c'est ce dont j'en déduis.)

Selon LDLC, il est dit que oui la MSI H67MA-E35 (B3) accepte le 1600 Mhz, mais selon le site officiel de MSI, http://www.msi.com/product/mb/H67MA-E35--B3-.html#Spec , il est dit qu'elle n'accepte que de la 1066/1300 mhz... Donc, les deux se contredisent et en même temps elle serait la seule carte mère avec un chipset H67 à accepter du 1600mhz, ce qui serait fortement étonnant. Si tu veux de la 1600 mhz tu devras te pencher vers du P67, mais à ce que j'ai lu, sur du P67 il n'y a pas de contrôleur graphique intégré sur ceux-ci. (Mais encore une fois, concernant le contrôleur graphique intégré, je peux me tromper, vu que j'en ai pas utilisé depuis près de 10 ans.)

Sinon pour répondre à ta question sur le USB3, oui sur le long terme ça deviendra intéressant. En ce moment il n'y a que très peu de produit USB3, mais éventuellement ça prendra toute la place, donc il ne serait pas bête d'en avoir deux ports.

Pour ta carte WiFi, la seule véritable raison pour laquelle le PCI-Express est peut être préférable au port PCI, est qu'éventuellement les port PCI sont dû à disparaitre. Donc pour que ta carte wifi te soit utile lorsqu'éventuellement que tu changeras de PC dans quelques années, l'opition PCI-E pourrait t'être intéressant. D'où l'intérêt peut être, d'éviter de trop dépenser dans le future! Sinon que ce soit en PCI ou PCI-E les débits de transfert MAXIMALE de 150 Mbps seront autant respecté d'un bord ou de l'autre.

Pour le boitier, si c'est important d'avoir une ventillation, techniquement oui, en pratique aussi car il est important qu'il y ait une bonne circulation d'air, surtout si tu t'équipes d'une carte mère en micro-atx (comme c'est le cas présentement), vu qu'en micro-atx toute la production de chaleure sera concentré au même endroit. Mais encore-là vu que mise à part ton processeur il n'y a pas grand chose à chauffé, c'est moins essentiel, mais je te conseille quand même fortement de t'acheter une tour qui a au minimum une sortie d'air avec ventilo, afin d'éviter de la surchauffe. Sinon ton choix de la Xigmatek Asgard en est un bon, plusieurs gamers d'ailleurs l'utilisent pour sa circulation d'air... Elle est toutefois un peu moins insonorisé que celle je t'ai présenté, la Thermaltake Strike MX - VI6001BNS (dû à la vitesse de rotation). Sinon, sur la Strike MX, tu peux fermer le LED du ventilo sur le boitier avec le bouton intégré prévu à cet effet (changer pour 5 gammes de couleur ou fermer) voir cette vidéo pour la voir en vrai: http://www.mefeedia.com/watch/23065757

Pour l'écran, je crois que tu t'orientes dans le bon sens! ;^) Vu que c'est pour faire du Multimedia et la bureautique, tes besoins sont moins élevé en matière de temps de réponse, tout ce dont quoi tu as de besoins (et encore c'est pas réellement un besoin mais bien un PLUS) c'est d'un excellent contraste ce dont quoi les rétro-éclairage, EDGE LED offre. Certe une en dessous des plasma, mais elles ont aussi une plus longue durée de vie et consomme moins d'énergie (environ 10 watt de moins que LCD classique). À toi de voir ce que tu préfères. (Personnellement je possède la Samsung SyncMaster BX2250 qui fait aussi du 1920x1080 et ne prend pas trop d'espace sur un bureau.)

Pour résumé, voici les 2 config avec tes actuels critère (une avec ton boitier Asgard, l'autre avec Strike MX)

Thermaltake Strike MX: https://www.ldlc.com/
Xigmatek Asgard: https://www.ldlc.com/

P.S.: Si tu vois la configuration en double dans le panier, vide le panier et reclick sur le lien!

Merci pour ta longue réponse.
Je pense que je vais opter vers cette configuration (avec le boitier avec le grand ventilateur).
J'hésite juste un peu par rapport à la ram. Ca vaut le coup de dépenser un peu plus pour avoir une carte mère compatible et de la ram 1600MHz, ou la différence sera sensible ?
Sur la fiche technique du i5 2500, il est indiqué "norme mémoire -> 1333 MHz". Du coup je me suis dit qu'avoir de la ram plus rapide ne donnerait pas nécessairement un système beaucoup plus rapide.
J'arrête avec les questions : )

Comme indiqué dans l'article ici: https://www.commentcamarche.net/informatique/composants/1807-ram-type-format-cas-vitesse-tout-sur-la-memoire-vive/

Pour l'encodage vidéo, ça peut avoir son impacte et vu que tu prévois en faire ça ne serait pas mauvais quoique pas nécessairement nécessaire. mais bon ça dépend pour toi, si tu es prêt à payer plus pour. Dépendant de la latence de ram versus la fréquence, tu peux obtenir entre 5~10% d'amélioration en performance en passant du 1333 mhz CAS9 à 1600 mhz CAS7. Tandis que de 1333 Mhz CAS9 à 1600 Mhz CAS9, la différence risque de ne pas être énorme.

Mais comme je te dis, c'est pas si nécessaire que ça.

Excellent! Tu m'en donneras des nouvelles! ^_^

avec une cm asus p8p67, il me faudrait necessairement une CG (?) (il me semble apres avoir regarde, mais je ne suis pas certain)
merci : )

Le principe de l'architecture sandybridge est d'intégrer une solution graphique au sein même du processeur (qui est d'excellente facture au passage, clairement la référence du moment en terme de puissance et de coût).
Pour de la retouche non pro, ça pourrait amplement suffire. Et puis si au pire tu ressents des lacunes, tu peux ajouter une cg par la suite.

Merci pour la precision, je ne savais pas ca.
En terme de performance, le Core i5 2500K apporte quelque chose de plus que le Core i5 2500, ou la principale difference est simplement d'overclocker plus facilement ?

L'overclock est la principale feature des séries K, à quelques euros de différences par rapport au 2500 classique, il serait bête de s'en priver, surtout qu'avec un bios Uefi asus, tu peux overclock en 3 clic.

ok,

je vais sans doute opter pour ça. J'hésite pour le SSD, ça fait plus cher quand même, mais merci pour les détails, j'ai tout les éléments pour bien choisir désormais : )

merci pour les conseils, Dany311
Peut etre effectivement que le ssd n'est pas justifie. Si possible, je voudrais rester sur Windows XP (j'ai une licence, et ca m'eviterait d'en acheter une pour un autre OS)

Je ne suis pas d'accord pour le SSD. C'est justement parceque tu ne joues pas et que tu vas faire principalement du montage et du traitement d'image qu'il va être utile. Les SSD sont principalement utilisés pour y installer son OS et peut être éventuellement quelques logicels fréquement utilisés. On y installe que très rarement nos jeux dessus.
Par contre, pour y avoir installé Adobe premiere pro et photoshop (en prennant soin de déporter les bases de sauvegarde sur un autre disque) je peux affirmer que les gains en chargement et traitement sont assez significatifs.