Sujet Précédent Sujet Suivant

5400 tr/min pour du montage vidéo?

Mc2g -  
1Naincapable Messages postés 1866 Statut Membre -
Bonjour,

Voila je compte me racheter un PC très rapidement, j'utilise surtout pour faire du montage vidéo ou pour du jeux.

J'ai presque arrêter mon choix sur un Asus, mais je me posais une petite question :

Sur deux références différentes :
N73SV-V1G-TY386V
X73SV-TY103V

j'ai la même config (I7 2Ghz ; 4Go RAM ; Nvidia GT540 ; 750Go de DD ; ...) la seule différence est que sur l'un le DD est un 7200tr/min et l'autre un 5400tr/min ...

Donc je voudrais savoir si la différence est vraiment flagrante? (parce qu'une économie de 100€ j'aime bien :) ) est-ce que pour tout ce qui est montage vidéo je ne serait pas pénalisé?

Merci d'avance a ceux qui prendront le temps de lire/répondre à mon sujet :)
A voir également:

2 réponses

Réponse 1 / 2
annetthe Messages postés 105 Statut Membre 6
 
Les disque de 5400rpm si ce n'est pas pour stocker des fichiers rarement utilisé c'est horriblement lent ils ne servent généralement que pour les backups à bannir pour le montage vidéo
0
Apperture Messages postés 850 Statut Membre 142
 
Je confirme, pour du montage vidéo ce n'est clairement pas recommandé.

Un bon 7200t/m est hautement conseillé. Le top étant d'installer ton logiciel de montage sur un SSD et te gérer ta bibliothèque de raw/projet/sauvegarde sur un disque 7200t/m de forte capacité.
Mais là, forcement, c'est plus cher ^^
0
Mc2g
 
au risque de paraître pour un Noob, c'est quoi un SSD?? j'ai plusieurs disques externes en 7200tr/min, je pourrais balancer tout dessus à la limite :)
0
Réponse 2 / 2
1Naincapable Messages postés 1866 Statut Membre 201
 
Les temps de déplacements seront réduitsavec un 7200, mais si tu es pret a attendre 2, 3 minutes de plus ce n'est pas très genant.

Par contre en jeux la différence peut se faire remarquer. Tu auras surement moins de freeze avec un 7200 tr/mn

De manière générale les 5400 tr/mn sont conseillés pour les données et les 7200 pour les programmes mais tu peux quand meme y arrvier avec un 5400.

Par contre attention, si le disque dur est un éco (WD Caviar Green, Samsung Ecogreen...) la tu vas avoir des problemes assez vite.
Ces disques durs se mettent en veille quand ils ne servent pas donc peuvent ammener des plantages si tu as l'os ou sdes programmes dessus.
Au bout d'un moment j'avais des bsod sur certains jeux quand je n'avais encore que le caviar green
0
Mc2g
 
la question que je me pose c'est pourquoi les constructeurs installent encore des 5400tr pour installer l'OS et compagnie, c'est ridicule! si c'est juste du temps d'attente ça va pour le montage, par contre pour les jeux les freeze ça craint un peu mais bon c'est pas l'utilisation principale que je veut en faire donc bon :)
0
annetthe Messages postés 105 Statut Membre 6
 
l'expression économie de bouts de chandelles et profits à tout prix ça te dis quelques choses ?

c'est juste pour ça

le users standard va juste regarder la taille de son gros HDD même si il n'y à aucunes chances qu'il dépasse un jour 20% d'utilisation les rpm ça permet pas de frimer chez son voisin crétin.
0
Apperture Messages postés 850 Statut Membre 142
 
Réponse on ne peut plus vraie. Un utilisateur novice et casual ne se doutera jamais que son disque est bas de gamme et peu performant.
0
Mc2g
 
Et question con, est-il possible d'installer un OS sur un DD externe (7200tr/min) et utilisé le DD du PC comme stockage? mais bon ça voudrais dire toujours me trimbaler mon Disque Externe...
0
Apperture Messages postés 850 Statut Membre 142
 
Solution peu pratique et peu fiable je pense. Il faudrait booter sur usb et toujours avoir le disque branché en externe (surchauffe, bruit etc.)
Attention, éclair de génie ! Pourquoi ne pas simplement inverser les deux disques ? 5400t/m si tu tiens à faire des économies de bout de chandelle dans le boitier externe et 7200t/m avec os installé dans le pc.
0