Énormes fichiers .txt cachés ds Outlook

Résolu
Luc -  
 Luc -
Bonjour,

Mon disque dur (20 Go) est partitionné en C et D. Le C est bientôt rempli alors qu'apparemment il n'y a pas grand-chose. Même le défragmenteur réclame davantage d'espace pour bosser.
En affichant les fichiers et dossiers cachés, je vois que le dossier Outllook est énorme.
[C:\Documents and Settings\Tous\Local Settings\Application Data\Identities\{EBC0350E-8378-408B-9DD7-F257D664405E}\Microsoft\Outlook Express]
En allant voir dedans, il y a des fichiers textes (.txt) gigantesques :
- imap4 : 130 Mo. J'ai utilisé Imap pour Gmail un petit temps;
- pop3 : 2,71 Go ! Celui-là est daté d'aujourd'hui.
Je serais bien aise de récupérer ces 3 Go, serait-ce le temps d'une défragmentation.
C'est dangereux ?
Un tel monstre va-t-il se reconstituer spontanément à la prochaine occasion ? (Imap, je suppose que non puisque je n'utilise plus.)
J'ai pu ouvrir des plus petits : Imap4 (3) par exemple, qui existe aussi et ça ressemble à un historique des échanges.

Avec ma reconnaissance anticipée,

Luc

A voir également:

6 réponses

Réponse 1 / 6
pasthou Messages postés 11202 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 523
 
...quel client de messagerie utilises-tu actuellement?

@+
pasthou
0
Luc
 
Salut pashtou,
J'utilise encore et toujours Outlook Express.
Dis donc, une réaction endéans les douze heures ! Comment ça marche ? Ça court :)
À bientôt,

Lc
0
Réponse 2 / 6
pasthou Messages postés 11202 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 523
 
..le dossier de stockage d'Outlook express [[C:\Documents and Settings\Tous\Local Settings\Application Data\Identities\{EBC0350E-8378-408B-9DD7-F257D664405E}\Microsoft\Outlook Express] ] est énorme car il regroupe tous tes mails...et sont dans des fichiers dbx.

Donc si tu veux gagner de la place, tu peux supprimer(avant vérifier si tu n'as plus besoin de tes mails qui s'y trouvent..) le
fichier elements supprimé.dbx et le fichier elements envoyes.dbx...
Je pense que déjà tu gagneras de la place.....

@+
pasthou
0
Réponse 3 / 6
Luc
 
Aïe, pashtou,
Je viens de rédiger toute une réponse, de la valider et ... elle semble passée à la trappe. Comme quoi, même ici, l'informatique est faillible.
Je reprends en deux mots :

Ces .dbx ne pèsent pas bien lourd chez moi : moins de 80 Mo à eux deux.
Restent les .txt dont je parlais : environ 3 Go.
C'est pourquoi ma question porte sur eux en priorité.
Merci,
Luc
0
Réponse 4 / 6
pasthou Messages postés 11202 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 523
 
...à mon avis les txt correspondent à des dbx qui ont été renommées..car je en vois pas comment ils sont arrivés là.....
donc si tu as tous tes messages, tu peux les supprimés......

@+
pasthou
0
Luc
 
Hello !
À nouveau, je rédige une réponse qui ne passe pas.
Je vois que s'affiche "Titre du message non renseigné" en rouge.
??!?
Lc
0
Luc
 
Serait-ce une question de longueur ?
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Réponse 5 / 6
pasthou Messages postés 11202 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 523
 
..comprends pas..!!
Tu cliques sur "répondre au sujet, tu tapes ton texte et roule....!!

@+
pasthou
0
Luc
 
Voici à peu de chose près ce que je te répondais - J'ai résolu ce qui m'empêchait de l'envoyer dans ce forum.

Ben non cher(e) pashtou,

Comme je l'écris dès ma première question, "...ça ressemble à un historique des échanges." Moi aussi, j'avais supposé que ça pouvait être un doublon de mes mails, mais avant de supprimer, j'ai préférer m'informer auprès de quelqu'un qui sache, en même temps que je cherchais prudemment par moi-même.

Extrait :

Outlook Express 6.00.2900.5931 (xpsp_sp3_gdr.100129-1321)
POP3 Log started at 05/12/2011 20:53:20
POP3: 20:53:20 [rx] +OK Welcome to Belgacom POP3 service
[...] (ici gisait la source du problème qui générait le message que j'ai dit)
POP3: 20:53:20 [tx] USER fc063137
POP3: 20:53:20 [rx] +OK USER 'fc063137' set
POP3: 20:53:20 [tx] PASS ******
POP3: 20:53:20 [rx] +OK maildrop has 76 messages (10909718 octets)
POP3: 20:53:20 [tx] STAT
POP3: 20:53:20 [rx] +OK 76 10909718
POP3: 20:53:20 [tx] LIST
POP3: 20:53:21 [rx] +OK 76 messages (10909718 octets)
POP3: 20:53:21 [rx] 1 10041
POP3: 20:53:21 [rx] 2 695831
POP3: 20:53:21 [rx] 3 4548
POP3: 20:53:21 [rx] 4 7325
POP3: 20:53:21 [rx] 5 119774
POP3: 20:53:21 [rx] 6 8229
POP3: 20:53:21 [rx] 7 6551
POP3: 20:53:21 [rx] 8 190648
POP3: 20:53:21 [rx] 9 3516
POP3: 20:53:21 [rx] 10 5587
POP3: 20:53:21 [rx] 11 8931
POP3: 20:53:21 [rx] 12 6915
POP3: 20:53:21 [rx] 13 6182
POP3: 20:53:21 [rx] 14 9027
POP3: 20:53:21 [rx] 15 17997
POP3: 20:53:21 [rx] 16 6370
POP3: 20:53:21 [rx] 17 1501
POP3: 20:53:21 [rx] 18 2784

Je te fais grâce de la suite : 1,5 Mo depuis hier, lorsque j'ai renommé ce fichier (pop3.txt) pour voir si Outlook l'utilisait ou quoi.
Comme je lavais supposé, il se reconstitue, mais uniquement avec des infos fraiches.

Luc
0
Réponse 6 / 6
Luc
 
J'ai trouvé. C'était bien un journal des échanges avec le serveur. "En vue d'un dépannage."

J'ai trouvé l'origine de ce stockage dans Outils/Options/Maintenance. Il y était proposé de conserver ces infos dans un fichier et trois cases étaient cochées.

Merci @ pashtou. Quant à ce qui empêchait certains de mes messages de passer, c'est que je faisais un copié-collé d'un extrait de ce fichier... qui contenait une ligne commençant par le signe "plus petit que" et se terminant par "plus grand que", bref l'interface pour nos messages voyait cela comme une balise (le terme est correct ?) mais dont sans doute la syntaxe lui restait en travers de la gorge.

Tout ça est d'un simple... mais on progresse. Je vais même cocher "résolu".

@+

Luc
0

Discussions similaires

Toutes les solution du jeu MY SIMS
miss18 -
miss18 -

247 réponses