Config pc qui tient la route HELP processeur?

Fermé
desperateman Messages postés 396 Date d'inscription vendredi 22 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 septembre 2014 - 28 avril 2011 à 12:28
 Utilisateur anonyme - 29 avril 2011 à 15:20
Bonjour à tous, peut être certains se souviennent de mon précédent post https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-20900307-processeurs-i5-et-i7#p20902452
Je ne pensais pas pouvoir attendre et finalement avec 2 ou 3 rustines j'ai réussi à prolonger un peu la durée de vie de mon vieux pc.
Par contre cette fois je dois passer à l'acte.
Mes besoins, je bosse dans l'internet j'ai souvent plusieurs softs qui tournent en même temps dont certains un peu gourmands. je vais brancher deux écrans mon 27" 16/10eme et mon 20" 16/9eme
je veux une machine qui tourne pas le temps d'attendre pour l'ouverture de taches ou lancement soft.
initialement j'étais parti sur ces 2 config:
1ere config
antec three hundred noir brillant sans alim
> alim corsair tx650W
> asus P7P55D-E 1156 socket sata-300 Raid
> processeur quad core i5 760 lga1156
> hdd 500 western digital caviar blue
> graveur LG GH22NS50 22X
> pny Nvidia geforce GTX460 1Gb XLR8 overcloacked
> microsoft windows 7 pro
> corsair dominator C9 4go avec dissipateur 

et
2eme config

antec three hundred noir brillant sans alim
> alim corsair tx650W
> hdd 500 western digital caviar blue
> graveur LG GH22NS50 22X
> pny Nvidia geforce GTX460 1Gb XLR8 overcloacked
> microsoft windows 7 pro
> rampage III gene + i7 950
> corsair dominator C9 4go avec dissipateur


A présent mes choix ont quelque peu évolués aux vues des dernières sorties et conseils donnés précédemment.
Je pense aux fameux sandybridge
Toujours plusieurs choix s'offrent à moi et c'est là que j'ai besoin d'expert pour me conseiller et m'éviter de faire des boulettes.
Voici la partie commune de mes options:
> antec three hundred noir brillant sans alim
> alim corsair tx650W
> hdd 500 western digital caviar blue
> graveur LG GH22NS50 22X
> microsoft windows 7 pro
> NOCTUA NH-U12P SE2
> disque SSD crucial C300 64go

N'hésitez pas à me donner votre avis là dessus.
Il me reste à choisir une carte graphique HD
et surtout à choisir entre
> ASUS P8P67 B3 v3.0 + Intel Sandybridge Core i7 2600K
> Intel DP67BG B3 + Intel Sandybridge Core i5 2500K

J'attends vos avis et me dire si j'ai oublié un truc
merci à vous
A voir également:

15 réponses

marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
Modifié par marcmarais le 28/04/2011 à 13:22
bonjour,
les config citées sont dépassées, en Avril 2011 il faut prendre chez Intel un Sandy Bridge, tu peux voir les perfs comparées ici :
https://www.clubic.com/processeur/processeur-intel/article-386626-1-intel-sandy-bridge.html
le choix se résume donc entre i5 2500 et i7 2600, Quad Core sans et avec HyperThreading respectivement
à toi de voir si tes applications utilisent ou non l'HyperThreading
1
donjeuw Messages postés 568 Date d'inscription jeudi 8 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 7 avril 2015 53
Modifié par donjeuw le 28/04/2011 à 13:24
Prends le duo ASUS P8P67 B3 v3.0 + Intel Sandybridge Core i7 2600K sans hésiter, pour 100€ de plus t'auras le must du must en terme de perfs avec un gros potentiel d'overclocking sans même toucher au voltage, et il est vraiment plus puissant que le 2500k dans les applis multithread: sous passmark il tape à 9200pts contre 6700 pour le 2500k
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
sinon pour la carte graphique si c'est pas pour du jeu, et opté silence:
http://www.clubic.com/shopping-506784-3-cartes-graphiques-radeon-hd-5450-1go.html
pour du jeu léger et en silence:
http://www.clubic.com/shopping-493400-3-cartes-graphiques-radeon-hd-5770-vapor-x-1go.html
pour une grosse tranche de perfs:
http://www.clubic.com/shopping-625305-3-msi-n560gtx-ti-twin-frozr-ii-oc.html
ou
http://www.clubic.com/shopping-634779-3-asus-eah6950-dcii-2di4s-2gd5.html (occupe 3 slots)
0
desperateman Messages postés 396 Date d'inscription vendredi 22 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 septembre 2014 21
28 avril 2011 à 13:55
hello, alors pour vous répondre:
@marcmarais oui c'est ce que je disais, ces config sont devenues obsolètes à présent d'où mon penchant vers les sandybridge
@donjeuw je crois effectivement que je vais me pencher vers i7 sandy 2600K + asus P8P67 enfin faut que j'additionne le tout quand même histoire de pas exploser le budget
pour la carte graphique j'en sais rien j'hésite, en plus on m'a bourré le mou avec "ne pas prendre de générique, pas fiable, chiant quand problème.." mais ça me ferait économiser un peu sur ce post
du coup je me rabattrai peut etre sur du asus une valeur sur et dans ce cas (rien de définitif)
j'ai repéré ça:
https://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/asus-gtx-550-ti-1go-gddr5/f-10767-engtx550tidcdi1g.html
https://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/asus-gtx460-top-directcu-1go/f-10767-engtx460top2di1g.html
sinon y a ça mais je sais pas ce que ça vaut
https://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/pny-geforce-gtx-460-1go-gddr5-oc/f-10767-kmgx460n2h1gzpb.html

ensuite me reste à choisir ma RAM
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
Modifié par marcmarais le 28/04/2011 à 14:15
la GTX 550 Ti est une arnaque, il s'agit en fait d'une GTS 450 améliorée et pas du tout de la petite soeur de la GTX 560 Ti, comme le nom laisse supposer
meme nombre de processeurs de flux et d'unités de texture, bus mémoire amélioré, fréquences GPU et mémoire augmentées
https://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-amd/article-409144-1-radeon-hd-6790-vs-geforce-gtx-550-ti.html
https://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-nvidia/article-363270-1-nvidia-geforce-gts-450-fermi-directx-11.html
à fuir donc, surtout pour le prix
la GTX 460 est par contre un bien meilleur choix :)
la version Asus me parait bien chère par rapport à la PNY...
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
desperateman Messages postés 396 Date d'inscription vendredi 22 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 septembre 2014 21
28 avril 2011 à 14:18
ok pour la 550
pour la 460, oui je suis toujours dubitatif entre payer la marque ou la fiabilité
je vais faire mes totaux et regarder où j'en suis
faut que je regarde aussi ce qu'il y a de compatible en Ram et à quel prix
0
desperateman Messages postés 396 Date d'inscription vendredi 22 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 septembre 2014 21
28 avril 2011 à 14:43
0
desperateman Messages postés 396 Date d'inscription vendredi 22 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 septembre 2014 21
28 avril 2011 à 15:51
encore une question, mon ventilo noctua est compatible avec le i7 2600K?
merci à vous
0
Utilisateur anonyme
28 avril 2011 à 16:08
Salut

> disque SSD crucial C300 64go <= mauvais choix, le Crucial C300 64 Go est bridé à 75Mo/s en écriture, tu aurais de bien meilleures performances avec un Corsaire F60 en SATA 2 (285Mo/s en lecture et 275Mo/s en écriture)

> ASUS P8P67 B3 v3.0 + Intel Sandybridge Core i7 2600K
> Intel DP67BG B3 + Intel Sandybridge Core i5 2500K
<= pourquoi pas une Asus P8P67 avec un i5-2500K, le i7 100€ plus cher que le i5 ne vaut pas la différence de prix.

Ça dépend donc de l'usage que tu vas faire du Pc.
Si c'est pour du gaming, le i5 est bien mieux adapté sans l'hyper threading du i7 et sérieusement, même pour autre chose, la différence de performance ne vaut pas la différence de prix entre les 2 processeurs. Le i5 est tout aussi facile à OC que le i7.
0
desperateman Messages postés 396 Date d'inscription vendredi 22 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 septembre 2014 21
28 avril 2011 à 16:37
aaaaahhhhhhhhhhh j'avais presque fait mon choix et voila que tu me remets le doute lol
bon pour ce qui est de l'écart de prix voilà :
DP67BG B3 170€
i5 2500K 176€
soit l'ensemble 346€ contre 390€ pour ASUS P8P67 B3 v3.0 + Intel Sandybridge Core i7 2600K
usage du pc: métier du web avec pas mal de logiciel liés
pour le SSD ben en fait si j'ai bien compris je fout mon win 7 pro dessus donc ce ne sera quasiment que de la lecture et la le crucial fait du 355Mo/s ou alors mon raisonnement est faux
0
Utilisateur anonyme
28 avril 2011 à 16:49
Ton raisonnement est faux pour le SSD, le disque-système travaille aussi en écriture, et là le Crucial est moins bon que la plupart des disques rotatifs 7200t/min de grande capacité.

Pour moi le meilleur compromis serait un Corsair F60 ou un OCZ Vertex 2 60Go, ils ne sont pas limités en vitesse d'écriture comme les Crucial.

Sinon il y a les OCZ Vertex 3 (120Go 550/500Mo/s en lecture/écriture) et les Corsair Performance (64Go 365/110Mo/s) en SATA 3, c'est plus cher que les Crucial mais les performances sont un peu meilleures, surtout pour les OCZ qui n'existent malheureusement pas en moins de 120Go.

Pour le couple carte-mère/processeur, la carte-mère Intel n'est pas très intéressante, pouquoi dépenser plus inutilement si la P8P67 Asus est moins chère, prends l'Asus + le i5, c'est toujours ça d'économisé pour un autre composant.
0
desperateman Messages postés 396 Date d'inscription vendredi 22 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 septembre 2014 21
28 avril 2011 à 16:59
dans mes softs certains utilises le multithreading, j'ai peut etre intéret quand même à prendre le i7 non?
pour le ssd celui que tu me proposes est 30% plus cher par contre

pour ce qui est de mes 2 alim tu connais la différence?
et pour mon ventilo noctua?
merci à toi
0
Utilisateur anonyme
28 avril 2011 à 17:07
Pour le choix du processeur, ça dépend de l'utilisation bien-sûr...

Jette quand même un oeil là-dessus: Intel Core i7 et Core i5 LGA 1155 Sandy Bridge - hardware.fr et regarde le gain de performances du i7-2600K par rapport au i5-2500K, à toi de voir ensuite si la différence de prix vaut celle de performances, dans les jeux c'est sûr que non, pour d'autres types d'applications, ça reste à voir.
0
Utilisateur anonyme
28 avril 2011 à 17:08
P.s: il faut reconnaitre que sur une config complète, 100€ de plus ou de moins sur le processeur, c'est pas énorme. Sur le processeur seul, ça fait 50% de plus pour le i7 ^^
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
28 avril 2011 à 17:14
Oui, en fait pour les jeux le 2600 peine à me convaincre, il est trop proche du 2500.
Mais pour les utilisations plus "professionnelles"; là le 2600K est plus adapté selon moi ;)
0
desperateman Messages postés 396 Date d'inscription vendredi 22 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 septembre 2014 21
28 avril 2011 à 17:19
d'après le graph https://www.hardware.fr/articles/815-22/moyenne.html ça le fait 12,5% plus rapide le i7 certes la différence de prix dépasse les 12,5%
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
28 avril 2011 à 17:20
Ben ça dépend. Si tu fais du jeu en majorité : préfère le 2500K et une meilleure carte graphique.
Si tu as des applis plus professionnelles (image, son, 3D, etc...) tourne toi vers le 2600K
0
Voilà, ça c'est pour les performances globales, en jeu, oui le i7 est un peu plus performant en nombre de FPS maxi mais il descend aussi beaucoup plus bas en FPS mini que le i5, ce qui n'est pas représenté sur les graphiques de hardware.fr, mais là si: Intel Core 2000 : le test des Sandy Bridge - presence-pc.com

Encore une fois, est-ce que ça vaut bien la peine ^^ A toi de voir.

Le i7 n'est vraiment plus performant que pour les applications "non jeu" et même là, le prix en vaut-il la chandelle?
0
desperateman Messages postés 396 Date d'inscription vendredi 22 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 septembre 2014 21
28 avril 2011 à 17:34
bon je vais réfléchir, mais je le répète moi ce n'est pas pour du jeu mais pour du pro avec des logiciels liés aux métiers du web

et pour ce qui est de mes autres questions vous avez des idées? noctua, alimet RAM?
merci
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
Modifié par Franck7511 le 28/04/2011 à 17:37
Pour du pro tourne toi plus vers du 2600K + P8P67 de Asus.
En ventirad essaie le 212+ qui est pas mauvais.
La RAM : 4 Go DDR3 1333/1600 MHz CAS9 (ou moins) devrait suffire.
Alim. Avec une GTX460 une StealthXStream 500 suffit, une TX650 si tu compte mettre un SLI, ou évoluer vers du plus puissant.
0
Normalement, le Noctua est compatible socket 1155.

Pour la TX 650W, c'est une très bonne alim, même si ta config n'a pas besoin de 650W.

Pour la RAM, de la DDR 3 1333MHz ce serait bien, 4Go (2x 2Go) devraient suffire assez largement, quand à la marque et le modèle, ça dépend un peu de la carte-mère que tu choisiras.
0
desperateman Messages postés 396 Date d'inscription vendredi 22 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 septembre 2014 21
28 avril 2011 à 17:51
ok donc pour vous répondre, quoi qu'il arrive la CM sera P8P67 et vraisemblablement le i7
pour l'alim mon choix est la TX 650 mais ma question était qu'elle est la diff entre les deux versions (cf les liens plus haut)?
pour la ram mieux vaut privilégier 1333 ou 1600? car moi j'étais parti sur 1600
4Go est un minimum je pense.
si vous avez de bons petits liens pour des barrettes pas chères ;)
voilà ce que j'ai repéré pour le moment:
https://www.cdiscount.com/informatique/memoire-ram/kingston-4go-ddr3-1600mhz-hyperx/f-10716-khx1600c9ad3k24g.html
https://www.cdiscount.com/informatique/memoire-ram/g-skill-sniper-8go-ddr3-1600mhz-c9/f-10716-f312800cl9d8gbsr.html
https://www.cdiscount.com/informatique/memoire-ram/corsair-8go-1333m-ddr3-xms3-cl9/f-10716-cmx8gx3m2a1333c9.html
0
desperateman Messages postés 396 Date d'inscription vendredi 22 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 septembre 2014 21
29 avril 2011 à 09:56
je repose ma question car pas de réponse, pour la ram mieux vaut priviligier 1333 ou 1600?
0
La différence de performances entre 1333MHz et 1600MHz est assez faible, de toutes façons, même avec de la 1600MHz, il faut pour ainsi dire overclocker la RAM car par défaut elle tournera à 1333MHz.
0
desperateman Messages postés 396 Date d'inscription vendredi 22 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 septembre 2014 21
29 avril 2011 à 12:11
ok et si je souhaite mettre 8 Go il vaut mieux quoi 4X2go ou 2X4go
0
Utilisateur anonyme
29 avril 2011 à 14:27
Tu peux prendre 2x 4Go comme ça si jamais tu voulais encore en ajouter 2, 4 ou 8Go par après, pas besoin de supprimer 2 barrettes.
0
desperateman Messages postés 396 Date d'inscription vendredi 22 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 septembre 2014 21
29 avril 2011 à 14:36
merci je pense que j'ai tout ce qu'il me faut là
reste plus qu'à négocier
0
Utilisateur anonyme
29 avril 2011 à 14:56
Une dernière chose, mais sans grande importance, tu peux encore économiser 15€ sur la carte-mère avec une P8P67 LE 130€, 1 port SATA 3 en moins mais un port IDE en plus pour les anciens lecteur/graveurs et disques-durs. Malheureusement pas d'USB 3.0 interne (pour y brancher un ou 2 ports USB 3.0 sur le boitier par exemple) mais encore faut-il avoir des périphériques USB 3.0 pour vraiment en profiter... Sinon pour le reste ce sont les mêmes caractéristiques.
0
desperateman Messages postés 396 Date d'inscription vendredi 22 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 8 septembre 2014 21
29 avril 2011 à 15:18
je reste sur mon choix car je l'ai 10 centimes moins cher que ton lien ;)
0
Utilisateur anonyme
29 avril 2011 à 15:20
^^ Ben tant mieux alors ;-)
0