Qe valent ces processeurs?

Ce serait trop simple si il n'y en avait que deux.....

disons qu'il en existe quatre.

Les Turions chez AMD et les Centrino chez Intel represente le haut de gamme actuel.

D'autre part il y a les sempron chez AMD et les Celeron chez Intel, ils representent le moyen/bas de gamme.

Pour un PC bureautique, un Sempron ou un celeron feront trés bien l'affaire, pour des jeux cela dépend surtout du chipset graphique intégrée, l'un des meilleurs actuel étant le xpress 200 d'ATI.

L'idéal étant un circuit graphique spécifique,équivalent à une vrai carte graphique, mais ces solutions sont souvent plus cher.

merci pour la réponse! je sais bien qu'il y a plusieurs types de processeurs, mais je ne savais pas ce valaient ces 2 là. ce qui m'étonne c'est qu'ils ne sont pas chers!? enfin bon...

au fait, un Centrino est forcément double processeur? et quel avantage à prendre un duo 2 x 1.6 par exemple plutôt qu'un P4 3.2ghz?

Pour moi l'avantage réside dans le fait qu' un processeur ne peut exercer qu'une action à la fois (interruptions) tandis qu'un dual lui poyrra en exécuter 2 à la fois.
Donc un dual ne sera pas plus performant si une seule tâche est à exécuter . mais pour ceux qui utilisent plein de prog en même temps, le dual fera plus de choses en un temps similaire.

et si l'ordi est essentiellement utilisé pour une seule tâche? autant prendre un P4 3.2ghz plutôt qu'un dual 1.6, non?

merci! alors je vais prendre un dual, surtout que niveau prix c'est équivalent...