Un éditeur de logiciel attaque Google

Jean-François Pillou Messages postés 18707 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023 - 20 mars 2006 à 12:42
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 - 20 mars 2006 à 20:56
KinderStart.com, éditeur d'un logiciel de contrôle parental intente un procès à Google pour dégradation de pagerank

L'éditeur de logiciel reproche à Google d'avoir dégradé son pagerank suite à une modification de son algorithme de calcul l'année dernière (en mars 2005) et avoir ainsi fait chuter l'audience de 70% conduisant à une chute des revenus d'environ 80%.

Ainsi, une recherche sur le nom de la société sur Google ne fait pas ressortir cette société tandis qu'elle arrive en premier sur les autres moteurs de recherche. KinderStart reproche également la difficulté qu'il existe à les joindre.

Google sera-t-il condamné à ne plus faire évoluer son algorithme au risque de porter préjudice à des sociétés ? Ce qui est sûr c'est que cela confirme l'importance qu'a pris Google dans la société et qu'il existe aujourd'hui des entreprises dont la survie dépend directement de l'algorithme de ce moteur.

Affaire à suivre...

Source: http://today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=internetNews&storyID=2006-03-19T020836Z_01_KRA907614_RTRUKOC_0_US-TECH-GOOGLE-LAWSUIT.xml
A voir également:

3 réponses

sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 654
20 mars 2006 à 16:18
BOUAHAHAHAHA !!!!

ROTFL ROTFL ROTFL

La bonne blague.

Le PageRank, c'est un calcul interne de Google.

C'est leur tambouille interne, et personne n'a à avoir un "droit de regard" dessus, pas plus que n'importe quel site peut attaquer Google parcequ'il n'est pas dans les 10 premiers résultats.

Risible.



C'est un peu comme si Bonduel attaquait Carrefour en justice parceque leur boite de conserve ont été déplacées du milieu au bas de rayon.
0
blux Messages postés 25859 Date d'inscription dimanche 26 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 26 février 2024 3 273
20 mars 2006 à 16:33
C'est un peu comme si Bonduelle attaquait Carrefour en justice parce que leurs boites de conserves ont été déplacées du milieu au bas de rayon.

Tu sais que les marques payent très cher le droit d'être à la hauteur des yeux dans les linéaires...

Regarde ce qui est à la hauteur des yeux des ménagères de taille moyenne (1,60-1,70) : les marques de distributeur (carrouf, aux champs, le clair...).

Les marques leaders sur le marché sont au-dessus et les marques premier prix sont en dessous...

Ceci mis à part, l'allégorie "constitutionnelle" invoquée par la société est ridicule, mais représentative de l'état d'esprit de certaines structures...
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 654 > blux Messages postés 25859 Date d'inscription dimanche 26 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 26 février 2024
20 mars 2006 à 16:51
Tu sais que les marques payent très cher le droit d'être à la hauteur des yeux dans les linéaires...

Oui je sais :)

Mais là ce n'est pas comme si l'éditeur avait payé pour ête bien placé dans Google.
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 654
20 mars 2006 à 16:22
BOUHAHA!

Encore pire en lisant l'article:

"The complaint accuses Google, as the dominant provider of Web searches, of violating KinderStart's constitutional right to free speech by blocking search engine results showing Web site content and other communications."


Ah bon, être bien placé dans Google, c'est un droit constitutionnel ?


Les dirigeants de cette société devraient se mettre la tête dans le sable avant que le ridicule ne les balaie de la surface de la terre.
0
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 3 584
20 mars 2006 à 20:56
<mauvaise langue>
Quel motif de procès, trouveront-ils la prochaine fois ? Désormais, en matière d'absurde, désolé, mais plus rien ne m'étonne !
</mauvaise langue>
0