Routage classique

Merci :))

surtou l'inconveniant pour le VPN classique c'est que ton paquet est traité jusqu'a la couche de N°3 alors qu'avec MPLS tu ne vas pas jusqu'a cette couche....

pas ou peu de QOS???? faux... tu as de la QOS dans les deux...

la réponse de Jon n'est pas correct...

Si on parle de VPN genre IPSEC... Il faut définir avec précision les relations entre sites et créer autant de circuits virtuels que de relations point à point à émuler. Le nombre de circuits à définir croît comme le carré du nombre de sites (N [N-1]/2).

Ce qui veut dire pour faire un VPN :
- Pour 3 sites, il faut 3 relations.
- Pour 4 sites, il faut 6 relations.
- Pour 10 sites, il faut 45 relations !

ceci est un des exemples...

Tu as des tonnes d'exemple sur internet

Voici un petit aide poru faire tableau de différence entre MPLS et IPSEC...compare :
Qualite de Service
Cout
Securité
Application Compatibles
Etendue
Evolutivité
Frais de gestion du réseau
Vitesse de déploiement
Prise en charge par le client

Après la différence entre routage MPLS et classique ... l'un arrive à la couche N°3 et l'autre non :)

le routage classic ->traite le paquet au niveau de ip(niveau 3)(table de routage )
mpls->trait le paqeut au niveau 2.5 (commutation)
l ecapsulation niveau 2 vers 3 est prendre un peut temp donc mpls est profit sa
l'avantage de mpls est pendant l'encapsulation des paquet qui donne une grande avantage (pour les reseau grand taille=trafic eléve ) par rapport au routage classic