La NASA se lance dans le logiciel libre
Nilou17
Messages postés
2349
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
Iger Messages postés 340 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Iger Messages postés 340 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Dans le but d'accroître la qualité et d'accélérer l'élaboration de certaines applications, la Nasa publie leur code source et invite les développeurs à travailler sur ces projets.
Source ==> http://www.branchez-vous.com/actu/06-03/10-173305.html
La Nasa publie le code source de certains de ses logiciels pour augmenter leur qualité par le biais d'une vérification par la communauté des développeurs, et d'accélérer leur mise au point grâce aux contributions de ce même groupe de programmeurs.
Page de la NASA :
http://opensource.arc.nasa.gov/
Source ==> http://www.branchez-vous.com/actu/06-03/10-173305.html
La Nasa publie le code source de certains de ses logiciels pour augmenter leur qualité par le biais d'une vérification par la communauté des développeurs, et d'accélérer leur mise au point grâce aux contributions de ce même groupe de programmeurs.
Page de la NASA :
http://opensource.arc.nasa.gov/
A voir également:
- La NASA se lance dans le logiciel libre
- Money logiciel - Télécharger - Comptabilité & Facturation
- Qu'est ce qui se lance au démarrage de l'ordinateur - Guide
- Logiciel - Guide
- Logiciel de sauvegarde gratuit - Guide
- Logiciel montage vidéo gratuit windows 10 - Guide
5 réponses
ça me semble cohérent.
Je trouve même normal que ça soit le cas: c'est quand même les impôts des américains qui financent la NASA, il est normal qu'il y ait un retour !
Je trouve même normal que ça soit le cas: c'est quand même les impôts des américains qui financent la NASA, il est normal qu'il y ait un retour !
Oui, enfin ... non.
Au lieu de dire "c'est normal" à chaque fois que quelqu'un fait un pas dans le bon sens, on pourrait simplement leur dire merci.
Le "c'est normal" sous-entend que l'on a aucune reconnaissance pour cette décision qui nous est bénéfique.
Enfin moi je dis ... Merci ça coûte pas cher !
Faut pas non plus toujours tout rabrouer. La critique tout le monde sait faire et arriver un moment ce n'est plus constructif mais destructif.
Enfin bref. Ce que j'en dis hein ....
Au lieu de dire "c'est normal" à chaque fois que quelqu'un fait un pas dans le bon sens, on pourrait simplement leur dire merci.
Le "c'est normal" sous-entend que l'on a aucune reconnaissance pour cette décision qui nous est bénéfique.
Enfin moi je dis ... Merci ça coûte pas cher !
Faut pas non plus toujours tout rabrouer. La critique tout le monde sait faire et arriver un moment ce n'est plus constructif mais destructif.
Enfin bref. Ce que j'en dis hein ....
Non non, moi j'aime bien ce que tu dis !
Il est vrai qu'il faut des gens campés sur leur position, c'est ce qui fait avancer le débat, mais les gens reconnaissants sont là pour la motivation des troupes, dans cette guerre de l'open-source ;-)
Ouh la, je m'ecarte.
Bref, je suis bien d'accord.
Il est vrai qu'il faut des gens campés sur leur position, c'est ce qui fait avancer le débat, mais les gens reconnaissants sont là pour la motivation des troupes, dans cette guerre de l'open-source ;-)
Ouh la, je m'ecarte.
Bref, je suis bien d'accord.
si je me souviens bien, la nasa n'en est pas a sa premiére tentative, ils ont offert world wind a la communauté open source depuis l'année derniére, ou bien je me trompe?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
oui, WorldWind était déjà gratuit, mais je ne sais pas s'il était opensource.
La critique tout le monde sait faire et arriver un moment ce n'est plus constructif mais destructif.
Justement, c'est une critique constructive:
Quand l'état dépense nos impôts pour créer un logiciel, faut-il que ça aille dans la poche d'entreprises privées (voir même étrangères) ou bien aller dans la poche de développeurs locaux et au final aboutir à un logiciel opensource qui peut profiter à toute la communauté ?
Le rôle premier de l'état n'est-il pas d'oeuvrer pour la communauté ?
C'est dans ce sens que je trouve "bien" - voir "normal" - que l'état oeuvre pour la communauté, et ne garde pas tout pour lui.
La critique tout le monde sait faire et arriver un moment ce n'est plus constructif mais destructif.
Justement, c'est une critique constructive:
Quand l'état dépense nos impôts pour créer un logiciel, faut-il que ça aille dans la poche d'entreprises privées (voir même étrangères) ou bien aller dans la poche de développeurs locaux et au final aboutir à un logiciel opensource qui peut profiter à toute la communauté ?
Le rôle premier de l'état n'est-il pas d'oeuvrer pour la communauté ?
C'est dans ce sens que je trouve "bien" - voir "normal" - que l'état oeuvre pour la communauté, et ne garde pas tout pour lui.