A voir également:
- Firewall ou antivirus sous linux?
- Comodo firewall - Télécharger - Pare-feu
- Comodo antivirus - Télécharger - Sécurité
- Norton antivirus gratuit - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Panda antivirus - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Linux reader - Télécharger - Stockage
7 réponses
Oui,
Car il y a de plus en plus d'attaque sur la banquise, Linux est attaqué par ses concurrents, les auteurs ne respectent pas sa liberté de s'implanter dans le monde.
Attention : Activer Pare-Feu et AntiVirus par exemple ClamAV
Linux de plus en plus attractif pour les auteurs de virus
http://www.vnunet.fr/actualite/securite/piratage/20060110014
Les virus anti-Linux amenés à proliférer
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39285518,00.htm
Car il y a de plus en plus d'attaque sur la banquise, Linux est attaqué par ses concurrents, les auteurs ne respectent pas sa liberté de s'implanter dans le monde.
Attention : Activer Pare-Feu et AntiVirus par exemple ClamAV
Linux de plus en plus attractif pour les auteurs de virus
http://www.vnunet.fr/actualite/securite/piratage/20060110014
Les virus anti-Linux amenés à proliférer
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39285518,00.htm
Salut,
a mon avis, l'antivirus n'est utile que si on doit protéger des postes windows derrière le linux, par contre le firewall me parait indispensable.
Quelle distribution as-tu? si c'est mandriva, je suis sur qu'il y a un firewall intégré, a configurer, probablement fait lors de l'installation. J'imagien que les autres grandes distribution le font aussi (ubuntu, sue, fedoracore,...). Si tu a choisi toi même tout les paquet, ajoute un firewall ganre shorewall.
http://www.shorewall.net/standalone_fr.html pour le configurer,
http://linuxfr.org/2003/02/03/11227.html pour les liens vers les manuels en français.
Renisaac
a mon avis, l'antivirus n'est utile que si on doit protéger des postes windows derrière le linux, par contre le firewall me parait indispensable.
Quelle distribution as-tu? si c'est mandriva, je suis sur qu'il y a un firewall intégré, a configurer, probablement fait lors de l'installation. J'imagien que les autres grandes distribution le font aussi (ubuntu, sue, fedoracore,...). Si tu a choisi toi même tout les paquet, ajoute un firewall ganre shorewall.
http://www.shorewall.net/standalone_fr.html pour le configurer,
http://linuxfr.org/2003/02/03/11227.html pour les liens vers les manuels en français.
Renisaac
Salut renisaac,
The Shoreline Firewall, more commonly known as "Shorewall", is a high-level tool for configuring Netfilter
Shorewall n'est pas tout à fait un firewall au moins c'est ça qu'on voit sur le site officiel. Il est plutôt un utilitaire (un frontend) pour configurer Netfilter/Iptables le firewall intégré dans les distributions Linux.
lami20j
The Shoreline Firewall, more commonly known as "Shorewall", is a high-level tool for configuring Netfilter
Shorewall n'est pas tout à fait un firewall au moins c'est ça qu'on voit sur le site officiel. Il est plutôt un utilitaire (un frontend) pour configurer Netfilter/Iptables le firewall intégré dans les distributions Linux.
lami20j
Salut.
Pour l antivirus avast va bientot sortir sous linux enfin ca fait 3 mois qu'il dise dans 1 mois mais ca ne va pas tarder.
Pour l antivirus avast va bientot sortir sous linux enfin ca fait 3 mois qu'il dise dans 1 mois mais ca ne va pas tarder.
Alors :
comme par feu: firestarter
comme antivirus: clamav (+ klamav ou clamtk pour l'interface graphique)
Sinon Fedora il y a SELinux et pour Mandriva il y a Shorewall (configurable depuis le centre de controle de Mandriva->securité). Pour Debian, je crois qu'il n'y a pas de firewall installé par defaut (en fait regles iptables à completer... via par exemple webmin).
comme par feu: firestarter
comme antivirus: clamav (+ klamav ou clamtk pour l'interface graphique)
Sinon Fedora il y a SELinux et pour Mandriva il y a Shorewall (configurable depuis le centre de controle de Mandriva->securité). Pour Debian, je crois qu'il n'y a pas de firewall installé par defaut (en fait regles iptables à completer... via par exemple webmin).
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut,
clamav a effectivement l'air d'être bon si j'en juqe par le nombre et l'actualité des signatures de virus en base mais je le trouve vachement long pour l'analyse.
J'ai mis en cron un scan sur un gros disque bien bourré de 250 Go et une journée entière ne lui a pas suffit avec un Athlon 1800+ pour tout passer en revue.
M'a trouvé des ch'tit saloperies windosiennes le clamav dans les fats partagées et les inbox non compressées de Thunderbird !! joli ! je ne serai pas allé les chercher là.
Mais bon faudra qu'il améliore ses perfs... ou que je change de processeur !
Sinon en pare-feu j'utilise le script d'Arno.
http://rocky.eld.leidenuniv.nl/
Sympa... et efficace.
clamav a effectivement l'air d'être bon si j'en juqe par le nombre et l'actualité des signatures de virus en base mais je le trouve vachement long pour l'analyse.
J'ai mis en cron un scan sur un gros disque bien bourré de 250 Go et une journée entière ne lui a pas suffit avec un Athlon 1800+ pour tout passer en revue.
M'a trouvé des ch'tit saloperies windosiennes le clamav dans les fats partagées et les inbox non compressées de Thunderbird !! joli ! je ne serai pas allé les chercher là.
Mais bon faudra qu'il améliore ses perfs... ou que je change de processeur !
Sinon en pare-feu j'utilise le script d'Arno.
http://rocky.eld.leidenuniv.nl/
Sympa... et efficace.
Salut,
Pour le filtrage de paquets, sans doute l'excellent Netfilter présent dans tous les noyaux supérieurs à 2.4.
Pour le filtrage applicatifs, tuxguardian est un bon choix.
Cdt
Pour le filtrage de paquets, sans doute l'excellent Netfilter présent dans tous les noyaux supérieurs à 2.4.
Pour le filtrage applicatifs, tuxguardian est un bon choix.
Cdt
beaucou de mélange
Le pare feu sous linux en standart est netfilter, qui succède à ipchains, qui se configure avec iptable, ou des gui divers et variés dont Firestarter , Guarddog , NuFace6 , Dwall7.
a noter que ce très bon parefeu est un module du noyau linux.
Les antivirus.
A moins d'avoir un serveur web, avec php et apache, il faut raison garder. I l y a 45 virus sous linux.
Il y a très peu de chances d'en attraper un, sauf à ne pas utiliser le gestionnaire de paquets et compiler à tort et à travers tout et n'importe quoi.
Il y a l'excellent rkhunter qui fera un check de sécurité une fois par mois, et veillera notamment au rootkit.
Les liens donnés dans la discussions , au titre sensationnalistes, concluent tous sur une situation quand même encore tout à fait calme.
Meme si, en matière de sécurité, la prudence doit être de mise, la raison doit quand même l'emporter ; on n'est pas sous windows, avec ses 10.000 virus nouveaux annuels.
Le pare feu sous linux en standart est netfilter, qui succède à ipchains, qui se configure avec iptable, ou des gui divers et variés dont Firestarter , Guarddog , NuFace6 , Dwall7.
a noter que ce très bon parefeu est un module du noyau linux.
Les antivirus.
A moins d'avoir un serveur web, avec php et apache, il faut raison garder. I l y a 45 virus sous linux.
Il y a très peu de chances d'en attraper un, sauf à ne pas utiliser le gestionnaire de paquets et compiler à tort et à travers tout et n'importe quoi.
Il y a l'excellent rkhunter qui fera un check de sécurité une fois par mois, et veillera notamment au rootkit.
Les liens donnés dans la discussions , au titre sensationnalistes, concluent tous sur une situation quand même encore tout à fait calme.
Meme si, en matière de sécurité, la prudence doit être de mise, la raison doit quand même l'emporter ; on n'est pas sous windows, avec ses 10.000 virus nouveaux annuels.
Je ne vois pas où j'ai fait de mélanges.
D'une part part netfilter est un excellent pare-feu pour les paquets. Pour les applications ce n'est pas tip top.
Alors que tux guardian le permet. Après savoir si le filtrage applicatif est utile sur linux du moment que la gestion des paquets suspects est traitée est un autre débat.
L'antivirus sur Linux est recommandé, même si ce n'est pas obligatoire. Certes, on n'est pas sur Windows, mais cela ne coute rien d'adopter le principe de défense en profondeur. Je vois pas l'intérêt d'attendre de se faire infecter pour installer une protection.
Cdt
D'une part part netfilter est un excellent pare-feu pour les paquets. Pour les applications ce n'est pas tip top.
Alors que tux guardian le permet. Après savoir si le filtrage applicatif est utile sur linux du moment que la gestion des paquets suspects est traitée est un autre débat.
L'antivirus sur Linux est recommandé, même si ce n'est pas obligatoire. Certes, on n'est pas sur Windows, mais cela ne coute rien d'adopter le principe de défense en profondeur. Je vois pas l'intérêt d'attendre de se faire infecter pour installer une protection.
Cdt
Mais non ce n'est pas inutile un AV, même sur linux. Ok, le meilleur antivirus de Linux est son architecture, et le fait que l'utilisateur n'est pas connecté en root rend la propagation de virus inexistante. Il n'empêche qu'un programme lancé avec le bit setuid avec un joli bufferoverflow peut servir de base de lancement pour un virus.
Alors il y a deux solutions, ceux qui se disent que les antivirus servent à rien, de toute façon, il y aura des alertes.
Et ceux qui anticipent. Je pense qu'il vaut mieux être de cette deuxième catégorie. Non seulement, ça permet d'éradiquer les virus windows si tu as un dual boot, mais en plus ça met une barrière supplémentaire gratuite selon le principe de defense in depth.
Pour résumé, je dirais qu'un AV sous linux n'est pas nécessaire, mais ce n'est pas inutile non plus.
Pourquoi attendre de se faire infecter pour mettre un antivirus, alors que c'est gratuit.
Alors il y a deux solutions, ceux qui se disent que les antivirus servent à rien, de toute façon, il y aura des alertes.
Et ceux qui anticipent. Je pense qu'il vaut mieux être de cette deuxième catégorie. Non seulement, ça permet d'éradiquer les virus windows si tu as un dual boot, mais en plus ça met une barrière supplémentaire gratuite selon le principe de defense in depth.
Pour résumé, je dirais qu'un AV sous linux n'est pas nécessaire, mais ce n'est pas inutile non plus.
Pourquoi attendre de se faire infecter pour mettre un antivirus, alors que c'est gratuit.
