[Microsoft] Comment forcer le passage à Vista
sebsauvage
Messages postés
33284
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
dugenou Messages postés 6262 Statut Contributeur -
dugenou Messages postés 6262 Statut Contributeur -
Problème pour Microsoft: Comment forcer le passage à Vista ?
Réponse: Facile ! Il suffit d'arrêter le support de XP édition Familiale fin 2006.
Donc: Plus de mise à jour de sécurité à la fin de cette année !
http://arstechnica.com/news.ars/post/20060103-5891.html
Préparez déjà une petite cagnotte: il va falloir acheter une license Vista en fin d'année... et la machine assez puissante pour le faire tourner.
mmm.... merci Microsoft !
Réponse: Facile ! Il suffit d'arrêter le support de XP édition Familiale fin 2006.
Donc: Plus de mise à jour de sécurité à la fin de cette année !
http://arstechnica.com/news.ars/post/20060103-5891.html
Préparez déjà une petite cagnotte: il va falloir acheter une license Vista en fin d'année... et la machine assez puissante pour le faire tourner.
mmm.... merci Microsoft !
12 réponses
-
Anti-virus à jour + Firewall d'aplomb + 1 ou 2 antispywares, sans oublier un petit logiciel de surveillance style WinPatrol, et tant pis pour les correctifs : je viens d'investir dans un nouveau PC avec OS, c'est pas pour casser ma tirelire (pinpon) à peine un an après !
Parce qu'en plus d'acheter Vista, va falloir peut-être upgrader mémoire et carte graphique pour pouvoir le faire tourner...
M'enfin, y'a encore pas mal de PC qui tournent encore sous 2000 Pro, Me ou 98, voire même 95...
-
et tant pis pour les correctifs
C'est quand même dangereux.
Exemple: la faille GIF: le simple fait d'afficher une image (dans IE, Office, Outlook, ou autre) fait exécuter du code.
Et ce code peut très bien désactiver le firewall ou l'antivirus (certains virus font ça).
Donc même une machine blindée d'antivirus/firewall/antispyware peut - sans mise à jour de sécurité - se retrouver à la merci de ces failles.
Sans compter que si XP n'est plus supporté, les antivirus/firewalls ne fonctionneront plus dessus non plus !
(Essayez de faire tourner les antivirus/firewall récents sous Windows 95: la plupart ne fonctionnent plus !) -
salut Sebs.
c'est genial l'actu. mais MicroSoft ne portera -t-il pas plainte aux pirates? -
-
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
Tiens, justement, quand on parle du loup:
http://news.ft.com/cms/s/0d644d5e-7bb3-11da-ab8e-0000779e2340.html
C'est une grosse faille liée aux images, et aucun correctif n'est encore disponible.
Toutes les versions de Windows sont touchées.
Le simple fait de voir une image (dans un mail, une page web, en chat...) permet d'infecter votre ordinateur.
Firewall, antivirus et antispyware sont incapables de protéger contre ça.
Donc WindowsUpdate reste absolument indispensable. -
Du calme Sèb, normalement oui, ils ne vont plus assurer de sécurité, mais ils le feront quand même.
Ils l'ont fait quand même pour win98 ou 2000.
Mais oui, ils ne le feront pas éternellement, sûrement jusqu'au jour où vista sera utilisé à 50%.
On ne peut pas trop leur en vouloir. Ils ne peuvent pas se permettre d'utiliser trop d'employés afin de s'occuper d'un ancien produit.-
On ne peut pas trop leur en vouloir. Ils ne peuvent pas se permettre d'utiliser trop d'employés afin de s'occuper d'un ancien produit.
Tu trouverais normal d'acheter une voiture neuve, et qu'un an après, tu ne puisse plus la faire réparer ? Moi non...
-
-
On ne travaile peut-être plus sur l'amélioration de l'ancienne, mais en cas de vice touchant à la sécurité, il y a encore des campagnes de rappels, peut-être pas après 10 ans certes, mais cela ne s'arrête pas dès la fin de la production.
Quand aux failles de sécurité, ce n'est pas ce qu'indiquait sebsauvage, mais c'est à voir...
-
-
On ne peut pas trop leur en vouloir. Ils ne peuvent pas se permettre d'utiliser trop d'employés afin de s'occuper d'un ancien produit.
Ah voui, mais certainement. C'est sûr que microsoft a des restriction budgétaires très sévères, on plaisante pas avec ces choses là.
Et puis quand on met un mois en moyenne pour réparer une faille, c'est que ça doit demander du boulot, non ? Pauvres petits employés...
il parle essentiellement de failles de sécurité, et je pense que Ms s'en occupera. :-)
Ça, c'est mal comprendre ce que signifie "arrêter le support" et "Plus de mise à jour de sécurité".
Tu te crois peut être dans un monde de bizounours tout rose, non, c'est le monde de microsoft, et c'est tout le contraire !
-
-
Pour 2006 il est temps d'opter pour les bonnes résolutions :
"Jeter vos vieilles fenêtres et adopter un manchot !"
Nan ! Ce n'est pas un troll, même si ça y ressemble et que ça en a le goût et l'apparence !!!
C'est juste du bon sens et du "y'en a ras le bol se racker sans arrêt !", noméO !!!
;-DDDDDDDDDDDDDDD -
salut a tous
les facons de proceder de microsoft ont toujours ete ecoeurantes et on voit que ca n'est pas pres de changer
voila les consequences d'un situation monopolistique extreme comme celle de micrososft sur les os , arrogance , non respect des standarts et foutage de gueule des consommateurs
c'est vrai que si linux -entre autres - pouvais faire perdre quelques parts de marché a microsoft , ces derniers feraient tous pour continuer a securiser les pc fonctionnant sous des os microsoft , quand bien meme ceux ne seraient pas les derniers sortis
malheureusement , quand on voit que certaines personnes preferent rester avec internet explorer sous pretexte que firefox est trop compliqué ( ! )et bouscule leurs habitudes ; c'est pas demain la veille que linux s'imposera et affaibliera micosoft
dommage , dommage -
Bonjour,
La bonne résolution pour cette nouvelle année devrait être : je passe à Linux.
Oui, mais Linux c'est compliqué.
Alors, je passe à Knoopix sur CD, pas d'installation, et plus de risque de virus puisque pas d'écriture possible sur le CD-ROM ou les disques durs, seule contrainte l'utilisation d'un modem Ethernet.
On peut donc continuer à utiliser Windows hors ligne sans problème de sécurité, et après quelques temps d'adaptation, ne plus utiliser Windows du tout.
Bonne année Microsoft.-
Bonjour,
<citer>plus de risque de virus puisque pas d'écriture possible sur le CD-ROM ou les disques durs, seule contrainte l'utilisation d'un modem Ethernet.
</citer>
Plus de virus, ça reste à voir, pourquoi ne pourrait-on pas accèder au disque dur ? il est connecté à ta carte mère, et une faille du système pourrait toujours permettre à un pirate d'y accéder ! Ne pas partir sur des certitudes...
Sinon pour le modem en Ethernet, c'est beaucoup mieux ! (mas tu as raison, contrainte au niveau du choix).
Salut- Bonjour,
L'écriture sur les disques durs n'est pas possible à partir de Knoppix ou Kaella, car par défaut ils sont en "lecture seule", et l'écriture n'est bien sûr pas possible sur le CD-ROM.
En revanche, si tu autorises l'écriture sur les disques durs, les virus ne sont plus exclus, mais rien ne t'empêche de n'autoriser l'écriture que sur une partition bien précise.
-
-
oui
c'est vrai que la solution des live cd ( personne j'utile la kaella et plus rarement la mepis ) apparait comme la solution parfaite pour etre sur de ne pas etre infecté , surtout quand on frequente des sites qui diffusent des scripts maliceux et autre spy et trojans ..
cela dit , ca ne peut etre qu'une solution temporaire mais qui est bien sur moins"lourde" et risqué que le partitionnement du dd , installation d'une ditrib comme mandriva , debian ou suse -
Tiens, justement, à propos de la faille:
http://www.futura-sciences.com/news-faille-wmf-windows-situation-aggrave-correctif-dispo-maj_7926.php -
Precision sur la prolongation du support de XP fam: c'est comme pour xp pro, deux de plus finalement
http://www.pcinpact.com/actu/news/26029-Le-support-de-Windows-XP-Familial-saligne-su.htm
