[Microsoft] Comment forcer le passage à Vista
Signaler
sebsauvage
dugenou
- Messages postés
- 32840
- Date d'inscription
- mercredi 29 août 2001
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 21 octobre 2019
dugenou
- Messages postés
- 6049
- Date d'inscription
- mercredi 19 janvier 2005
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 5 avril 2021
A voir également:
- [Microsoft] Comment forcer le passage à Vista
- Volant microsoft sidewinder force feedback wheel windows 10 - Forum - Windows 10
- Passage de vista a seven ✓ - Forum - Windows
- Passage Windows Vista > Windows 7 et bug wifi ✓ - Forum - Réseau
- Passage de vista a windows 7 ✓ - Forum - Windows 7
- Emachines ez1601 passage a vista impossible ✓ - Forum - Windows Vista
12 réponses
Hamster Jovial
- Messages postés
- 6709
- Date d'inscription
- jeudi 16 juin 2005
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 2 décembre 2019
Anti-virus à jour + Firewall d'aplomb + 1 ou 2 antispywares, sans oublier un petit logiciel de surveillance style WinPatrol, et tant pis pour les correctifs : je viens d'investir dans un nouveau PC avec OS, c'est pas pour casser ma tirelire (pinpon) à peine un an après !
Parce qu'en plus d'acheter Vista, va falloir peut-être upgrader mémoire et carte graphique pour pouvoir le faire tourner...
M'enfin, y'a encore pas mal de PC qui tournent encore sous 2000 Pro, Me ou 98, voire même 95...
Parce qu'en plus d'acheter Vista, va falloir peut-être upgrader mémoire et carte graphique pour pouvoir le faire tourner...
M'enfin, y'a encore pas mal de PC qui tournent encore sous 2000 Pro, Me ou 98, voire même 95...
sebsauvage
- Messages postés
- 32840
- Date d'inscription
- mercredi 29 août 2001
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 21 octobre 2019
et tant pis pour les correctifs
C'est quand même dangereux.
Exemple: la faille GIF: le simple fait d'afficher une image (dans IE, Office, Outlook, ou autre) fait exécuter du code.
Et ce code peut très bien désactiver le firewall ou l'antivirus (certains virus font ça).
Donc même une machine blindée d'antivirus/firewall/antispyware peut - sans mise à jour de sécurité - se retrouver à la merci de ces failles.
Sans compter que si XP n'est plus supporté, les antivirus/firewalls ne fonctionneront plus dessus non plus !
(Essayez de faire tourner les antivirus/firewall récents sous Windows 95: la plupart ne fonctionnent plus !)
C'est quand même dangereux.
Exemple: la faille GIF: le simple fait d'afficher une image (dans IE, Office, Outlook, ou autre) fait exécuter du code.
Et ce code peut très bien désactiver le firewall ou l'antivirus (certains virus font ça).
Donc même une machine blindée d'antivirus/firewall/antispyware peut - sans mise à jour de sécurité - se retrouver à la merci de ces failles.
Sans compter que si XP n'est plus supporté, les antivirus/firewalls ne fonctionneront plus dessus non plus !
(Essayez de faire tourner les antivirus/firewall récents sous Windows 95: la plupart ne fonctionnent plus !)
gaby10
- Messages postés
- 445
- Date d'inscription
- vendredi 25 novembre 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 3 février 2013
salut Sebs.
c'est genial l'actu. mais MicroSoft ne portera -t-il pas plainte aux pirates?
c'est genial l'actu. mais MicroSoft ne portera -t-il pas plainte aux pirates?
Hamster Jovial
- Messages postés
- 6709
- Date d'inscription
- jeudi 16 juin 2005
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 2 décembre 2019
Même chose en Français pour les monolingues :
http://actu.pcastuces.com/afficheactu.asp?Id=1015
http://actu.pcastuces.com/afficheactu.asp?Id=1015
sebsauvage
- Messages postés
- 32840
- Date d'inscription
- mercredi 29 août 2001
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 21 octobre 2019
Tiens, justement, quand on parle du loup:
http://news.ft.com/cms/s/0d644d5e-7bb3-11da-ab8e-0000779e2340.html
C'est une grosse faille liée aux images, et aucun correctif n'est encore disponible.
Toutes les versions de Windows sont touchées.
Le simple fait de voir une image (dans un mail, une page web, en chat...) permet d'infecter votre ordinateur.
Firewall, antivirus et antispyware sont incapables de protéger contre ça.
Donc WindowsUpdate reste absolument indispensable.
http://news.ft.com/cms/s/0d644d5e-7bb3-11da-ab8e-0000779e2340.html
C'est une grosse faille liée aux images, et aucun correctif n'est encore disponible.
Toutes les versions de Windows sont touchées.
Le simple fait de voir une image (dans un mail, une page web, en chat...) permet d'infecter votre ordinateur.
Firewall, antivirus et antispyware sont incapables de protéger contre ça.
Donc WindowsUpdate reste absolument indispensable.
Hamster Jovial
- Messages postés
- 6709
- Date d'inscription
- jeudi 16 juin 2005
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 2 décembre 2019
Avec Firefox aussi ?
sebsauvage
- Messages postés
- 32840
- Date d'inscription
- mercredi 29 août 2001
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 21 octobre 2019
- Messages postés
- 6709
- Date d'inscription
- jeudi 16 juin 2005
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 2 décembre 2019
Je l'ignore.
Serge
- Messages postés
- 24560
- Date d'inscription
- mardi 30 novembre 1999
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 16 décembre 2016
- Messages postés
- 32840
- Date d'inscription
- mercredi 29 août 2001
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 21 octobre 2019
Seb, pourquoi tu ne respectes pas la charte !!!!
Zempachi
- Messages postés
- 7472
- Date d'inscription
- vendredi 14 octobre 2005
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 5 juin 2020
- Messages postés
- 6709
- Date d'inscription
- jeudi 16 juin 2005
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 2 décembre 2019
il y a ceci:
http://www.clubic.com/actualite-29240-microsoft-propose-un-plug-in-firefox-pour-le-wga.html
http://windowsupdate.62nds.com/
Mais bon apparemment il faut toujours IE, donc...
http://www.clubic.com/actualite-29240-microsoft-propose-un-plug-in-firefox-pour-le-wga.html
http://windowsupdate.62nds.com/
Mais bon apparemment il faut toujours IE, donc...
pirlouy
- Messages postés
- 156
- Date d'inscription
- mardi 21 septembre 2004
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 26 septembre 2006
Du calme Sèb, normalement oui, ils ne vont plus assurer de sécurité, mais ils le feront quand même.
Ils l'ont fait quand même pour win98 ou 2000.
Mais oui, ils ne le feront pas éternellement, sûrement jusqu'au jour où vista sera utilisé à 50%.
On ne peut pas trop leur en vouloir. Ils ne peuvent pas se permettre d'utiliser trop d'employés afin de s'occuper d'un ancien produit.
Ils l'ont fait quand même pour win98 ou 2000.
Mais oui, ils ne le feront pas éternellement, sûrement jusqu'au jour où vista sera utilisé à 50%.
On ne peut pas trop leur en vouloir. Ils ne peuvent pas se permettre d'utiliser trop d'employés afin de s'occuper d'un ancien produit.
Hamster Jovial
- Messages postés
- 6709
- Date d'inscription
- jeudi 16 juin 2005
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 2 décembre 2019
On ne peut pas trop leur en vouloir. Ils ne peuvent pas se permettre d'utiliser trop d'employés afin de s'occuper d'un ancien produit.
Tu trouverais normal d'acheter une voiture neuve, et qu'un an après, tu ne puisse plus la faire réparer ? Moi non...
Tu trouverais normal d'acheter une voiture neuve, et qu'un an après, tu ne puisse plus la faire réparer ? Moi non...
pirlouy
- Messages postés
- 156
- Date d'inscription
- mardi 21 septembre 2004
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 26 septembre 2006
- Messages postés
- 6709
- Date d'inscription
- jeudi 16 juin 2005
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 2 décembre 2019
La réparer, si.
Mais Microsoft s'occupera des failles de sécurité.
Par contre, ils s'occuperont moins des autres problèmes (genre léger bug).
En automobile, quand une voiture remplace une autre (exemple: Xsara-> C4), on ne travaille plus sur l'amélioration de l'ancienne.
Mais Microsoft s'occupera des failles de sécurité.
Par contre, ils s'occuperont moins des autres problèmes (genre léger bug).
En automobile, quand une voiture remplace une autre (exemple: Xsara-> C4), on ne travaille plus sur l'amélioration de l'ancienne.
Hamster Jovial
- Messages postés
- 6709
- Date d'inscription
- jeudi 16 juin 2005
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 2 décembre 2019
- Messages postés
- 156
- Date d'inscription
- mardi 21 septembre 2004
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 26 septembre 2006
On ne travaile peut-être plus sur l'amélioration de l'ancienne, mais en cas de vice touchant à la sécurité, il y a encore des campagnes de rappels, peut-être pas après 10 ans certes, mais cela ne s'arrête pas dès la fin de la production.
Quand aux failles de sécurité, ce n'est pas ce qu'indiquait sebsauvage, mais c'est à voir...
Quand aux failles de sécurité, ce n'est pas ce qu'indiquait sebsauvage, mais c'est à voir...
pirlouy
- Messages postés
- 156
- Date d'inscription
- mardi 21 septembre 2004
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 26 septembre 2006
- Messages postés
- 156
- Date d'inscription
- mardi 21 septembre 2004
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 26 septembre 2006
D'après ce que je lis (en gras) de Sèb, il parle essentiellement de failles de sécurité, et je pense que Ms s'en occupera. :-)
Xenor
- Messages postés
- 3310
- Date d'inscription
- dimanche 11 août 2002
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 22 juin 2015
On ne peut pas trop leur en vouloir. Ils ne peuvent pas se permettre d'utiliser trop d'employés afin de s'occuper d'un ancien produit.
Ah voui, mais certainement. C'est sûr que microsoft a des restriction budgétaires très sévères, on plaisante pas avec ces choses là.
Et puis quand on met un mois en moyenne pour réparer une faille, c'est que ça doit demander du boulot, non ? Pauvres petits employés...
il parle essentiellement de failles de sécurité, et je pense que Ms s'en occupera. :-)
Ça, c'est mal comprendre ce que signifie "arrêter le support" et "Plus de mise à jour de sécurité".
Tu te crois peut être dans un monde de bizounours tout rose, non, c'est le monde de microsoft, et c'est tout le contraire !
Ah voui, mais certainement. C'est sûr que microsoft a des restriction budgétaires très sévères, on plaisante pas avec ces choses là.
Et puis quand on met un mois en moyenne pour réparer une faille, c'est que ça doit demander du boulot, non ? Pauvres petits employés...
il parle essentiellement de failles de sécurité, et je pense que Ms s'en occupera. :-)
Ça, c'est mal comprendre ce que signifie "arrêter le support" et "Plus de mise à jour de sécurité".
Tu te crois peut être dans un monde de bizounours tout rose, non, c'est le monde de microsoft, et c'est tout le contraire !
pirlouy
- Messages postés
- 156
- Date d'inscription
- mardi 21 septembre 2004
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 26 septembre 2006
- Messages postés
- 3310
- Date d'inscription
- dimanche 11 août 2002
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 22 juin 2015
Ah voui, mais certainement. C'est sûr que microsoft a des restriction budgétaires très sévères, on plaisante pas avec ces choses là.
Bin, si t'es le patron d'une boîte, autant mettre le paquet sur le dernier produit.
Ça, c'est mal comprendre ce que signifie "arrêter le support" et "Plus de mise à jour de sécurité".
Tu te crois peut être dans un monde de bizounours tout rose, non, c'est le monde de microsoft, et c'est tout le contraire !
Ils n'ont pas abandonné les autres OS au bout de 2 mois, donc je me fais pas de soucis.
Enfin je peux me tromper, mais je ne pense pas. :-)
Bin, si t'es le patron d'une boîte, autant mettre le paquet sur le dernier produit.
Ça, c'est mal comprendre ce que signifie "arrêter le support" et "Plus de mise à jour de sécurité".
Tu te crois peut être dans un monde de bizounours tout rose, non, c'est le monde de microsoft, et c'est tout le contraire !
Ils n'ont pas abandonné les autres OS au bout de 2 mois, donc je me fais pas de soucis.
Enfin je peux me tromper, mais je ne pense pas. :-)
jipicy
- Messages postés
- 40805
- Date d'inscription
- jeudi 28 août 2003
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 10 août 2020
Pour 2006 il est temps d'opter pour les bonnes résolutions :
"Jeter vos vieilles fenêtres et adopter un manchot !"
Nan ! Ce n'est pas un troll, même si ça y ressemble et que ça en a le goût et l'apparence !!!
C'est juste du bon sens et du "y'en a ras le bol se racker sans arrêt !", noméO !!!
;-DDDDDDDDDDDDDDD
"Jeter vos vieilles fenêtres et adopter un manchot !"
Nan ! Ce n'est pas un troll, même si ça y ressemble et que ça en a le goût et l'apparence !!!
C'est juste du bon sens et du "y'en a ras le bol se racker sans arrêt !", noméO !!!
;-DDDDDDDDDDDDDDD
ben13010
- Messages postés
- 3356
- Date d'inscription
- vendredi 24 septembre 2004
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 5 octobre 2012
salut a tous
les facons de proceder de microsoft ont toujours ete ecoeurantes et on voit que ca n'est pas pres de changer
voila les consequences d'un situation monopolistique extreme comme celle de micrososft sur les os , arrogance , non respect des standarts et foutage de gueule des consommateurs
c'est vrai que si linux -entre autres - pouvais faire perdre quelques parts de marché a microsoft , ces derniers feraient tous pour continuer a securiser les pc fonctionnant sous des os microsoft , quand bien meme ceux ne seraient pas les derniers sortis
malheureusement , quand on voit que certaines personnes preferent rester avec internet explorer sous pretexte que firefox est trop compliqué ( ! )et bouscule leurs habitudes ; c'est pas demain la veille que linux s'imposera et affaibliera micosoft
dommage , dommage
les facons de proceder de microsoft ont toujours ete ecoeurantes et on voit que ca n'est pas pres de changer
voila les consequences d'un situation monopolistique extreme comme celle de micrososft sur les os , arrogance , non respect des standarts et foutage de gueule des consommateurs
c'est vrai que si linux -entre autres - pouvais faire perdre quelques parts de marché a microsoft , ces derniers feraient tous pour continuer a securiser les pc fonctionnant sous des os microsoft , quand bien meme ceux ne seraient pas les derniers sortis
malheureusement , quand on voit que certaines personnes preferent rester avec internet explorer sous pretexte que firefox est trop compliqué ( ! )et bouscule leurs habitudes ; c'est pas demain la veille que linux s'imposera et affaibliera micosoft
dommage , dommage
dugenou
- Messages postés
- 6049
- Date d'inscription
- mercredi 19 janvier 2005
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 5 avril 2021
Bonjour,
La bonne résolution pour cette nouvelle année devrait être : je passe à Linux.
Oui, mais Linux c'est compliqué.
Alors, je passe à Knoopix sur CD, pas d'installation, et plus de risque de virus puisque pas d'écriture possible sur le CD-ROM ou les disques durs, seule contrainte l'utilisation d'un modem Ethernet.
On peut donc continuer à utiliser Windows hors ligne sans problème de sécurité, et après quelques temps d'adaptation, ne plus utiliser Windows du tout.
Bonne année Microsoft.
La bonne résolution pour cette nouvelle année devrait être : je passe à Linux.
Oui, mais Linux c'est compliqué.
Alors, je passe à Knoopix sur CD, pas d'installation, et plus de risque de virus puisque pas d'écriture possible sur le CD-ROM ou les disques durs, seule contrainte l'utilisation d'un modem Ethernet.
On peut donc continuer à utiliser Windows hors ligne sans problème de sécurité, et après quelques temps d'adaptation, ne plus utiliser Windows du tout.
Bonne année Microsoft.
ekra
- Messages postés
- 1867
- Date d'inscription
- vendredi 15 avril 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 24 juillet 2014
Bonjour,
<citer>plus de risque de virus puisque pas d'écriture possible sur le CD-ROM ou les disques durs, seule contrainte l'utilisation d'un modem Ethernet.
</citer>
Plus de virus, ça reste à voir, pourquoi ne pourrait-on pas accèder au disque dur ? il est connecté à ta carte mère, et une faille du système pourrait toujours permettre à un pirate d'y accéder ! Ne pas partir sur des certitudes...
Sinon pour le modem en Ethernet, c'est beaucoup mieux ! (mas tu as raison, contrainte au niveau du choix).
Salut
<citer>plus de risque de virus puisque pas d'écriture possible sur le CD-ROM ou les disques durs, seule contrainte l'utilisation d'un modem Ethernet.
</citer>
Plus de virus, ça reste à voir, pourquoi ne pourrait-on pas accèder au disque dur ? il est connecté à ta carte mère, et une faille du système pourrait toujours permettre à un pirate d'y accéder ! Ne pas partir sur des certitudes...
Sinon pour le modem en Ethernet, c'est beaucoup mieux ! (mas tu as raison, contrainte au niveau du choix).
Salut
dugenou
- Messages postés
- 6049
- Date d'inscription
- mercredi 19 janvier 2005
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 5 avril 2021
- Messages postés
- 1867
- Date d'inscription
- vendredi 15 avril 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 24 juillet 2014
Bonjour,
L'écriture sur les disques durs n'est pas possible à partir de Knoppix ou Kaella, car par défaut ils sont en "lecture seule", et l'écriture n'est bien sûr pas possible sur le CD-ROM.
En revanche, si tu autorises l'écriture sur les disques durs, les virus ne sont plus exclus, mais rien ne t'empêche de n'autoriser l'écriture que sur une partition bien précise.
L'écriture sur les disques durs n'est pas possible à partir de Knoppix ou Kaella, car par défaut ils sont en "lecture seule", et l'écriture n'est bien sûr pas possible sur le CD-ROM.
En revanche, si tu autorises l'écriture sur les disques durs, les virus ne sont plus exclus, mais rien ne t'empêche de n'autoriser l'écriture que sur une partition bien précise.
ben13010
- Messages postés
- 3356
- Date d'inscription
- vendredi 24 septembre 2004
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 5 octobre 2012
oui
c'est vrai que la solution des live cd ( personne j'utile la kaella et plus rarement la mepis ) apparait comme la solution parfaite pour etre sur de ne pas etre infecté , surtout quand on frequente des sites qui diffusent des scripts maliceux et autre spy et trojans ..
cela dit , ca ne peut etre qu'une solution temporaire mais qui est bien sur moins"lourde" et risqué que le partitionnement du dd , installation d'une ditrib comme mandriva , debian ou suse
c'est vrai que la solution des live cd ( personne j'utile la kaella et plus rarement la mepis ) apparait comme la solution parfaite pour etre sur de ne pas etre infecté , surtout quand on frequente des sites qui diffusent des scripts maliceux et autre spy et trojans ..
cela dit , ca ne peut etre qu'une solution temporaire mais qui est bien sur moins"lourde" et risqué que le partitionnement du dd , installation d'une ditrib comme mandriva , debian ou suse
sebsauvage
- Messages postés
- 32840
- Date d'inscription
- mercredi 29 août 2001
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 21 octobre 2019
Tiens, justement, à propos de la faille:
http://www.futura-sciences.com/news-faille-wmf-windows-situation-aggrave-correctif-dispo-maj_7926.php
http://www.futura-sciences.com/news-faille-wmf-windows-situation-aggrave-correctif-dispo-maj_7926.php
Zempachi
- Messages postés
- 7472
- Date d'inscription
- vendredi 14 octobre 2005
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 5 juin 2020
Precision sur la prolongation du support de XP fam: c'est comme pour xp pro, deux de plus finalement
http://www.pcinpact.com/actu/news/26029-Le-support-de-Windows-XP-Familial-saligne-su.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/26029-Le-support-de-Windows-XP-Familial-saligne-su.htm
