MacBook 13" blanc et pro

Résolu/Fermé
Nagathael Messages postés 2727 Date d'inscription samedi 2 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2013 - 12 déc. 2010 à 21:09
gijoe34 Messages postés 1434 Date d'inscription mardi 10 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 1 octobre 2021 - 12 déc. 2010 à 22:05
Bonjour,

Je ne suis pas un spécialiste de l'univers Mac (comme cela s'est dit et je ne me ferai pas agresser directement :D ).
Je constate que le Macbook 13" blanc n'est doté en standard que de 2go de Ram.
Seul ce facteur (au niveau hardware) le distingue du Macbook pro 13". J'aimerais savoir si ces 2Go de RAM ne sont ou ne seront (dans un futur proche) pas un peu limite en terme de réactivité de la machine.

C'est l'un des facteur qui me font hésiter pour la version pro, car rajouter 90 euros sur la version "blanc" et avoir les 4Go ou acheter directement la version Pro :je préfère acheter directement la version Pro avec les 4Go en standard.

Que pensez-vous de l'impact de réactivité/performances entre 2 et 4Go de RAM?

Merci beaucoup de vos avis (argumentés si possible ;) )

A voir également:

1 réponse

gijoe34 Messages postés 1434 Date d'inscription mardi 10 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 1 octobre 2021 429
Modifié par gijoe34 le 12/12/2010 à 21:31
Bonjour

Pour cette histoire de ram tout dépends de ce que tu fais de ton mac.
Sont gourmands en ressources (RAM) le multitâches (faire plusieurs chose en même temps),les logiciels de traitement photo et vidéo.
Pour moi qui est photographe amateur est qui utilise Aperture,gimp, toshop et bien d'autres oui ces 4go sont vital mais pour faire du traitement de texte, de l'internet,et du multimédia de tout les jours 2go suffisent.

A mon avis le pro vaut plus le coup il a non seulement 4go de ram mais aussi un lecteur de carte sd et surtout un port firewire800 inutile aux uns et vital pour les autres .

Cordialement.
0
Nagathael Messages postés 2727 Date d'inscription samedi 2 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2013 258
Modifié par Nagathael le 12/12/2010 à 21:48
merci de ta réponse, je connais bien l'utilisation faites par les OS de la RAM. Seulement je ne connais pas l'impact de celle-ci sur l'OS d'Apple en particulier. En soi, le pc serait pour une personne qui aura tendance à utiliser pas mal de programmes en même temps mais pas spécialement lourds pour autant. Exemple: Safari, iWork, Msn, le Finder et une appli de programmation Java. En principe, Java peut utiliser pas mal de ressources RAM ainsi que le navigateur. Tout dépend comment cela est géré sous Mac OS. En fait je veux être absolument certain que cela ne ramera pas. Par exemple, sous Windows, 2Go sont insuffisants. Qu'en est-il pour Mac OS? Merci

Pour la considération du firewire 800 (c'est une norme dépassée et mise en avant surtout par apple alors que le SATA et l'USB3 sont bien plus performant donc à moins d'avoir des DD en firewire 800...)
Le lecteur de carte SD a toujours été superflu chaque appareil les embarquant pouvant être connecté par usb et la carte SD est donc lue par l'entremise du périphérique connecté)
Mais ce n'est pas vraiment intéressant d'en débattre, chacun ses habitudes.
0
gijoe34 Messages postés 1434 Date d'inscription mardi 10 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 1 octobre 2021 429
12 déc. 2010 à 21:48
Pour la considération du firewire 800 .....sous osx ce port sert également a monter un mac comme disque dur externe sur un autre mac,il n'y a pas une semaine sans que me serve cette fonction, pour passer des données ou faire des réparations système sur d'autres mac ça s'appel le mode cible ou target.
Pour le sd vu le tarif d'un lecteur le débat est clos
Pour la ram et vu les besoins que la personne en aura aucun souci avec 2go de ram.
@+
0
Nagathael Messages postés 2727 Date d'inscription samedi 2 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2013 258
12 déc. 2010 à 21:54
Merci pour l'info sur le firewire 800. Donc effectivement c'est propre à Apple mais c'est bon à savoir!

Je fais une précision (mea culpa de ne pas l'avoir mentionné plus tôt), et si certains logiciels professionnels seront amenés à être utilisés par l'intermédiaire de bootcamp ou de parallelDesktop? Je n'y avais plus songé mais la virtualisation (dans le cas de ParallelDesktop) risque d'être très limite avec 2Go non? Pour bootcamp, il ne s'agit pas de virtualisation si je me souviens bien mais en lançant un Windows Seven qui mange déjà 1Go au lancement, juste également non?
0
gijoe34 Messages postés 1434 Date d'inscription mardi 10 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 1 octobre 2021 429
12 déc. 2010 à 21:59
Pour ce qui de windows je ne l'utilise que très peu et ne l'ai pas sur mon mac mais vu ce que demande seven ça risque de faire un peu juste.
Pour la mémoire si le choix est fait en 2go tu peux toujours l'acheter est l'installer plus tard ici un kit de 4go à 59€.
@+
0
Nagathael Messages postés 2727 Date d'inscription samedi 2 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2013 258
12 déc. 2010 à 22:03
Je te remercie, autant investir directement sur le MacBook Pro 13" je pense.
0