Surfréquençage - fonctionnement fsb+cpu !!!
Fermé
novas91000
Messages postés
21
Date d'inscription
lundi 11 octobre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mai 2011
-
2 nov. 2010 à 07:19
Utilisateur anonyme - 5 nov. 2010 à 21:02
Utilisateur anonyme - 5 nov. 2010 à 21:02
A voir également:
- Surfréquençage - fonctionnement fsb+cpu !!!
- Temperature cpu - Guide
- Cpu stress - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Processeur cpu - Guide
- Fonctionnement du protocole http - Guide
- Fonctionnement onedrive - Guide
6 réponses
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
2 nov. 2010 à 08:19
2 nov. 2010 à 08:19
Sinon, quel processeur tu veux overclocker ?
Tu as un bon refroidissement ? Une bonne alimentation ?
Tu as une mémoire de quelle fréquence ?
Tu veux atteindre combien en fréquence ?
Parce qu'à part faire plus chauffer le chipset et devoir désynchroniser ta mémoire, il ne sert à rien à passer un 15x200 en 10x250.
Tu as un bon refroidissement ? Une bonne alimentation ?
Tu as une mémoire de quelle fréquence ?
Tu veux atteindre combien en fréquence ?
Parce qu'à part faire plus chauffer le chipset et devoir désynchroniser ta mémoire, il ne sert à rien à passer un 15x200 en 10x250.
Apatik
Messages postés
5304
Date d'inscription
mercredi 28 janvier 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 mai 2016
782
2 nov. 2010 à 08:42
2 nov. 2010 à 08:42
Question à ceux qui ont l'habitude, et qui rejoint celle de Novas:
Si on augmente le FSB en baissent le coef, on augmente la vitesse de la ram, et pas celle du proc. Mais on augmente pas la vitesse des ports PCI-E?
Dans ce cas, ça pourrait être utile dans le cas d'un crossfire en 16x/4x par exemple pour réduire les pertes dues au 4x non?
Si on augmente le FSB en baissent le coef, on augmente la vitesse de la ram, et pas celle du proc. Mais on augmente pas la vitesse des ports PCI-E?
Dans ce cas, ça pourrait être utile dans le cas d'un crossfire en 16x/4x par exemple pour réduire les pertes dues au 4x non?
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
2 nov. 2010 à 08:45
2 nov. 2010 à 08:45
Non, le PCI E est verrouillé. On peut l'augmenter manuellement. Mais si tu augmente le PCIE, c'est dangereux de 1), et de 2) tu vas compenser les pertes du x4 oui, mais tu vas accentuer la fréquence du x16.
zelegant38
Messages postés
979
Date d'inscription
lundi 18 octobre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
9 septembre 2013
52
2 nov. 2010 à 08:48
2 nov. 2010 à 08:48
et il va saturer sa bande passante ^^
Apatik
Messages postés
5304
Date d'inscription
mercredi 28 janvier 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 mai 2016
782
2 nov. 2010 à 08:49
2 nov. 2010 à 08:49
Il est vérouillé? Donc pas synchronisé sur le FSB?
(Après, que ça augmente la fréquence du 16x, ce n'est pas grave, je doute qu'une CG utilise toute la bande passante d'un 16x donc ça changera pas grand chose, au pire c'est "juste" dangereux d'un point de vue température ^^, et le 4x s'en portera un peu mieux)
(Après, que ça augmente la fréquence du 16x, ce n'est pas grave, je doute qu'une CG utilise toute la bande passante d'un 16x donc ça changera pas grand chose, au pire c'est "juste" dangereux d'un point de vue température ^^, et le 4x s'en portera un peu mieux)
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
2 nov. 2010 à 08:51
2 nov. 2010 à 08:51
Avant oui, maintenant non. Si t'es conscient du danger vas-y, mais tu peux pas augmenter ça de plus de 10 % sans bug, je te préviens :)
zelegant38
Messages postés
979
Date d'inscription
lundi 18 octobre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
9 septembre 2013
52
2 nov. 2010 à 08:53
2 nov. 2010 à 08:53
non mais c'est pas q'une question de bance passante pour le pci e, meme moi je ne me suis pas pencher dessu sa me depasse.
il ne faut surtout pas toucher a sa quand on ne sais pas^^
si tu a le pci en auto verrouille le a 100
il ne faut surtout pas toucher a sa quand on ne sais pas^^
si tu a le pci en auto verrouille le a 100
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
2 nov. 2010 à 08:10
2 nov. 2010 à 08:10
Sincèrement c'est la même chose 200x15 ou 250x10, tu gagneras rien en calcul, surtout qu'avec un FSB de 250 tu désynchroniseras ta RAM, ça te feras rien gagner en gros. Par contre 250x15 là oui !
En gros, pour overclocker, comme tu as pas beaucoup de processeurs avec le coefficient débloqué à la montée (AMD Black Edition et Intel Extreme Edition), on augmente généralement le FSB de ces processeurs.
En gros, pour overclocker, comme tu as pas beaucoup de processeurs avec le coefficient débloqué à la montée (AMD Black Edition et Intel Extreme Edition), on augmente généralement le FSB de ces processeurs.
zelegant38
Messages postés
979
Date d'inscription
lundi 18 octobre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
9 septembre 2013
52
2 nov. 2010 à 08:15
2 nov. 2010 à 08:15
je te deconseil de monter le fsb pour abaisser le coeff
ceci n'est applicable que si tu veux faire tourner ta ram a frequence max (par exemple 1600 pour des pc12800)
en cas general on monte le coeff en premier.
quand celui ci est bloquer on monte le fsb pour augmenter la frequence du cpu mais cela entreine aussi la ram , sauf si tu peu la "désyncroniser" mais tu y perd en performance.
l'avantage d'avoir des ram de 1600 par exemple c'est de pouvoir passer ton fsb a 160.
ceci attention un notion que beaucoup oublie c'est que le fsb transit sur la carte mere et le chipset peus ne pas supporter ces hausse de frequence. il arrive que celui ci surchauffe. (pas sur de legere augmentation mais pour les gros oc il faut y pretter attention)
ceci n'est applicable que si tu veux faire tourner ta ram a frequence max (par exemple 1600 pour des pc12800)
en cas general on monte le coeff en premier.
quand celui ci est bloquer on monte le fsb pour augmenter la frequence du cpu mais cela entreine aussi la ram , sauf si tu peu la "désyncroniser" mais tu y perd en performance.
l'avantage d'avoir des ram de 1600 par exemple c'est de pouvoir passer ton fsb a 160.
ceci attention un notion que beaucoup oublie c'est que le fsb transit sur la carte mere et le chipset peus ne pas supporter ces hausse de frequence. il arrive que celui ci surchauffe. (pas sur de legere augmentation mais pour les gros oc il faut y pretter attention)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Si déjà tu veux O/C, mets le coef au max, et on monte le FSB aussi ( raisonnablement cela va de soi )
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
2 nov. 2010 à 19:05
2 nov. 2010 à 19:05
Y a des règles pour le faire. On le fait pas correctement et en une ligne surtout ! :)
2 nov. 2010 à 08:20
2 nov. 2010 à 16:17
2 nov. 2010 à 16:34
AMD athlon(tm) 4X II modèle 640 à 3Ghz
2 barrettes mémoires de 2 Go DDR3 pc 12800 avec une fréquence de 1600Mhz, timming 9-9-9-24 et un ratio DRAM:FSB de 20:6
2 nov. 2010 à 17:12
Oui. D'accord.
Bon, tu vas baisser le coefficient Hyper Transport à 8x (ou 6x) au lieu de 10x, ton DRAM Frequency tu le laisse à DDR3-1333 MHz (ou DDR3-1066 MHz).
Augmente le FSB (ou HTT, dépend de comment ta carte mère l'appelle) à 240 MHz (ou augmente le jusqu'à 300 MHz par paliers de 5 MHz, tu peux commencer à 250 MHz).
Met bien les timings de tes barrettes, et la tension indiquée à 1600 MHz.
Pas besoin de désactiver le C1E et Cool'n'Quiet pour 240MHz HTT, tu devras peut être les désactiver à 300 MHz de HTT pour empêcher les freezes systèmes.
Ensuite, le CPU Voltage, si tu as un stepping C3 : 1.275 - 1.325 V à 240 MHz HTT (1.300 -1.375 V à 300 MHz HTT).
Ajoute 0.1 V à ces valeurs pour du stepping C2.
Voilà !
Pour tester la stabilité, rien de tel qu'une bonne heure de OCCT (tu peux réduire à 30 minutes pour un HTT inférieur à 260 MHz)
Personnellement, ça m'étonnerait que tu atteignes 300 MHz en HTT, tu devrais bloquer à 4 GHz. Mais bon, voilà voilà :)
PS : Le stepping tu le regarde dans CPU-z
2 nov. 2010 à 18:47
c'est quoi le ration exactement ?
j'ai mentionné DRAM:FSB = 20:6 et tu me dit 10:3 pourquoi ça ?
Qu'est ce que le DRAM déjà ? :/ et pourquoi parle t'on de ration entre DRAM ET FSB.
Je sais je suis chiant et inculte mais j'aime savoir au mieux ce que je manipule !
Une habitude de maniaque.