[Pétition] Non au projet de loi DADVSI !
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
francdrum -
francdrum -
L'article de LinuxFR :
http://linuxfr.org/2005/12/04/20001.html
La pétition : http://eucd.info/petitions/index.php?petition=2
Merci ;-))
http://linuxfr.org/2005/12/04/20001.html
La pétition : http://eucd.info/petitions/index.php?petition=2
Merci ;-))
A voir également:
- [Pétition] Non au projet de loi DADVSI !
- Filigrane projet - Guide
- Gant projet - Télécharger - Gestion de projets
- Projet x streaming vf - Forum MacOS
- Musique projet x ✓ - Forum Musique / Radio / Clip
- Musique du film Projet X - Forum Musique / Radio / Clip
81 réponses
vous allez avoir la magnifique responsabilité d’être innovants, observés dans le monde entier
La magnifique responsabilité?????? J'ai jamais demandé d'etre responsable moi....
A ceux qui disent que le projet va porter atteinte au Logiciel Libre, je dis tout simplement que ce projet de loi va permettre d’éviter la domination mondiale par certains groupes, va faire entrer la concurrence et va faire en sorte que la diversité culturelle soit une réalité.
Y pas un petit bug la?? Ca va pas faire l'inverse??
La magnifique responsabilité?????? J'ai jamais demandé d'etre responsable moi....
A ceux qui disent que le projet va porter atteinte au Logiciel Libre, je dis tout simplement que ce projet de loi va permettre d’éviter la domination mondiale par certains groupes, va faire entrer la concurrence et va faire en sorte que la diversité culturelle soit une réalité.
Y pas un petit bug la?? Ca va pas faire l'inverse??
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
En fait ils se contre fichent de la musique. Ils veulent juste virer les logiciels Opensource. Ils se servent de la musique pour se protéger et ne parlent pas du tout de la partie concernant les logiciels Opensource.
"Il faut mettre en prison les méchants internautes pour protégé les pauvres petites multinational"
"Il faut mettre en prison les méchants internautes pour protégé les pauvres petites multinational"
Compte rendu perso:
Alors la seule decision prise est celle sur le caractere d'irrecevabilité, c'est à dire sur le caractere anti constitutionnel de ce texte: cet texte n'est pas anti constitutionnel.
Parmi les interventions la seule qui selmon moi etait interessante etait celle d'un deputé socialiste (me rappelle plus son nom) qui a bien expliqué, exemples et preuves à l'appui les dangers de ce texte. Exemple: le manque d'interoperabilité avec son baladeur mp3.
En effet, comme indiqué dans un lien plus haut, les deputes ont ete invité à tester l'achat en ligne avec un bon d'achat de 10€ (lobbying quand tu nous tiens...): et là vce deputé a constaté que les musiques telechargées ne pouvaient etre lues avec son baladeur mp3!!
Sinon et bien comme l'extrait de la reaction du ministre le montre , le debat etait assez creux et ca ressemblait plus à un combat rethorique qu'autres choses. Bref du discours de politicien sans veritable fond, de la langue de bois pour veiter soigneusement de repondre aux veritables questions...
Pour résumer = un dialogue de sourds.
En tout cas, ca ne laisse rien presager de bon...
Quant aux logiciels libres cela n'a été qu'evoquer et aucune explication de fond n'a été faite. D'un coté on dit que ce texte est un danger pour les logiciels libres sans expliquer le pourquoi du comment et de l'autre on dit que ca va pas etre un danger sans expliquer le pourquoi du comment... j'ai pas l'impression qu'ils se rendent compte des impacts réels que cela va avoir sur les logiciels libres...
je suis degouté....
Alors la seule decision prise est celle sur le caractere d'irrecevabilité, c'est à dire sur le caractere anti constitutionnel de ce texte: cet texte n'est pas anti constitutionnel.
Parmi les interventions la seule qui selmon moi etait interessante etait celle d'un deputé socialiste (me rappelle plus son nom) qui a bien expliqué, exemples et preuves à l'appui les dangers de ce texte. Exemple: le manque d'interoperabilité avec son baladeur mp3.
En effet, comme indiqué dans un lien plus haut, les deputes ont ete invité à tester l'achat en ligne avec un bon d'achat de 10€ (lobbying quand tu nous tiens...): et là vce deputé a constaté que les musiques telechargées ne pouvaient etre lues avec son baladeur mp3!!
Sinon et bien comme l'extrait de la reaction du ministre le montre , le debat etait assez creux et ca ressemblait plus à un combat rethorique qu'autres choses. Bref du discours de politicien sans veritable fond, de la langue de bois pour veiter soigneusement de repondre aux veritables questions...
Pour résumer = un dialogue de sourds.
En tout cas, ca ne laisse rien presager de bon...
Quant aux logiciels libres cela n'a été qu'evoquer et aucune explication de fond n'a été faite. D'un coté on dit que ce texte est un danger pour les logiciels libres sans expliquer le pourquoi du comment et de l'autre on dit que ca va pas etre un danger sans expliquer le pourquoi du comment... j'ai pas l'impression qu'ils se rendent compte des impacts réels que cela va avoir sur les logiciels libres...
je suis degouté....
En tout cas, il y a un truc qui me fait rire dans cette affaire c'est que Virgin en offrant 10€ d'achat sur leur site en ligne avoulu montré de maniere concrete leur portail d'achat en ligne.
Mais, si je ne m'abuse Le Ministre a promis l'interoperabilité des supports. Or le site de Virgin, je ne peux meme pas y acceder via mon Linux donc il y a comme un sushi dans cette affaire...
Mais, si je ne m'abuse Le Ministre a promis l'interoperabilité des supports. Or le site de Virgin, je ne peux meme pas y acceder via mon Linux donc il y a comme un sushi dans cette affaire...
Je sais pas si vous avez entendu ce qu'a dit le ministre sur les logiciels libres mais ca demontre son ignorance sur ce sujet.
Il dit en gros : pour les logiciels libres et bien la decompilation sera autorisé dans le cadre de la recherche et du developpement logiciel!!
Donc selon lui logiciel libre = logiciel decompilé???
Il dit en gros : pour les logiciels libres et bien la decompilation sera autorisé dans le cadre de la recherche et du developpement logiciel!!
Donc selon lui logiciel libre = logiciel decompilé???
Oui c'est scandaleux...
Et vu le nombre aussi de députés qui sont présent ça montre bien que leur travail leur tien à coeur.
Déjà qu'il ne sont au courent de rien, et qu'une majorité n'est pas présente, A QUOI SERVENT-ILS ? (bon je parle pas pour tous mais en majorité et de tout les camps)
Ils devraient être payé par leur présence vu que le fric les interresse en premier lieu.
Et vu le nombre aussi de députés qui sont présent ça montre bien que leur travail leur tien à coeur.
Déjà qu'il ne sont au courent de rien, et qu'une majorité n'est pas présente, A QUOI SERVENT-ILS ? (bon je parle pas pour tous mais en majorité et de tout les camps)
Ils devraient être payé par leur présence vu que le fric les interresse en premier lieu.
L'honneur est sauf Bayrou a bien explîqué brievement mais surement ce qu'est un logiciel libre (code source dispo) ainsi que les dangers que represente cette loi pour les logiciels libres.
M'enfin j'ai l'impression que le ministre n'est pas enclin au dialogue. Il a l'air d'avoir deja pris sa decision... peut etre que le cheque de Vivendi-Universal y est pour quelque chose??
M'enfin j'ai l'impression que le ministre n'est pas enclin au dialogue. Il a l'air d'avoir deja pris sa decision... peut etre que le cheque de Vivendi-Universal y est pour quelque chose??
Attend officielement Vivendi a filé un chèque a l'etat???
Pas possible...
C'est toi qui le dit ou c'est vraix?
Pas possible...
C'est toi qui le dit ou c'est vraix?
A ok, je me suis dit aussi..
"j'ai loupé un épisode"
Et quand pourra t'on savoir si le projet a été accepté?
"j'ai loupé un épisode"
Et quand pourra t'on savoir si le projet a été accepté?
Voici le programme, ca va voter en fin de semaine je crois.
http://www.assemblee-nationale.fr/agendas/conference-blanc.asp
http://www.assemblee-nationale.fr/agendas/conference-blanc.asp
personelement jcomprend rien a cette histoire les amendment refusé accepté... mui jve bien mais bon...
J'ai été sur le lien mais j'ai rien compris ^_^. Avec leurs phrases de 10 000 lignes et leur utilisation abusive de termes de plus de dix syllabes, ils peuvent être certains qu'on n'y comprendra rien ^_^. Quelqu'un a un décodeur ?
http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/dossiers-presse/ploidroits.pdf
Un exemple, tiré de l'article 1 :
6° La reproduction provisoire présentant un caractère transitoire ou accessoire, lorsqu’elle est une partie intégrante et essentielle d’un procédé technique et qu’elle a pour unique objet de permettre l’utilisation licite de l’oeuvre ou sa transmission entre tiers par la voie d’un réseau faisant appel à un intermédiaire ; toutefois, cette reproduction provisoire qui ne peut porter que sur des oeuvres autres que les logiciels et les bases de données, ne doit pas avoir de valeur économique propre ;
Y aurait pas un avocat parmi nous pour traduire objectivement tout ça en français ?
Bahan x_x
http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/dossiers-presse/ploidroits.pdf
Un exemple, tiré de l'article 1 :
6° La reproduction provisoire présentant un caractère transitoire ou accessoire, lorsqu’elle est une partie intégrante et essentielle d’un procédé technique et qu’elle a pour unique objet de permettre l’utilisation licite de l’oeuvre ou sa transmission entre tiers par la voie d’un réseau faisant appel à un intermédiaire ; toutefois, cette reproduction provisoire qui ne peut porter que sur des oeuvres autres que les logiciels et les bases de données, ne doit pas avoir de valeur économique propre ;
Y aurait pas un avocat parmi nous pour traduire objectivement tout ça en français ?
Bahan x_x
Bon, apparement le P2P serait légalisé, en contrpartie d'une license globale (à 30 voix contre 28).
Mais c'est pas le plus important, on n'a pas encore étudié la question des logiciels libres!!!!!
Mais c'est pas le plus important, on n'a pas encore étudié la question des logiciels libres!!!!!
En regardant sur le net, je me suis appercu que rien n'est encore gagné cependant.
En effet, le gouvernement peut demander un 2ème vote pour sa loi en espérant supprimer la license globale.
En effet, le gouvernement peut demander un 2ème vote pour sa loi en espérant supprimer la license globale.
En effet rien n'est gagné.
Ce qui a été décidé, ce sont les deux ammendements (favorables au telechargement p2p) qui viennent modifier cette loi. Donc aucune loi n'est votée seules ces deux modifs sont prises en compte dans cette loi. A l'heure actuelle, le telechargement via p2p de fichiers copyrightés est toujours interdit.
La loi peut etre retirée voire annulée afin de proposer une autre loi auquel cas les amendements disparaitront. Elle peut egalment etre remodifiée.
Donc pas la peine de s'enflammer, rien n'est autorisé pour le moment.
Ce qui a été décidé, ce sont les deux ammendements (favorables au telechargement p2p) qui viennent modifier cette loi. Donc aucune loi n'est votée seules ces deux modifs sont prises en compte dans cette loi. A l'heure actuelle, le telechargement via p2p de fichiers copyrightés est toujours interdit.
La loi peut etre retirée voire annulée afin de proposer une autre loi auquel cas les amendements disparaitront. Elle peut egalment etre remodifiée.
Donc pas la peine de s'enflammer, rien n'est autorisé pour le moment.
Apperement la discussion à l'assemblé va reprendre mi-Janvier.
Si j'ai bien compris au infos ce matin.
Si j'ai bien compris au infos ce matin.
le p2p légal a été adopté par l'assemblée nationale, contrairement à ce qui était prévu dans le projet de loi.
Attention ne pas croire que le p2p est legalisé!
En fait, ces sont deux amendements (=modifications du projet de loi) qui ont été ajoutés au projet de loi qui etait en discussion. L'Assemblée Nationale a juste adopté ces deux amendements dans le projet de loi et n'a donc rien autorisé du tout puisque le projet de loi est d'une part reporté au 17 Janvier et que ces deux amendements seront rediscutés par la suite.
Donc statu-quo.
Attention ne pas croire que le p2p est legalisé!
En fait, ces sont deux amendements (=modifications du projet de loi) qui ont été ajoutés au projet de loi qui etait en discussion. L'Assemblée Nationale a juste adopté ces deux amendements dans le projet de loi et n'a donc rien autorisé du tout puisque le projet de loi est d'une part reporté au 17 Janvier et que ces deux amendements seront rediscutés par la suite.
Donc statu-quo.
Beaucoup d'avis ont été exposés et notemment les libertés (pour els contres), des noms sont tombés ;) on a parlé iPod, Apple, Grosoft, Kazaa, de logiciels opensource, et certains reconnaissent la désinformation à l'égarde de cette lois. J'ai raté le plus important : l'avis du ministre de la culture, du coup, je ne sais pas quoi en tirer...
... bonne nuit, en croisant les doigts.......