Intel GMA HD pour logiciel 2D/3D ?
Theo
-
Claude Lachance Messages postés 36304 Statut Contributeur -
Claude Lachance Messages postés 36304 Statut Contributeur -
Bonjour,
Depuis quelques semaines, je recherche un pc portable sur lequel je puis utiliser photoshop, autocad, Sketchup et d'autres logiciels 2D/3D du genre.
Sur ce pc, je compte avoir au minimum un intel core i3 et avoir au moins 4GB RAM mais en ce qui concerne la carte graphique, je vois que la plupart des pc intègrent des INTEL GMA HD. Je voudrais savoir si ces cartes graphiques, qui sont intégrées, peuvent afficher sans problème ce que je vais faire sur les programmes cités ci-dessus ? Ou plutôt si je dois envisager les ATI et les NVIDIA ?
Depuis quelques semaines, je recherche un pc portable sur lequel je puis utiliser photoshop, autocad, Sketchup et d'autres logiciels 2D/3D du genre.
Sur ce pc, je compte avoir au minimum un intel core i3 et avoir au moins 4GB RAM mais en ce qui concerne la carte graphique, je vois que la plupart des pc intègrent des INTEL GMA HD. Je voudrais savoir si ces cartes graphiques, qui sont intégrées, peuvent afficher sans problème ce que je vais faire sur les programmes cités ci-dessus ? Ou plutôt si je dois envisager les ATI et les NVIDIA ?
A voir également:
- Intel GMA HD pour logiciel 2D/3D ?
- Hd cleaner - Télécharger - Optimisation
- Money logiciel - Télécharger - Comptabilité & Facturation
- Logiciel - Guide
- Ce logiciel gratuit répare automatiquement votre PC quand Windows a des problèmes - Guide
- Ce petit logiciel gratuit répare automatiquement votre PC sans aucune connaissance technique - Guide
6 réponses
biensur, les intel gma sont les puces graphiques les moins puissante du monde
les puce graphique integrer sont peus puissante, consomme peu et chauffe peu(leur seul atout)
qu'on parle de nvidia ou d'ati, sa depand des model pour les performances, plus c'est gros , plus sa consomme, + sa chauffe et plus c'est puissant
pour les jeux il faut des model haut de gamme, les carte graphique d'entrer de gamme ne valent rien pour du gaming, mais sont suffisant pour une utilisation normal ou proffesionnel, il existe aussi des carte graphique conçus specialement pour faire de la 3D
http://service.futuremark.com/hardware (performances)
moi je possede cette carte là pour jouer par exemple: https://www.overclock3d.net/gfx/articles/2009/10/18122939803l.jpg
les puce graphique integrer sont peus puissante, consomme peu et chauffe peu(leur seul atout)
qu'on parle de nvidia ou d'ati, sa depand des model pour les performances, plus c'est gros , plus sa consomme, + sa chauffe et plus c'est puissant
pour les jeux il faut des model haut de gamme, les carte graphique d'entrer de gamme ne valent rien pour du gaming, mais sont suffisant pour une utilisation normal ou proffesionnel, il existe aussi des carte graphique conçus specialement pour faire de la 3D
http://service.futuremark.com/hardware (performances)
moi je possede cette carte là pour jouer par exemple: https://www.overclock3d.net/gfx/articles/2009/10/18122939803l.jpg
il vaudrait mieux que ton pc soit équipé d'une carte graphique entrée de gamme (HD54*0 ou GT310M par exemple).
Tout d'abord merci pour cette réponse rapide.
J'aurais aussi voulu savoir pourquoi, pourquoi une carte dédiée et pas intégrée, il y a une différence point de vue calcul ou rendu ? Et la nvidia n'est pas plus approprié au jeux ?
Merci beaucoup
J'aurais aussi voulu savoir pourquoi, pourquoi une carte dédiée et pas intégrée, il y a une différence point de vue calcul ou rendu ? Et la nvidia n'est pas plus approprié au jeux ?
Merci beaucoup
Tu dit que la GMA HD n'est pas bien pour les jeux mais je tourne avec ça et je joue a pas mal de jeux ( du style wow) et ça marche super bien..
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut
À partir de la GMA 2000 de deuxième génération et surtout de la GMA 3000, les puces Intel sont tout à fait qualifiées pour rouler des jeux 3D et les applications que tu veux rouler. Le processeur est important aussi avec les logiciels que tu veux utiliser, plus important en fait.
https://www.notebookcheck.biz/Comparaison-de-cartes-graphiques-mobiles.122.0.html
Les puces Intel ont une mauvaise réputation qui ne se justifient généralement plus, sauf pour les pc de joueurs.
A+
À partir de la GMA 2000 de deuxième génération et surtout de la GMA 3000, les puces Intel sont tout à fait qualifiées pour rouler des jeux 3D et les applications que tu veux rouler. Le processeur est important aussi avec les logiciels que tu veux utiliser, plus important en fait.
https://www.notebookcheck.biz/Comparaison-de-cartes-graphiques-mobiles.122.0.html
Les puces Intel ont une mauvaise réputation qui ne se justifient généralement plus, sauf pour les pc de joueurs.
A+
Salut
En gros pour une utilisation bureautique + graphisme ( Photoshop, Illustrator, Indesign, voir AfterEffect ) une carte integrée au proc suffit?
J'ai vu ce modele
Toshiba Satellite C660-22V http://www.ldlc.be/fiche/PB00118049.html
Supportera-il ces logiciels ou c'est pas trop imaginable avec la carte graphique intégrée?
Sinon j'ai vu celui ci Samsung R540 E7P-C3380 http://www.ldlc.be/fiche/PB00111715.html
Merci
En gros pour une utilisation bureautique + graphisme ( Photoshop, Illustrator, Indesign, voir AfterEffect ) une carte integrée au proc suffit?
J'ai vu ce modele
Toshiba Satellite C660-22V http://www.ldlc.be/fiche/PB00118049.html
Supportera-il ces logiciels ou c'est pas trop imaginable avec la carte graphique intégrée?
Sinon j'ai vu celui ci Samsung R540 E7P-C3380 http://www.ldlc.be/fiche/PB00111715.html
Merci
Bonjour
Pour le graphisme, surtout si c'est plus qu'occasionnel, faut quand même être un peu plus ambitieux. Dans ce domaine, les applications sont généralement très gourmandes, autant pour le processeur que la puce graphique. Vaudrait mieux aller avec un i5 équipé au moins d'une HD Graphic 3000 (normalement, ce sont ceux dont le numéro ne se termine pas par 00, par exemple le 2257M) voire d'une carte-graphique.
Ciao !
Pour le graphisme, surtout si c'est plus qu'occasionnel, faut quand même être un peu plus ambitieux. Dans ce domaine, les applications sont généralement très gourmandes, autant pour le processeur que la puce graphique. Vaudrait mieux aller avec un i5 équipé au moins d'une HD Graphic 3000 (normalement, ce sont ceux dont le numéro ne se termine pas par 00, par exemple le 2257M) voire d'une carte-graphique.
Ciao !
Merci pour ta réponse
C'est pour des études de graphisme, sauf qu'il y a ambition et moyen...C'est simplement en remplacement d'un Toshiba satellite A500-14K équipé d'un processeur P7350 (2Ghz) et ATI HD4570 qui a vécu son temps et dont le connecteur d'alim est foutu... Malgré cette config la manipulation de fichiers hautes definition était assez aisé avec la suite cs4
Les configurations me semble dans tout les cas meilleures sur les deux modèles que j'ai proposé, simplement la carte graphique integrée me fait hésiter.
En gros je cherche un model équivalent ou plus puissant mais pour un budget réduit, car a part passer sur la suite adobe cs5 ou cs6 je ne ferais rien de plus que ce que je fais aujourd'hui, du graphisme ( print principalement ).
C'est pour des études de graphisme, sauf qu'il y a ambition et moyen...C'est simplement en remplacement d'un Toshiba satellite A500-14K équipé d'un processeur P7350 (2Ghz) et ATI HD4570 qui a vécu son temps et dont le connecteur d'alim est foutu... Malgré cette config la manipulation de fichiers hautes definition était assez aisé avec la suite cs4
Les configurations me semble dans tout les cas meilleures sur les deux modèles que j'ai proposé, simplement la carte graphique integrée me fait hésiter.
En gros je cherche un model équivalent ou plus puissant mais pour un budget réduit, car a part passer sur la suite adobe cs5 ou cs6 je ne ferais rien de plus que ce que je fais aujourd'hui, du graphisme ( print principalement ).
Un petit comparatif pour toi ici :
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
Coche les puces que tu souhaites comparer puis appuie sur restrict, en haut.
La Radeon 4570 est toujours au dessus de la HD Graphic 2000 alors que la HD Graphic 3000 est souvent au dessus. À toi de voir si la 4570 était tout juste pour tes besoins ou tellement fluide que tu peux un peu perdre en qualité.
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
Coche les puces que tu souhaites comparer puis appuie sur restrict, en haut.
200 ATI Mobility Radeon HD 4570 206 Intel HD Graphics 3000 248 Intel HD Graphics 2000
La Radeon 4570 est toujours au dessus de la HD Graphic 2000 alors que la HD Graphic 3000 est souvent au dessus. À toi de voir si la 4570 était tout juste pour tes besoins ou tellement fluide que tu peux un peu perdre en qualité.
