Aide adressage ip
fataba
-
fataba -
fataba -
Bonjour,
Pour un projet, j'ai besoin de réaliser l'adressage IP d'un petit parc informatique,
- 7 imprimantes en IP fixe
- 4 serveurs (Windows et linux) en IP fixe
- environ 100 PCs en DHCP
Le souci est que je ne suis pas très bon en adressage IP, donc je me permets de vous demander votre aide.
Je pense que la classe C est OK pour ça non?
Pouvez-vous m'aidez à trouver quels plage d'adresse il me faudrait pour les serveurs, les imprimantes et les PCs? Si je fonctionne par sous-réseaux cela pourrait être ok non? Pas besoin de passer par des vlans?
Merci à vous pour votre aide
Pour un projet, j'ai besoin de réaliser l'adressage IP d'un petit parc informatique,
- 7 imprimantes en IP fixe
- 4 serveurs (Windows et linux) en IP fixe
- environ 100 PCs en DHCP
Le souci est que je ne suis pas très bon en adressage IP, donc je me permets de vous demander votre aide.
Je pense que la classe C est OK pour ça non?
Pouvez-vous m'aidez à trouver quels plage d'adresse il me faudrait pour les serveurs, les imprimantes et les PCs? Si je fonctionne par sous-réseaux cela pourrait être ok non? Pas besoin de passer par des vlans?
Merci à vous pour votre aide
A voir également:
- Aide adressage ip
- Ethernet n'a pas de configuration ip valide - Guide
- Télévision ip - Guide
- Comment connaître son adresse ip - Guide
- Ip local - Guide
- Adresse ip - Guide
10 réponses
1* la classe "C" peut contenire 254 equipements réseaux.
2*pas la peine de créer de sous-réseaux......mais faut se plier au exigence de ton projet là!
3*la plage d'adresse pour les serveurs; de 192.168.1.1 à 192.168.1.4......logique ,NON!!!
2*pas la peine de créer de sous-réseaux......mais faut se plier au exigence de ton projet là!
3*la plage d'adresse pour les serveurs; de 192.168.1.1 à 192.168.1.4......logique ,NON!!!
Merci pour ta réponse rapide bitman,
Ok donc la classe C est bien suffisant comme je le pensais.
Pour Les sous-réseaux oui je préfère en utiliser vu le projet.
Donc pour les plages d'adresse ip cela pourrait être:
- serveurs: 192.168.1.0 et donc je commence par la 192.168.1.1
- les imrpimantes: 192.168.2.0 et donc je commence par la 192.168.2.1
- Les PCs en DHCP: 192.168.3.0 et donc je commence par la 192.168.3.1
Avec masque de sous-réseaux de 255.255.254.0
cela pourrais fonctionner et être bien ?
Merci
Ok donc la classe C est bien suffisant comme je le pensais.
Pour Les sous-réseaux oui je préfère en utiliser vu le projet.
Donc pour les plages d'adresse ip cela pourrait être:
- serveurs: 192.168.1.0 et donc je commence par la 192.168.1.1
- les imrpimantes: 192.168.2.0 et donc je commence par la 192.168.2.1
- Les PCs en DHCP: 192.168.3.0 et donc je commence par la 192.168.3.1
Avec masque de sous-réseaux de 255.255.254.0
cela pourrais fonctionner et être bien ?
Merci
Salut,
c'est ridicule de faire plusieurs réseaux dans ces circonstances.
tu peux prendre un /24 en effet, réserver les adresses de 1 à 50 pour les ip fixes (routeurs, serveurs, imprimantes) et faire une plage dhcp de 150 adresses de 51 à 200 par exemple.
si tu fais plusieurs réseaux, il te faudra ajouter un routeur pour les relier.
PS ,
vu ta réponse au #2,
je crois que tu devrais réviser tes cours: tu as de sérieuses lacunes dans l'adressage IP, si tu fais des réseaux différents 192.168.0.0 et 192.168.1.0, 192.168.2.0,192.168.3.0, leur masque ne peut pas être 255.255.254.0 (/23) car tu les mets alors deux à deux dans le même réseau.
si tu veux mettre les 4 dans le même réseau, il te faut un /22 (255.255.252.0)
et ... Voili Voilou Voila !
c'est ridicule de faire plusieurs réseaux dans ces circonstances.
tu peux prendre un /24 en effet, réserver les adresses de 1 à 50 pour les ip fixes (routeurs, serveurs, imprimantes) et faire une plage dhcp de 150 adresses de 51 à 200 par exemple.
si tu fais plusieurs réseaux, il te faudra ajouter un routeur pour les relier.
PS ,
vu ta réponse au #2,
je crois que tu devrais réviser tes cours: tu as de sérieuses lacunes dans l'adressage IP, si tu fais des réseaux différents 192.168.0.0 et 192.168.1.0, 192.168.2.0,192.168.3.0, leur masque ne peut pas être 255.255.254.0 (/23) car tu les mets alors deux à deux dans le même réseau.
si tu veux mettre les 4 dans le même réseau, il te faut un /22 (255.255.252.0)
et ... Voili Voilou Voila !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
ok merci pour vos réponses mais brupala pour une question de sécurité, cela n'est pas mieux de faire des sous-réseaux? l'ajout de routeur n'est un souci.
Sinon ceux que j'ai mis plus haut est-il bon pour les osu-réseaux ou il y à mieux?
Merci pour toutes vos réponses
Sinon ceux que j'ai mis plus haut est-il bon pour les osu-réseaux ou il y à mieux?
Merci pour toutes vos réponses
les sous réseaux n'apportent rien à la sécurité, le seul intérêt est de bloquer les broadcast (si c'est dans des lan/vlan différents).
si tu tiens vraiment à en faire,
mets tes imprimantes dans un /28 (13 adresses dispo)
tes serveurs dans un /29 (5 adresses dispo)
tes postes dans un /25 (125 adresses dispo)
mais ça te compliquera inutilement et limitera tes facilités d'extension.
si tu tiens vraiment à en faire,
mets tes imprimantes dans un /28 (13 adresses dispo)
tes serveurs dans un /29 (5 adresses dispo)
tes postes dans un /25 (125 adresses dispo)
mais ça te compliquera inutilement et limitera tes facilités d'extension.
......au fait, je voulais dire dire SI ma memoire était bonne!!!
https://www.commentcamarche.net/informatique/technologies/26233-adresse-ip-principe-utilisation-ecriture/
bonne lecture!
https://www.commentcamarche.net/informatique/technologies/26233-adresse-ip-principe-utilisation-ecriture/
bonne lecture!
ok merci, donc je ne vais pas me compliquer à faire des sous-réseaux si cela ne sert à rien.
Tu m'as donc conseillé:
tu peux prendre un /24 en effet, réserver les adresses de 1 à 50 pour les ip fixes (routeurs, serveurs, imprimantes) et faire une plage dhcp de 150 adresses de 51 à 200 par exemple.
Donc alors je récapitule:
192.168.1.1 à 192.168.1.50 pour les IP fixes (pour faire cela je demande d'exclure cette plage d'adresse lors de la configuration du DHCP)
192.168.1.51 à 192.168.1.200 pour le DHCP
avec tout cela un masque de sous-réseaux de 255.255.254.0
Cela est bien alors?
Une petite question une personne m'a conseillé d'utiliser la plage d'adresse 172.16.10.1 à 172.16.1.200 avec masque de sous-réseaux 255.255.0.0 et exclure par exemple la plage d'adresse 172.16.10.1 à 172.16.10.20 pour les ip fixes, qu'est ce que vous en pensé?
Vraiment merci pour vos conseils
Tu m'as donc conseillé:
tu peux prendre un /24 en effet, réserver les adresses de 1 à 50 pour les ip fixes (routeurs, serveurs, imprimantes) et faire une plage dhcp de 150 adresses de 51 à 200 par exemple.
Donc alors je récapitule:
192.168.1.1 à 192.168.1.50 pour les IP fixes (pour faire cela je demande d'exclure cette plage d'adresse lors de la configuration du DHCP)
192.168.1.51 à 192.168.1.200 pour le DHCP
avec tout cela un masque de sous-réseaux de 255.255.254.0
Cela est bien alors?
Une petite question une personne m'a conseillé d'utiliser la plage d'adresse 172.16.10.1 à 172.16.1.200 avec masque de sous-réseaux 255.255.0.0 et exclure par exemple la plage d'adresse 172.16.10.1 à 172.16.10.20 pour les ip fixes, qu'est ce que vous en pensé?
Vraiment merci pour vos conseils
ok merci, moi aussi cela me paraissais bizarre de mettre ça.
donc alors je recapitule,
192.168.1.1 à 192.168.1.50 pour les IP fixes (pour faire cela je demande d'exclure cette plage d'adresse lors de la configuration du DHCP)
192.168.1.51 à 192.168.1.200 pour le DHCP
avec tout cela un masque de sous-réseaux de 255.255.255.0
Cela est bon alors?
Merci
donc alors je recapitule,
192.168.1.1 à 192.168.1.50 pour les IP fixes (pour faire cela je demande d'exclure cette plage d'adresse lors de la configuration du DHCP)
192.168.1.51 à 192.168.1.200 pour le DHCP
avec tout cela un masque de sous-réseaux de 255.255.255.0
Cela est bon alors?
Merci
