Ordi mince : lequel le plus performant

Ordi mince -  
seblaston Messages postés 1838 Statut Membre -
Bonjour,

J'envisage m'acheter un ordinateur à tour mince puisque je n'ai pas beaucoup d'espace...

J'ai le choix entre ces 3 ordinateurs :

1) Athlon II X2 215, 270 mhz, mémoire vive = 4go, disque dur de 1 T, carte graphique Nvidia 9200, blu-ray, écran Dell 2309W HD avec cam intégrée.
Prix = 920 $. (possibilité d'augmenter mémoire vive moyennant $)

2) Intel Core 2 Quad Q8300, 2.5 ghz, mémoire vive = 4 go, disque dur de 640 go, carte graphique = NVidia 7100 GS, blu-ray, écran Dell 2309W HD avec cam intégrée.
Prix = 950 $. (possibilité d'augmenter mémoire vive moyennant $)

3) Intel Core 2 Quad Q8200S, 2.33 ghz, mémoire vive = 8 go, disque dur de 1 T, carte graphique = ATI 5450, blu-ray, écran Dell 2309W HD avec cam intégrée. Prix = 1 650 $.

Lequel choisir et pourquoi ?

Présentement je ne joue pas à des jeux, mais c'est en raison parce que mon ordinateur actuel ne me le permet pas. Surtout internet, msn... Par contre, avec mon nouvel ordinateur j'aimerais avoir la possibilité de jouer à des jeux sans que ce sois des jeux peu exigeants.

Merci!
A voir également:

6 réponses

seblaston Messages postés 1838 Statut Membre 161
 
Soyons claire, ce qu'il attend de son nouveau PC, c'est pouvoir jouer sans aucune contrainte, or aucune de ces 3 cartes graphiques ne sont capables de lui fournir ce qu'il désire : les performances

Et pour ca il faut une GTX chez nVidia
Ou une HD 5xxx supérieur a la 5770
3
yes-life
 
Ben j'arrive a lagger sur une HD 5770 mais c'est battlefield bad company 2 qui est capable de faire ca a une 5970
0
Templier Nocturne Messages postés 9989 Statut Membre 1 107
 
je te fait lagguer n'importe quelle carte...

peu importe la config'

avec juste oblivion et notepad...

pour en revenir à la discu, on demande " lequel choisir ENTRE CES TROIS LA ET POURQUOI"

j'ai donné mon avis, et justifié... vous, vous dites "prend en un autre", c'est une bonne idée, mais ce n'est pas la question...
0
seblaston Messages postés 1838 Statut Membre 161
 
mais la meilleur solution
0
Templier Nocturne Messages postés 9989 Statut Membre 1 107
 
tu répond ça, mais je comprend mieux en voyant ta config... le genre de config de geeks qui jouent aux jeux les plus récents aux graphismes au max...

perso, j'aimerais bien avoir ce genre de config, mais elle n'entre pas dans mes moyens...


quand on construit un PC, on ne le fait pas que suivant la contrainte "puissance"...

là, il y en a trois :

- le prix
- l'encombrement
- la puissance

même si le 3eme remplis le mieux ces conditions, le prix est trop cher...

ensuite, il y a à choisir entre le 1er et le 2eme...

perso, j'ai plus l'utilité du 2eme que du premier, je donne donc mon avis...

quand à monter son propre PC, il faut la contrainte "encombrement"... et monter un mini PC, ce n'est pas toujours simple... surtout pour le choix des composants...

su ce, bonne nuit...
0
fu
 
C vrai qu'il demande de choisir parmi c trois la, mais franchement aucun des trois n'est une bonne affaire. Et aucun ne répond a c attentes, sauf peut etre en terme d'encombrement.
0
fu
 
Je rejoint seblaston, pas de jeux sur les 2 premiers et le 3ème beaucoup trop chère et les 8 Go de ram un peu useless (sauf si tu fais tourner de vm a gogo).

Monte le toi même ca na rien de compliqué.
2
seblaston Messages postés 1838 Statut Membre 161
 
Si je comprends bien tu veux jouer avec le new PC ?
Dans ce cas la carte graphique des 2 premiers PC sont trop faible, mais le 3eme est beaucoup trop chère pour les performances

Il est préférable de monter son PC, une tour c'est facile a monter et je peux te guider étape par étape
1
Ordi mince
 
Je vous remercie beaucoup pour vos commentaires... J'en prends bonne note!

Ce qui explique en partie la différence de prix est la mémoire vive, mais surtout le fait que les 2 premiers sont des "Acer" et le 3ème un "Dell".

J'aimerais bien une meilleure carte graphique que ces 3, mais je n'ai pas vu de tour mince avec des meilleures cartes...

Faudrait que je vois si le magasin pourrait m'installer une meilleure carte graphique que ces 3... Si c'est possible (ex. ATI 5770 ou mieux) lequel des 3 ordinateurs basé sur le processeur choisiriez-vous alors (Intel Core 2 Quad Q8200S, Intel Core 2 Quad Q8300 ou Athlon II X2 215) ??

MERCI!!
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
seblaston Messages postés 1838 Statut Membre 161
 
Core 2 Quad Q8300, mais prendre un marque est plus chère que le monter sois même et comme je l'ai dit c'est facile
Une preuve ?
Il y a encore 6 mois je ne savais même pas changer quoi que ce soit dans mon PC et aujourd'hui je partage une grosse config avec mes frères
Si tu me donnais le dimensions idéales pour ce PC je te trouve ca
0
Templier Nocturne Messages postés 9989 Statut Membre 1 107
 
le premier ou le 2eme...

le premier pour la carte graphique
le 2eme pour le CPU...

le 3eme, c'est vraiment de la carotte...

perso, je prendrais le 2eme. (pour des raisons que je n'exposerais pas sur ce forum étant donné que ce sont des convictions personnelles)
-2
seblaston Messages postés 1838 Statut Membre 161
 
1er PC geforce 9200 c'est bas gamme tu rigoles ?
2eme PC geforce 7100 entrée de gamme vielle de 3-4 ans

Quand tu ne connais pas les cartes graphique merci de rien dire

le 3eme HD 5450 nouvelle génération mais bas de gamme aussi
0
Templier Nocturne Messages postés 9989 Statut Membre 1 107
 
GF 9200 :

* 8 Stream Processors.
* 529 MHz core clock.
* 1300 MHz shader clock.
* 400 MHz memory clock.
* Up to 256 MB memory.
* 64-bit memory interface.
* 6.4 GB/s memory bandwidth.
* 2.1GPixel/s Pixel Fillrate.
* 4.2GTexel/s Texture Fillrate

c'est peut être pas du haut de game... mais c'est quand même la meilleur du lot... (c'est mon avis du moins)

GF 7100 :

* Graphics Bus: PCI Express
* Memory Interface: 64-bits
* Memory Bandwidth: 5.3 GB/s
* Fill Rate: 1.4 billion pixel/s
* Vertex/s: 263 million
* Memory Type: DDR2 with TC

celle là n'est pas géniale...
0
seblaston Messages postés 1838 Statut Membre 161
 
Radeon HD 5450

# 292 million 40nm transistors
* 80 Stream Processing Units
* 8 Texture Units
# DDR3/DDR2 memory interface
# DirectX® 11 support
# ATI Eyefinity multi-display technology2,3
* Engine clock speed: 650 MHz
* Polygon throughput: 650M polygons/sec
* Data fetch rate (32-bit): 20.8 billion fetches/sec
* Texel fill rate (bilinear filtered): 5.2 Gigatexels/sec
* Pixel fill rate: 2.6 Gigapixels/sec
* Anti-aliased pixel fill rate: 10.4 Gigasamples/sec
* Memory clock speed: 400 MHz DDR2 and up to 800 MHz DDR3
* Memory data rate: 0.8 Gbps DDR2 and up to 1.6 Gbps DDR3
* Memory bandwidth: 6.4 GB/sec (DDR2) and up to 12.8 GB/sec (DDR3)
0
Templier Nocturne Messages postés 9989 Statut Membre 1 107
 
oui, mais comme je le dit plus haut, ce PC est éliminé d'office à cause du prix...

je ne pense pas que cette carte justifie l'écart de 700$... (elle coûte 50€ dans le commerce...)
0