Test année bisextille

access007 -  
JvDo Messages postés 1924 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
bonjour a tous et a toutes

je recherche le test logique pour testé si une année est bisextille
ou pas. que sa soit sous forme de lda ou en c c'est idem
merci bcppppppppppppp

5 réponses

  1.
    Marden Messages postés 1075 Statut Membre 210
     
    Exemple en JavaScript, la valeur calculée est un booléen qui est "vrai" si l'année est bissextile :
    bissex = (an%400 == 0 ) | (( an%4 == 0 ) & ( an%100 != 0 )) ;
    1
    1. kalamit
       
      Bonjour Marden,
      Ton test ne fonctionne pas dans un cas.
      L'année 2000 est bissextile, malgrès qu'elle soit divisible par 100 !
      Bon, d'accord, ca se produit une fois tout les 2000 ans, mais qd meme ! :-D

      Kalamit,
      Je ponce donc j'essuie
      0
      1. Marden Messages postés 1075 Statut Membre 210 > kalamit
         
        Salut à tous,

        L'année est bissextile si elle est :
        (divisible par 400) ou (divisible par 4 etnon divisible par 100)

        2000 (divisible par 400) est bissextile.
        1900,1800,1700 (divisibles par 100 mais pas par 400) ne le sont pas.

        C'est donc vrai, même pour un lundi !
        [voir le théorème de De Morgan]
        0
  2. teebo Messages postés 33585 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 797
     
    Si divisible par 1000 alors bissextile
    Sinon Si divisible par 100 alors non bissextile
    Sinon Si divisible par 4 alors bissextile
    Sinon non bissextile

    ö,ö  "Il est plus facile de donner des conseils
    \_/    que de les appliquer"
    1
    1. kalamit
       
      Non, y'a aussi divisible par 400 !!! Si divisible par 400 alors pas bissextile !
      C'est un gros probleme. J'avais vu un script qui faisait un calendrier sur phpfrance.com et je me suis rendu compte que leur test etait faux.
      C'est vachement compliqué à calculer du fait des quelques exceptions.

      Kalamit,
      Je ponce donc j'essuie
      0
      1. teebo Messages postés 33585 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 797 > kalamit
         
        :-D
        Si c'est divisible par 100 c'est pas bissextile, donc par 400 aussi...
        Enfin je crois bien...

        ö,ö  "Il est plus facile de donner des conseils
        \_/    que de les appliquer"
        0
  3. teebo Messages postés 33585 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 797
     
    Bon, OK, je m'a goure, une source pour un peu plus d'officielisation:
    http://www.nrc.ca/inms/faq/temps.html

    ö,ö  "Il est plus facile de donner des conseils
    \_/    que de les appliquer"
    0
  4. tafiscobar Messages postés 1281 Statut Contributeur 177
     
    moi ce q je saisa c'est qu'une annee est bissextile si elle est divisible par 1000 ou divisible par 4 et non par 100.

    tafiscobar
    0
    1. Marden Messages postés 1075 Statut Membre 210
       
      L'an 1000 ne fut pas, l'an 3000 ne sera pas bissextile (la règle de la divisibilté par 1000 n'est pas bonne)
      Ce qui est sûr, c'est qu'il faudra effectuer une petite correction en plus ou en moins, tous les 100000 ans, mais je ne suis pas certain de l'intervalle.
      Du travail en perspective pour une génération d'informaticiens (d'astronomes, d'ecclésiastiques, ...), après le "bug" de l'an 10000 !!!
      0
    2. Darkmandrake
       
      Salut

      Je ne suis pas un pro mais je suis en train de rechercher la meme chose est d'apres ce que j'ai compris c'est :
      une année bisextille est une année divisible par 4
      elle n'est pas bisextille si elle est divisible par 4 et par 100
      elle est bisextille si elle est divisible par 4 par 100 et par 400
      0

  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. JvDo Messages postés 1924 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   859
     
    Bonsoir,

    oui, et en Booléen ça donne l'expression de Marden au post 6 :

    (4 ET non(100)) OU 400

    4, 100 et 400 représentant la "divisibilité par" 4, 100 et 400

    une table de vérité convaincra les sceptiques

    A+
    0