Powerclor hd 4870 pcs+ vs gtx 260 v2
Fermé
aymentupac
Messages postés
35
Date d'inscription
mercredi 2 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mai 2015
-
29 juin 2010 à 11:58
daminus1 Messages postés 4502 Date d'inscription lundi 16 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2020 - 29 juin 2010 à 16:59
daminus1 Messages postés 4502 Date d'inscription lundi 16 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2020 - 29 juin 2010 à 16:59
A voir également:
- Powerclor hd 4870 pcs+ vs gtx 260 v2
- Udp vs tcp - Guide
- Coupon pcs déjà utilisé - Forum Consommation et internet
- Disney hd ✓ - Forum Cinéma / Télé
- Intel xeon vs i7 ✓ - Forum Matériel informatique
- Service hd - Forum TNT
3 réponses
daminus1
Messages postés
4502
Date d'inscription
lundi 16 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2020
549
29 juin 2010 à 12:00
29 juin 2010 à 12:00
La GTX 260 pourquoi car driver mieux,physx,cuda ,possibilité de lunette 3 D
Mais je te conseille quand même la HD 5770 car elle consomme moins ,perf un peu près égale,Directx 11 et chauffe moins.
Mais je te conseille quand même la HD 5770 car elle consomme moins ,perf un peu près égale,Directx 11 et chauffe moins.
daminus1
Messages postés
4502
Date d'inscription
lundi 16 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2020
549
29 juin 2010 à 12:15
29 juin 2010 à 12:15
Regarde ce test c'est un peu près KIF KIF sa dépend des jeux en fait.
Moi perso je te conseille la GTX 260.
Moi perso je te conseille la GTX 260.
aymentupac
Messages postés
35
Date d'inscription
mercredi 2 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mai 2015
29 juin 2010 à 12:23
29 juin 2010 à 12:23
merci
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
984
29 juin 2010 à 15:15
29 juin 2010 à 15:15
une hd4870 est préférable, bien qu'une hd5770 soit légèrement plus puissante toute en étant plus récente (chauffe et consommation largement mieux contenue surtout par rapport a la 260, sans parler du dx11)
daminus1
Messages postés
4502
Date d'inscription
lundi 16 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2020
549
29 juin 2010 à 15:57
29 juin 2010 à 15:57
Oui entre une HD 5770 et une GTX 260 vaut mieux la ATI mais entre la GTX 260 et Hd 4870 la GTX est aussi bien car elle à l'avantage des drivers,perf égale ce dépend des jeux,physx,cuda et elle chauffe moins que la HD 4870 et consomme même un peu moins..
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
984
Modifié par geekosa le 29/06/2010 à 16:08
Modifié par geekosa le 29/06/2010 à 16:08
Je suis obligé de te contredire sur la cauffe et la consommation: une gtx260 consomme plus en burn (et également plus en iddle après manip chez la ati) et la ati chauffe plus car le rad est réglé a 18% d'origine, en le mettant a 25% elle fait toujours moins de bruit que la nvidia mais en perdant 20° je parle en connaissance de cause.
L'avantage des drivers de nvidia ca date d'il y a quelques années, c'est maintenant caduque.
mais je l'accorde il y a physix et cuda (quoique il faut avouer que cuda sert absolument à rien, et j'ai vu personne qui vantait le coté indispensable de cuda. Par contre le physix est plus interessant mais limité a seulement quelques jeux)
Après il est dur de trouver la 260 aux tarfis de la 4870.... nvidia ayant fait un choix d'architecture plus que discutable qui entraine un cout de fabrication bien trop élevé, ce qui l'empeche de s'aligner au niveau d'ati pour les prix, et sa se voit encore aujourd'hui
L'avantage des drivers de nvidia ca date d'il y a quelques années, c'est maintenant caduque.
mais je l'accorde il y a physix et cuda (quoique il faut avouer que cuda sert absolument à rien, et j'ai vu personne qui vantait le coté indispensable de cuda. Par contre le physix est plus interessant mais limité a seulement quelques jeux)
Après il est dur de trouver la 260 aux tarfis de la 4870.... nvidia ayant fait un choix d'architecture plus que discutable qui entraine un cout de fabrication bien trop élevé, ce qui l'empeche de s'aligner au niveau d'ati pour les prix, et sa se voit encore aujourd'hui
daminus1
Messages postés
4502
Date d'inscription
lundi 16 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2020
549
Modifié par daminus1 le 29/06/2010 à 16:09
Modifié par daminus1 le 29/06/2010 à 16:09
Regarde ce test il le prouve:
http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-4870-22796/
En tout cas les driver sont beaucoup moins embêtant à installer avec Nvidia.
http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-4870-22796/
En tout cas les driver sont beaucoup moins embêtant à installer avec Nvidia.
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
984
29 juin 2010 à 16:24
29 juin 2010 à 16:24
ah non. Chez ati ce se soit une maj ou une première install, c'est suivant suivant, une barre qui se remplit, et hop c'est fait.
On voit ici grosso modo ce que j'ai dit avant... au niveau des perf, du bruit, de la chauffe...
On voit ici grosso modo ce que j'ai dit avant... au niveau des perf, du bruit, de la chauffe...
daminus1
Messages postés
4502
Date d'inscription
lundi 16 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2020
549
29 juin 2010 à 16:59
29 juin 2010 à 16:59
oui la GTX 260 chauffe moins que la hd et ont une perf égale suivant les jeux.Bruit je sais pas j'ai pas regardé.
Pour les drivers c'est possible j'ai jamais fait chez ATI j'ai dis sa car c'est ce que j'ai lu plusieurs fois.Une chose est sur la plus intéressante est la HD 5770.
Pour les drivers c'est possible j'ai jamais fait chez ATI j'ai dis sa car c'est ce que j'ai lu plusieurs fois.Une chose est sur la plus intéressante est la HD 5770.
29 juin 2010 à 12:10