Athlon 64 4000+ (S939): SAN DIEGO ou TOLEDO?

Question

salut!

l'info sur le net est très vaste mais je n'arrive pas à me faire une idée arrêtée.
vous aurez peut être une expérience perso là dessus.........

lequel est le meilleur?
les deux sortis en Avril 2005, donc même temps et même spécifs techniques (MHz, cache, finesse gravure etc...)

-> toledo = revision E6 & san diego = revision E4..... donc normalement la dernière SERAIT la meilleure? mais...

-> toledo = archi X2 avec 1 core désactivé (bizarre non?? question conne: possible réactiver le 2èm core? ) & san diego = archi monocore normale

-> quid de l'overclocking pour chacun?


bref c'est flou là pour moi...
merci.

Configuration: Windows XP / Firefox 3.6.3

karadoc59 · Answer

D'apres ce que je vois, le San Diego c'est un simple coeur et le Toledo c'est un double coeur.
Donc moi je prendrais le Toledo.
le 4000+ c'est le San Diego.
Toledo c'est Athlon x2 4200+

dry007 · Answer

non le TOLEDO marque juste le départ des dual core AMD. 
MAIS le 4000+ TOLEDO est un dual core dont UN coeur sur les deux ne fonctionne pas... 

https://www.msi.com/index.php?func=prodcpusupport&maincat_no=1&cat2_no=&cat3_no=&prod_no=249

si tous les gens du monde voulaient bien se donner la main... mais si tous les cons pouvaient aussi lâcher la mienne! [lol]

dry007 · Answer

voir ici, liste des proc' compatibles avec ma mobo

dry007 · Answer

voir ici, liste des proc' compatibles avec ma mobo:

https://www.msi.com/index.php?func=prodcpusupport&maincat_no=1&cat2_no=&cat3_no=&prod_no=249

Athlon 64 4000+ (S939): SAN DIEGO ou TOLEDO?

4 réponses

Votre réponse

Discussions similaires

Newsletters