Cartes graphiques
Fermé
Bobbbbby
Messages postés
9
Date d'inscription
lundi 24 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 septembre 2010
-
20 juin 2010 à 16:22
marcmarais Messages postés 23877 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 26 mars 2023 - 21 juin 2010 à 01:11
marcmarais Messages postés 23877 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 26 mars 2023 - 21 juin 2010 à 01:11
A voir également:
- Cartes graphiques
- Whatsapp 2 cartes sim - Guide
- Uno extreme signification des cartes ✓ - Forum Loisirs / Divertissements
- Cartes routières gratuites à télécharger - Forum Windows
- Prix des cartes graphiques - Guide
- Jeux de cartes gratuits à télécharger - Télécharger - Cartes
5 réponses
BeFaX
Messages postés
14202
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 août 2013
3 843
20 juin 2010 à 16:24
20 juin 2010 à 16:24
La 310M.
marcmarais
Messages postés
23877
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 mars 2023
4 550
Modifié par marcmarais le 20/06/2010 à 16:40
Modifié par marcmarais le 20/06/2010 à 16:40
bonjour,
je pense qu'il y a une erreur de référence pour la 1ere carte, car la GT 210 est une carte pour PC de bureau :
http://www.presence-pc.com/actualite/GeForce-GT210-GT220-36669/
il s'agit donc vraisemblablement de la G 210M
comme te le dit BeFax, la GT 310M est un peu mieux (rangs 110 et 112) :
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
mais avec un score 3DMark06 de 3000/3200, ces 2 CG ne te permettront pas de jouer aux jeux récents en détails élevés...
EDIT : pour quelques euros de +, il vaut mieux ce PC :
https://www.pixmania.com/
je pense qu'il y a une erreur de référence pour la 1ere carte, car la GT 210 est une carte pour PC de bureau :
http://www.presence-pc.com/actualite/GeForce-GT210-GT220-36669/
il s'agit donc vraisemblablement de la G 210M
comme te le dit BeFax, la GT 310M est un peu mieux (rangs 110 et 112) :
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
mais avec un score 3DMark06 de 3000/3200, ces 2 CG ne te permettront pas de jouer aux jeux récents en détails élevés...
EDIT : pour quelques euros de +, il vaut mieux ce PC :
https://www.pixmania.com/
Bobbbbby
Messages postés
9
Date d'inscription
lundi 24 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 septembre 2010
1
20 juin 2010 à 21:58
20 juin 2010 à 21:58
Merci pour vos réponses,
je ne sais pas si il y a une erreur de référence, sur le site il la nomme GT210, mais je pense que t'as raison.
Sinon pour le PC que tu me proposes marcmarais, à part qu'il a une carte graphique 320M au lieu de 310M, et un disque dure de 500Go au lieu de 320Go, il a quoi de mieux ?? (car c'est pas très détaillé sur le site^^)
je ne sais pas si il y a une erreur de référence, sur le site il la nomme GT210, mais je pense que t'as raison.
Sinon pour le PC que tu me proposes marcmarais, à part qu'il a une carte graphique 320M au lieu de 310M, et un disque dure de 500Go au lieu de 320Go, il a quoi de mieux ?? (car c'est pas très détaillé sur le site^^)
Bobbbbby
Messages postés
9
Date d'inscription
lundi 24 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 septembre 2010
1
20 juin 2010 à 22:05
20 juin 2010 à 22:05
sur un autre forum ils votent pour la GT210:
"Alors, la GT 210 est en DDR2 alors que l'autre en DDR3, mais la 310 M à une interface de 64 bits (Tout dépendra donc de ton système d'exploitation pour ça hein.), la vitesse de la mémoire est la même (Soit 800 MHz.), la fréquence du processeur graphique est bien meilleur pour la GT210 (1402 MHz contre 625 pour la 310...) Donc, soit change de site pour trouver quelque chose de différent, soit je te conseillerai plutôt de prendre la GT210 juste pour la fréquence du processeur graphique... Mais bon, attends d'autres avis avant de te lancer, et voici mes sources:
https://www.grosbill.com/5-point_of [...] que-nvidia
http://www.notebookcheck.biz/NVIDI [...] 338.0.html"
"Alors, la GT 210 est en DDR2 alors que l'autre en DDR3, mais la 310 M à une interface de 64 bits (Tout dépendra donc de ton système d'exploitation pour ça hein.), la vitesse de la mémoire est la même (Soit 800 MHz.), la fréquence du processeur graphique est bien meilleur pour la GT210 (1402 MHz contre 625 pour la 310...) Donc, soit change de site pour trouver quelque chose de différent, soit je te conseillerai plutôt de prendre la GT210 juste pour la fréquence du processeur graphique... Mais bon, attends d'autres avis avant de te lancer, et voici mes sources:
https://www.grosbill.com/5-point_of [...] que-nvidia
http://www.notebookcheck.biz/NVIDI [...] 338.0.html"
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
marcmarais
Messages postés
23877
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 mars 2023
4 550
21 juin 2010 à 01:11
21 juin 2010 à 01:11
bonsoir,
tes liens ne mènent à rien...
il a quoi de mieux, à part qu'il a une carte graphique 320M au lieu de 310M
ben ca change pas mal les perf dans les jeux, si tu regardes le classement de ces 2 cartes sur le site Notebookcheck, resp. 88ème (GT 320M) et 110ème
sur cet autre forum que tu cites, je n'ai pas toutes les infos car j'aurai voulu un lien, mais apparemment ils ne savent pas bien utiliser les infos données par Notebookcheck :
Plutot que de seulement comparer les fréquences GPU et mémoire, ce qui n'a pas beaucoup de sens car il faut d'abord tenir compte du nombre de processeurs de flux dans le GPU (pixels+vertex Shaders), et aussi du type de mémoire (DDR2 ou DDR3 ou autre), il vaut beaucoup mieux comparer le résultat à des tests standardisés, comme 3DMark06 :
3200 pour la 310M, et 4700 pour la GT 320M, soit environ 50% de mieux...
toujours sur Notebookcheck, on voit que la GT 320M possède un bus mémoire en 128 bits, au lieu de 64 bits pour la 310M et la 210M, ce qui confirme l'avantage de la 320M
bien sûr, c'est loin d'etre une vrai carte de joueur, mais pour un PC à 500€, c'est assez difficile de trouver mieux
pour mieux comprendre le fonctionnement d'une carte graphique, tu peux lire :
comment choisir une carte graphique pour son PC
tes liens ne mènent à rien...
il a quoi de mieux, à part qu'il a une carte graphique 320M au lieu de 310M
ben ca change pas mal les perf dans les jeux, si tu regardes le classement de ces 2 cartes sur le site Notebookcheck, resp. 88ème (GT 320M) et 110ème
sur cet autre forum que tu cites, je n'ai pas toutes les infos car j'aurai voulu un lien, mais apparemment ils ne savent pas bien utiliser les infos données par Notebookcheck :
Plutot que de seulement comparer les fréquences GPU et mémoire, ce qui n'a pas beaucoup de sens car il faut d'abord tenir compte du nombre de processeurs de flux dans le GPU (pixels+vertex Shaders), et aussi du type de mémoire (DDR2 ou DDR3 ou autre), il vaut beaucoup mieux comparer le résultat à des tests standardisés, comme 3DMark06 :
3200 pour la 310M, et 4700 pour la GT 320M, soit environ 50% de mieux...
toujours sur Notebookcheck, on voit que la GT 320M possède un bus mémoire en 128 bits, au lieu de 64 bits pour la 310M et la 210M, ce qui confirme l'avantage de la 320M
bien sûr, c'est loin d'etre une vrai carte de joueur, mais pour un PC à 500€, c'est assez difficile de trouver mieux
pour mieux comprendre le fonctionnement d'une carte graphique, tu peux lire :
comment choisir une carte graphique pour son PC