25 im/s (vidéo) sur un appareil photo compact
Fermé
Teo-Meili
Messages postés
218
Date d'inscription
dimanche 20 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 octobre 2015
-
Modifié par Teo-Meili le 10/06/2010 à 12:15
Teo-Meili Messages postés 218 Date d'inscription dimanche 20 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 7 octobre 2015 - 28 août 2010 à 21:19
Teo-Meili Messages postés 218 Date d'inscription dimanche 20 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 7 octobre 2015 - 28 août 2010 à 21:19
A voir également:
- 25 im/s (vidéo) sur un appareil photo compact
- Montage video windows - Guide
- Appareil connecté facebook - Guide
- Comment télécharger une vidéo youtube - Guide
- Comment mettre une vidéo sur powerpoint - Guide
- Partage photo - Guide
10 réponses
Teo-Meili
Messages postés
218
Date d'inscription
dimanche 20 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 octobre 2015
72
9 juin 2010 à 14:04
9 juin 2010 à 14:04
Up !
Bernorenard
Messages postés
7288
Date d'inscription
samedi 9 décembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mai 2022
1 737
9 juin 2010 à 16:51
9 juin 2010 à 16:51
Bonjour
a mon avis ces caracteristiques là sortent complètement du domaine des apppareils de photos numeriques pense plutot a un camescope et encore pas le bas de gamme!
salut
a mon avis ces caracteristiques là sortent complètement du domaine des apppareils de photos numeriques pense plutot a un camescope et encore pas le bas de gamme!
salut
Utilisateur anonyme
9 juin 2010 à 18:04
9 juin 2010 à 18:04
Bonjour,
Un APN se choisit pour la photo, pas pour la vidéo (pbl pour le montage)
La vitesse d'enregistrement est liée au système PAL (25 i/s) NTSC (30i/s).
24 i/s est pour le cinéma (ou pour un matériel spécifique)
Les logiciels (hors pro) ne gèrent que 25 et 30 i/s
Les fabricants d'APN s'adressant à une clientèle crédule oublient de dire que pour le traitement de la vidéo il faut un matériel (ordinateur très puissant) beaucoup plus onéreux que l'APN
Un APN se choisit pour la photo, pas pour la vidéo (pbl pour le montage)
La vitesse d'enregistrement est liée au système PAL (25 i/s) NTSC (30i/s).
24 i/s est pour le cinéma (ou pour un matériel spécifique)
Les logiciels (hors pro) ne gèrent que 25 et 30 i/s
Les fabricants d'APN s'adressant à une clientèle crédule oublient de dire que pour le traitement de la vidéo il faut un matériel (ordinateur très puissant) beaucoup plus onéreux que l'APN
Teo-Meili
Messages postés
218
Date d'inscription
dimanche 20 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 octobre 2015
72
10 juin 2010 à 12:18
10 juin 2010 à 12:18
Je modifie donc le titre en remplaçant 24 par 25 im/s, car en fait, ce n'est pas le sujet de mon questionnement. Merci de ta remarque. Ce sera plus clair.
Teo-Meili
Messages postés
218
Date d'inscription
dimanche 20 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 octobre 2015
72
Modifié par Teo-Meili le 28/08/2010 à 21:21
Modifié par Teo-Meili le 28/08/2010 à 21:21
Je reviens poster ici après avoir acheté le Sony HX5V :
Il faut bien préciser que les formats AVCHD (par exemple le Sony HX5V ne filme que dans ce format) ne sont pas utilisable en montage. Ou bien il faut un ordinateur très puissant (mieux vaut oublier!). Ce forum en parle : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-18832535-difficultes-avec-magix-video-deluxe-16-plus
Il faut bien préciser que les formats AVCHD (par exemple le Sony HX5V ne filme que dans ce format) ne sont pas utilisable en montage. Ou bien il faut un ordinateur très puissant (mieux vaut oublier!). Ce forum en parle : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-18832535-difficultes-avec-magix-video-deluxe-16-plus
Bernorenard
Messages postés
7288
Date d'inscription
samedi 9 décembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mai 2022
1 737
10 juin 2010 à 10:39
10 juin 2010 à 10:39
Bonjour
a tous et petit extra les "films" sont trés souvent tournés en 25 images secondes justement pour favoriser la compatibilté télévison .
salut
a tous et petit extra les "films" sont trés souvent tournés en 25 images secondes justement pour favoriser la compatibilté télévison .
salut
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Teo-Meili
Messages postés
218
Date d'inscription
dimanche 20 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 octobre 2015
72
Modifié par Teo-Meili le 10/06/2010 à 12:15
Modifié par Teo-Meili le 10/06/2010 à 12:15
Bonjour Perterjan et Bernorenard,
Oui, le 24 im/s c'est le système film sur pellicule (le 35 mm pas encore détrôné par le numérique), mais comme certain constructeurs d'apn (à moins que ce soit plutôt l'étiquetage de la FNAC) affiche 24 im/s, je reprends leur termes. Mais effectivement c'est forcément du 25 im/s, puisqu'on est dans des formats vidéo (PAL).
Mon objectif est d'avoir un petit appareil photo, genre pour les photos de vacances (un compact suffit amplement), et une petite caméra pour faire, en plus des petits films de vacances, des captations dans la rue qui seront ensuite montées et montrées sur internet. Il s'agit de petits films pour analyser des comportements sociaux. Là aussi pas besoin d'une qualité extra. Le seul inconvénient c'est pour le son : pas de possibilité de brancher un micro. Tant pis, je m'arrangerais. Ce qui compte le plus est la discrétion et la facilité de transport.
Pour le montage, j'ai un ordi qui le permet, et le logiciel d'Avid, Liquid, que je n'ai pas encore étudié. Je commencerai d'ailleurs peut-être par un logiciel comme MAGIX VidéoDeluxe 2008 plus, qui est largement plébiscité et qui sera plus simple qu'un logiciel pro.
Les appareils photo numérique compact faisant de la vidéo en 25 im/s ne sont pas nombreux. Le quel me conseillez-vous?
En ce moment j'hésite entre le Fujifilm F80 et le Sony HX5V.
PS : Aller, je change le titre en remplaçant 24 par 25 im/s. Ca prêtera moins à confusion.
Oui, le 24 im/s c'est le système film sur pellicule (le 35 mm pas encore détrôné par le numérique), mais comme certain constructeurs d'apn (à moins que ce soit plutôt l'étiquetage de la FNAC) affiche 24 im/s, je reprends leur termes. Mais effectivement c'est forcément du 25 im/s, puisqu'on est dans des formats vidéo (PAL).
Mon objectif est d'avoir un petit appareil photo, genre pour les photos de vacances (un compact suffit amplement), et une petite caméra pour faire, en plus des petits films de vacances, des captations dans la rue qui seront ensuite montées et montrées sur internet. Il s'agit de petits films pour analyser des comportements sociaux. Là aussi pas besoin d'une qualité extra. Le seul inconvénient c'est pour le son : pas de possibilité de brancher un micro. Tant pis, je m'arrangerais. Ce qui compte le plus est la discrétion et la facilité de transport.
Pour le montage, j'ai un ordi qui le permet, et le logiciel d'Avid, Liquid, que je n'ai pas encore étudié. Je commencerai d'ailleurs peut-être par un logiciel comme MAGIX VidéoDeluxe 2008 plus, qui est largement plébiscité et qui sera plus simple qu'un logiciel pro.
Les appareils photo numérique compact faisant de la vidéo en 25 im/s ne sont pas nombreux. Le quel me conseillez-vous?
En ce moment j'hésite entre le Fujifilm F80 et le Sony HX5V.
PS : Aller, je change le titre en remplaçant 24 par 25 im/s. Ca prêtera moins à confusion.
C'est plus simple de changer le titre (notre ami Bernorenard confond tournage d'un film cinéma 24i/s et diffusion de ce film à la télé à 25i/s, on dit alors télécinéma : ainsi un film de 2h fera alors 1h56mn)
Pour en revenir à ton projet Teo-Meili, certes la qualité image d'une vidéo est un plus, mais le plus important est l'histoire qui est racontée.
Pour réaliser un montage dans les meilleures conditions, et surtout le plus facilement, autant choisir les bons outils (ensemble du matériel : caméscope, ordinateur avec configuration requise, logiciel de montage, écran approprié). Voir :
Matériel
comment choisir un caméscope
Pour les logiciels de montage, dans un budget 59/129€, voir : Tests
Il semblerait que Pinnacle ne produise plus Avid liquid (600€) qui n'est pas meilleur que MAGIX Vidéo Deluxe 16 Premium (129€)
Pour en revenir à ton projet Teo-Meili, certes la qualité image d'une vidéo est un plus, mais le plus important est l'histoire qui est racontée.
Pour réaliser un montage dans les meilleures conditions, et surtout le plus facilement, autant choisir les bons outils (ensemble du matériel : caméscope, ordinateur avec configuration requise, logiciel de montage, écran approprié). Voir :
Matériel
comment choisir un caméscope
Pour les logiciels de montage, dans un budget 59/129€, voir : Tests
Il semblerait que Pinnacle ne produise plus Avid liquid (600€) qui n'est pas meilleur que MAGIX Vidéo Deluxe 16 Premium (129€)
Teo-Meili
Messages postés
218
Date d'inscription
dimanche 20 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 octobre 2015
72
Modifié par Teo-Meili le 21/06/2010 à 22:32
Modifié par Teo-Meili le 21/06/2010 à 22:32
Cher Peterjan,
Il y a quelques années, je travaillais dans le cinéma et avais quelques petites envies de réalisateur... J'ai notamment fais un court métrage (en super 16mm). Je connais donc (un peu) la question de ce que l'on a à raconter, et du montage en temps que mise en forme du langage cinématographique.
Votre remarque est très juste : ce n'est pas la qualité technique du matériel qui fait un bon film. Même si elle le conditionne (en bien ou en mal).
Je n'ai plus mis les pieds dans une salle de montage depuis cette époque (il y a 15 ans) et n'y connais strictement rien en matière de logiciel de montage. Ce dont j'avais besoin à l'époque, c'est de faire des coupes précises à l'image près (élémentaire quand on monte directement avec du film), et d'avoir quelques effets comme les fondus au noir ou enchainés, les arrêts sur images (chers à F.Truffaut !), des surimpressions, et surtout, l'étalonnage, c'est-à-dire un contrôle de la luminance et chrominance pour gérer les raccords de plans.
Un générateur de titres me semble aussi indispensable.
Enfin il y a la question du mixage son. Là c'était moins mon domaine. Je sais qu'il y a quantités de filtres et d'effets, de réglages... En tout cas, il faut pouvoir mettre autant de pistes que l'on veut.
Alors, pourquoi un logiciel semi pro comme Avid Liquid ? C'est surtout pour la question de l'étalonnage. J'ai peur qu'un logiciel amateur fasse un peu l'impasse là-dessus. Peut-être aussi que la précision d'une coupe à l'image près n'est pas toujours parfaite. Mais comme je le disais, je suis complètement novice sur les logiciels de montage.
Merci de tout vos avis !
Et merci pour vos liens, que je vais regarder.
Il y a quelques années, je travaillais dans le cinéma et avais quelques petites envies de réalisateur... J'ai notamment fais un court métrage (en super 16mm). Je connais donc (un peu) la question de ce que l'on a à raconter, et du montage en temps que mise en forme du langage cinématographique.
Votre remarque est très juste : ce n'est pas la qualité technique du matériel qui fait un bon film. Même si elle le conditionne (en bien ou en mal).
Je n'ai plus mis les pieds dans une salle de montage depuis cette époque (il y a 15 ans) et n'y connais strictement rien en matière de logiciel de montage. Ce dont j'avais besoin à l'époque, c'est de faire des coupes précises à l'image près (élémentaire quand on monte directement avec du film), et d'avoir quelques effets comme les fondus au noir ou enchainés, les arrêts sur images (chers à F.Truffaut !), des surimpressions, et surtout, l'étalonnage, c'est-à-dire un contrôle de la luminance et chrominance pour gérer les raccords de plans.
Un générateur de titres me semble aussi indispensable.
Enfin il y a la question du mixage son. Là c'était moins mon domaine. Je sais qu'il y a quantités de filtres et d'effets, de réglages... En tout cas, il faut pouvoir mettre autant de pistes que l'on veut.
Alors, pourquoi un logiciel semi pro comme Avid Liquid ? C'est surtout pour la question de l'étalonnage. J'ai peur qu'un logiciel amateur fasse un peu l'impasse là-dessus. Peut-être aussi que la précision d'une coupe à l'image près n'est pas toujours parfaite. Mais comme je le disais, je suis complètement novice sur les logiciels de montage.
Merci de tout vos avis !
Et merci pour vos liens, que je vais regarder.
Bernorenard
Messages postés
7288
Date d'inscription
samedi 9 décembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mai 2022
1 737
10 juin 2010 à 12:36
10 juin 2010 à 12:36
Bonjour l'ami
A mon avis ,tu devrais consulter un pro(vrai) de ce materiel "Phox" ou autres spécialistes, a moins qu'il n' y ait des essais comparatifs sur le net en cherchant bien . J'ai bien vu ce matin mais je n'étais pas bien réveillé sur FR2 au moment de télématin une pub car il sort un nouvel appareil genre appareil photo qui fait des images mouvantes (peut etre regarder l'emission sur le site de France2 si tu en avais le temps?
salut , tiens moi au courant ça fait plaisir
A mon avis ,tu devrais consulter un pro(vrai) de ce materiel "Phox" ou autres spécialistes, a moins qu'il n' y ait des essais comparatifs sur le net en cherchant bien . J'ai bien vu ce matin mais je n'étais pas bien réveillé sur FR2 au moment de télématin une pub car il sort un nouvel appareil genre appareil photo qui fait des images mouvantes (peut etre regarder l'emission sur le site de France2 si tu en avais le temps?
salut , tiens moi au courant ça fait plaisir
Salut, l'ami
Pour réussir en vidéo, le meilleur atout est de comprendre comment cela fonctionne.
Pour t'aider à t'initier, voir : ICI
Pour réussir en vidéo, le meilleur atout est de comprendre comment cela fonctionne.
Pour t'aider à t'initier, voir : ICI
Teo-Meili
Messages postés
218
Date d'inscription
dimanche 20 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 octobre 2015
72
21 juin 2010 à 10:31
21 juin 2010 à 10:31
Oui. Très bon site !
Teo-Meili
Messages postés
218
Date d'inscription
dimanche 20 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 octobre 2015
72
Modifié par Teo-Meili le 20/06/2010 à 22:10
Modifié par Teo-Meili le 20/06/2010 à 22:10
Bon, ben je pense faire l'achat du SONY HX5V demain !
Je n'ai pas eu beucoup de réponses sur ce forum, ainsi que sur celui des photographes (de Comment Ca Marche) et sur celui Des Numériques (Le grand forum).
J'en déduit que peu de vidéastes utilisent les appareils photo pour faire des vidéos de qualité, avec montage, etc...
Merci à tous ceux qui m'ont répondu !
Je n'ai pas eu beucoup de réponses sur ce forum, ainsi que sur celui des photographes (de Comment Ca Marche) et sur celui Des Numériques (Le grand forum).
J'en déduit que peu de vidéastes utilisent les appareils photo pour faire des vidéos de qualité, avec montage, etc...
Merci à tous ceux qui m'ont répondu !
Je te conseille de voir le site Canon mais pour 200 €, je ne pense pas que tu trouveras facilement.
Bonnes recherches
Bonnes recherches
Bonsoir,
Je n'avais pas lu toutes les réponses mais si tu as un peu de moyens, je te conseille le boitier Canon 550D.
Tu auras de la vidéo HD en 1920x1080 ao format .MOV
C'est la perfection.
Bonne soirée
Je n'avais pas lu toutes les réponses mais si tu as un peu de moyens, je te conseille le boitier Canon 550D.
Tu auras de la vidéo HD en 1920x1080 ao format .MOV
C'est la perfection.
Bonne soirée
Teo-Meili
Messages postés
218
Date d'inscription
dimanche 20 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 octobre 2015
72
Modifié par Teo-Meili le 21/06/2010 à 10:27
Modifié par Teo-Meili le 21/06/2010 à 10:27
Merci Nolubez,
Mais tu as du mal lire, car je cherche un compact et à un peu plus de 200 Euros au départ... Le Canon 550D est à plus de 700 Euros et c'est un reflex !
Comme le Sony HX5V est en promo à 300 Euros, je crois que je vais le prendre...
Mais tu as du mal lire, car je cherche un compact et à un peu plus de 200 Euros au départ... Le Canon 550D est à plus de 700 Euros et c'est un reflex !
Comme le Sony HX5V est en promo à 300 Euros, je crois que je vais le prendre...