Installer votre Windows sur une clef USB

Signaler
Messages postés
5912
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 septembre 2005
-
 Jipece -
Salut,
pas mal!

Pour ceux qui veulent tester il faut se procurer Bart PE Builder (freware pour créer son windows sur une clé:
http://www.tomshardware.com/howto/20050909/index.html

4 réponses

Bonsoir,
Et pour ceux qui sont intéressés et qui ne lisent que le français dans le texte... Existe t il une traduction ?
Merci pour toute réponse...même ironique...
+4
Utile

ce qui aurait été vraiment comique ça aurait été de pouvoir booter un NT4 qu'on aurait installé sur une clef usb
0
Utile

parce que de toutes façons, qui a envie de booter XP, j'vous demande un peu...
0
Utile
Messages postés
5912
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 septembre 2005
866
Ca peut etre utile pour ceux qui ne veulent ou peuvent utiliser des live (cd ou usb) linux dans le cas d'une tentative de recuperation de données... je penses principalement aux portables.
Et puis, il y en a qui preferent rester sous Windows et qui ne peuvent pas supporter Linux...de la meme maniere qu'il y en a qui ne supportent pas Windows et preferent Linux.

Bref, tous les gouts sont dans la nature...
0
Utile
Utilisateur anonyme
je parle pas de windows, je parle de windows XP
windows c'était un système d'exploitation.

bon j'arrête mon troll à deux balles :D
Messages postés
24560
Date d'inscription
mardi 30 novembre 1999
Statut
Modérateur
Dernière intervention
16 décembre 2016
187 > Utilisateur anonyme
tu vaux mieux que ça !
Messages postés
3645
Date d'inscription
dimanche 18 mars 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 janvier 2017
936 > Utilisateur anonyme
Celà se configure...
retour à l'interface W95
suppression des services inutiles.... etc
Notons que ce système c'est un clickodrome, et une exploration de l'arborescance Windows donne envie de vomir, dénote la manière dont les équipes de développement sont dirigées (pas de cohérence dans les types de fichiers de configuration, un shell inexistant, des options de commandes non unifiées etc...) Un shell bash est évidemment beaucoup plus productif (quand on sait s'en servir...), mais on devient HS iciet puis pas besoin de troller à ce sujet .

Johan