Création simple d'un site web : Nvu ou Namo ?
ghimli
Messages postés
43
Statut
Membre
-
teutates Messages postés 19847 Statut Modérateur -
teutates Messages postés 19847 Statut Modérateur -
Bonjour,
Je souhaite développer simplement un site web professionnel mais simple.
J'ai déjà développer un site sous Dreamweaver, j'avais trouvé le soft assez complexe, donc j'en ai utilisé qu'une partie des fonctionnalités... Le site créé, du coup, me paraissait pas super pro.
Je dois développer un site pour la boite que je suis en train de créer. Je rejette Dreamweaver, que je trouve trop cher (boite pro, donc fini les versions démo ou craquées !).
Je suis attiré par :
- Namo WebEditor pour sa bibliothèque de modèles, permettant a priori un développement assez rapide d'un site au look assez pro.
- Nvu, par sympathie pour le logiciel libre...
Que me conseillez vous ?
Merci !
G.
Je souhaite développer simplement un site web professionnel mais simple.
J'ai déjà développer un site sous Dreamweaver, j'avais trouvé le soft assez complexe, donc j'en ai utilisé qu'une partie des fonctionnalités... Le site créé, du coup, me paraissait pas super pro.
Je dois développer un site pour la boite que je suis en train de créer. Je rejette Dreamweaver, que je trouve trop cher (boite pro, donc fini les versions démo ou craquées !).
Je suis attiré par :
- Namo WebEditor pour sa bibliothèque de modèles, permettant a priori un développement assez rapide d'un site au look assez pro.
- Nvu, par sympathie pour le logiciel libre...
Que me conseillez vous ?
Merci !
G.
A voir également:
- Création simple d'un site web : Nvu ou Namo ?
- Création site web - Guide
- Site de telechargement - Accueil - Outils
- Web office - Guide
- Site comme coco - Accueil - Réseaux sociaux
- Site x - Guide
9 réponses
dream un cata...? bin zut alors moi ki suis un fan.....
bon bas en tout cas namo c est pas mal tu peux t orienter par la
mais franchement dream est un poids lourd..Enfin
bon bas en tout cas namo c est pas mal tu peux t orienter par la
mais franchement dream est un poids lourd..Enfin
dream pas du tout kata comme tu dis :) !!!
mais trop cher pour que je l'achète...
et en plus je cherche qqch qui me permette de développer rapidement un site au look pro mais simple.
mais trop cher pour que je l'achète...
et en plus je cherche qqch qui me permette de développer rapidement un site au look pro mais simple.
tu veux faire un site statique ou dynamique ?
il existe bcp de logiciels et de gratuits
voici un petit logiciel sympa
http://namu6.com/
il va te permettre de faire un site rapidement et assez joli
il est en anglais mais super simple à utiliser
voici quelques exemples : http://namu6.com/5967/
mon article sur le logiciel l'an passé
http://cerelog.apinc.org/index.php/2005/01/31/74-namu6
a+
il existe bcp de logiciels et de gratuits
voici un petit logiciel sympa
http://namu6.com/
il va te permettre de faire un site rapidement et assez joli
il est en anglais mais super simple à utiliser
voici quelques exemples : http://namu6.com/5967/
mon article sur le logiciel l'an passé
http://cerelog.apinc.org/index.php/2005/01/31/74-namu6
a+
a priori statique, au moins dans un premier temps...
Je vais regarder namu6, merci !!!
Sinon, entre nvu et namo, j'ai un peu testé les deux cet après-midi.
Nvu me paraît simple d'utilisation, mais doté de peu de bibliothèque d'éléments ou briques déjà faites, genre boutons flash ou clipart.
Par contre namo les intègre, et même is c'est un tout petit peu plus compliqué cela a l'air maitrisable. Seule ombre à namo : des bugs, des bugs (j'ai testé NAMO6, il paraît que c'est connue pour une version plus buggée que la 5, espérons que ces bugs sont corrigés dans la version dite 2006.
Bon, demain je teste namu6 !
G.
Je vais regarder namu6, merci !!!
Sinon, entre nvu et namo, j'ai un peu testé les deux cet après-midi.
Nvu me paraît simple d'utilisation, mais doté de peu de bibliothèque d'éléments ou briques déjà faites, genre boutons flash ou clipart.
Par contre namo les intègre, et même is c'est un tout petit peu plus compliqué cela a l'air maitrisable. Seule ombre à namo : des bugs, des bugs (j'ai testé NAMO6, il paraît que c'est connue pour une version plus buggée que la 5, espérons que ces bugs sont corrigés dans la version dite 2006.
Bon, demain je teste namu6 !
G.
Bon j'ai testé namu6, c'est très séduisant, car effectivement on peut très vite monter un site très succinct...
Mais c''est qd même un peu trop succinct pour ce que je recherche aujourd'hui !
Je saurais l'utiliser si d'aventure j'ai besoin de faire un mini-site !
Merci !
Là, je suis en train de réfléchir de près à acheter namo - avec un o comme octave !
Mais c''est qd même un peu trop succinct pour ce que je recherche aujourd'hui !
Je saurais l'utiliser si d'aventure j'ai besoin de faire un mini-site !
Merci !
Là, je suis en train de réfléchir de près à acheter namo - avec un o comme octave !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Je te conseille dreamweaver
il doit exister la version 2 sur le net ( elle etait gratuite )
sinon, tu dois voir avec macromedia pour une licence eduaction
les tarifs sont sympas !
au pire contribute 3 te suffit largempent
a+
Nobody is perfect Personne n'est parfait
il doit exister la version 2 sur le net ( elle etait gratuite )
sinon, tu dois voir avec macromedia pour une licence eduaction
les tarifs sont sympas !
au pire contribute 3 te suffit largempent
a+
Nobody is perfect Personne n'est parfait
Bonjour,
Si Macromedia est "handicapant" au vu de son prix et de sa complexité, que choisir effectivement ?
> Namo WebEditor :
+/-Payant mais bien moins cher que Dreamweaver
+Interface pratique
+/- Jamais subi personnellement de bugs
- Pas de gestion correcte des modèles, du moins pas aussi pratique qu'avec Dreamweaver
- Pour le moment, pas encore vraiment de ressources en lignes pour ce logiciels (si peu de sites dédiés)
+ Francisé
> NVU :
+ Gratuit
+ Interface pratique
+/- Des défauts de jeunesse mais encore en développement
- Pas de gestion de modèles
- Tout jeune, donc encore peu de ressources en lignes
+ Open-source
+ Francisé
> Namu :
Le nom plagie celui de Namo ! Volonté de semer la confusion ?!
+ Gratuit
- Possibilités succintes (au vu de la capture d'écran)
- Non francisé
Si Macromedia est "handicapant" au vu de son prix et de sa complexité, que choisir effectivement ?
> Namo WebEditor :
+/-Payant mais bien moins cher que Dreamweaver
+Interface pratique
+/- Jamais subi personnellement de bugs
- Pas de gestion correcte des modèles, du moins pas aussi pratique qu'avec Dreamweaver
- Pour le moment, pas encore vraiment de ressources en lignes pour ce logiciels (si peu de sites dédiés)
+ Francisé
> NVU :
+ Gratuit
+ Interface pratique
+/- Des défauts de jeunesse mais encore en développement
- Pas de gestion de modèles
- Tout jeune, donc encore peu de ressources en lignes
+ Open-source
+ Francisé
> Namu :
Le nom plagie celui de Namo ! Volonté de semer la confusion ?!
+ Gratuit
- Possibilités succintes (au vu de la capture d'écran)
- Non francisé
Merci cerelog et teutates pour vos conseils.
Je vais essayer Dreamweaver2 de ce pas !
Une autre idée piochée sur le web, en cherchant Dreamweaver 2 : les CMS gratuits. Il faut que je creuse.
G.
Je vais essayer Dreamweaver2 de ce pas !
Une autre idée piochée sur le web, en cherchant Dreamweaver 2 : les CMS gratuits. Il faut que je creuse.
G.
Je viens de télécharger l'abandonware Dreamweaver2, sur le site d'un sympathique lycée...
Je l'ai installé, avec le serial fourni. Jusqu'à là, pas de pb.
Mais quand je le lance, il affiche le petit rectangle, puis une erreur (avec "voulez vous envoyer un rapport à Bill Gates ?")
Que faire ?
Merci !
G.
Je l'ai installé, avec le serial fourni. Jusqu'à là, pas de pb.
Mais quand je le lance, il affiche le petit rectangle, puis une erreur (avec "voulez vous envoyer un rapport à Bill Gates ?")
Que faire ?
Merci !
G.
