Windows Vista - fin du piratage multimédia ?
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
drago -
drago -
Le début des emmerdes plutôt !
Le décodage audio et viéo se fera en environnement protégé, donc encrypté pour éviter le piratage. Les flux audio venant du web seraient aussi rendu difficilement enregistrable.
Bien sûr, certains se feront un (malin) plaisir de casser ce système.
Mais il y a d'autres problèmes à la clé ! Si le matériel n'assure pas une protection "correcte" de la décompression, la qualité de sortie sera amoindrie !
Donc cela obligera à changer son matériel (encore) ! Nous sommes tous si riche pardi !
http://www.clubic.com/actualite-22116-windows-vista-arme-ultime-contre-le-piratage-.html
Le décodage audio et viéo se fera en environnement protégé, donc encrypté pour éviter le piratage. Les flux audio venant du web seraient aussi rendu difficilement enregistrable.
Bien sûr, certains se feront un (malin) plaisir de casser ce système.
Mais il y a d'autres problèmes à la clé ! Si le matériel n'assure pas une protection "correcte" de la décompression, la qualité de sortie sera amoindrie !
Donc cela obligera à changer son matériel (encore) ! Nous sommes tous si riche pardi !
http://www.clubic.com/actualite-22116-windows-vista-arme-ultime-contre-le-piratage-.html
A voir également:
- Windows Vista - fin du piratage multimédia ?
- Lecteur multimédia windows - Télécharger - Lecture
- Windows vista - Télécharger - Divers Utilitaires
- Clé windows 8 - Guide
- Montage video windows - Guide
- Windows ne démarre pas - Guide
9 réponses
Salut, c'est un bon temoignage mais quelques points à remettre en cause:
1) il dit que programmer en c++ sous Windows c'est l'enfer.Et bien j'ai deja programmé pas mal de fois et je n'ai pas eu de soucis particuliers.
De plus je connais des amis programmeurs (sous windows) ety il 'nont pas de soucis non plus.
Apres ca depend du logiciel qu'on utilise, mais bon pas mal de logiciel sont concus et fonstionne bien sous Windows donc programmer sous windows c'est largement faisable.
2)Le propre d'un être humain est d'évoluer, de s'améliorer.
Heu le propre de l'etre humain c'est de rester sur ses acquis!
Le changement n'est pas vraiament compatible avec l'humain.
Si c'etait le cas beaucoup de personnes pourraient changer leurs habitudes sans sourciller. Or, ce n'est pas le cas.
Et c'est d'ailleurs sur cela que Microsoft joue . En effet, en habituant les gens à Windows, ils enpechent toutes migrations vers d'autres solutions. Regarder les problemes que cela provoque lors d'un changement dans une entreprise (pas seulement au niveau informatique), il y a toujours des opposants.
Attention je ne dis pas que c'est une opposition illegitime, simplement cela marque une tendance à ne pas accepter tout changement facilement.
Son discours montre en fait davantage sa vision des choses (normal, c'est son temoignage!) et sa capacité à changer, plus qu'autres choses.
3)
Je parlais plus haut du logiciel Messenger. J'ai vu plusieurs familles où ce logiciel et d'autres gadgets Microsoft sont utilisés pour parquer les enfants. C'est digne d'un roman noir. Les enfants finissent par ne plus vivre qu'en fonction de leur écran, de Messenger et de leur webcam. Ils passent leur temps à échanger des messages idiots avec leurs amis, dans une orthographe à pleurer. Au début je croyais que cela permet aux enfants d'apprendre à communiquer. Après avoir vu les effets à long terme, j'ai changé d'avis. Cela fonctionne comme une drogue hypnotique. Cela vous occupe pendant des heures et quand c'est fini vous n'avez rien appris. Je ne suis pas contre les messageries électroniques. Le problème est l'usage qu'on en fait. Dans les "familles Windows", les parents n'apportent rien à leurs enfants, ils ne représentent plus rien pour leurs enfants, ils ne sont qu'un ennui que les enfants sont bien obligés de subir. La façon dont ces parents gèrent leurs enfants, c'est en criant dessus et en les menaçant de couper le système Messenger. Dans une "famille Linux", que l'ordinateur soit équipé d'une messagerie électronique ou non, les choses ne fonctionnent pas ainsi. La drogue des enfants, c'est leurs parents, le sport, des loisirs... Les parents s'occupent de leurs enfants : ils font des choses avec eux, ils parlent avec eux... Les enfants rapportent des points de l'école parce qu'ils consacrent du temps à l'école, parce qu'on leur a expliqué comment travailler efficacement pour l'école. Et pour faire plaisir à leurs parents. Ils ont envie de faire plaisir à leurs parents. Leurs parents représentent quelque chose pour eux, ils ont un goût, une odeur, une présence...
Là c'est de la demagogie!!!
Franchement combien y a t il de famille (pour reprendre son exepression) linuxienne?
Certes l'esprit du libre va au dela de l'informatique mais cet exemple n'est franchement pas acceptable.
4)
Mais je constate que certaines personnes s'orientent spontanément vers Linux et d'autres vers Windows. D'où viennent ces préférences ? Ce n'est pas une question de compétence en informatique. Je vois des enfants ou des débutants qui préfèrent tout de suite Linux. Réciproquement certains de mes amis informaticiens sont dévoués à Windows. Cette question m'a longtemps tarabusté. Je crois avoir trouvé le critère : ceux qui préfèrent Windows sont plutôt "primaires", ceux qui préfèrent Linux sont "secondaires". Le terme "primaire" désigne les personnes qui vivent dans l'instant, qui tendent à satisfaire leurs envies tout de suite. Les personnes "secondaires" au contraire pensent tout le temps au futur, elles organisent les choses. De tous temps il y a eu une guéguerre entre les primaires et les secondaires. Les secondaires réduisent les primaires en esclavage et les primaires attaquent les secondaires pour leur voler leurs réserves. Un primaire ne pense pas comme un secondaire et vice-versa. Ils sont d'humeurs incompatibles.
Là encore ca ressemble à de la pseudo sociologie!
Perso, presque tous mes postes n'ont utilisé que windows et je m'entends bien avec eux!
5)
En y pensant, je comprend mieux l'adoration que beaucoup de personnes ont pour le patron de Microsoft : Bill Gates. Il est le Prométhée qui a donné l'informatique aux personnes primaires. Windows est conçu pour qu'une personne primaire puisse y faire son nid, tout de suite, sans devoir demander l'aide d'une personne secondaire. Je me plains amèrement des inconvénients de Windows. Ces inconvénients ne dérangent justement pas une personne primaire. Que lui importe de savoir que dans un quart d'heure son ordinateur va planter puisque pour elle de toute façon le futur n'existe pas ? Je crois que cette considération est importante pour le futur de Linux. Il faut adapter Linux pour satisfaire les besoins et le mode de vie des personnes primaires. Une valeur de base de nos démocraties modernes est de permettre à chacun de vivre sa vie, dans le respect des autres.
Et ca continue...
Une erreur dans son raisonnement est qu'il ne comprend pas que un etre humain n'aime pas changer ses habitudes et est toujours retissant face à l'inconnu (Ca veut pas dire qu'on peut pas changer!!) et que c'est grace à cela que Micorsfot a su imposer Windows (d'ailleurs il dit:Je ne sais pas comment Microsoft a réussi à construire cette dépendance ).
C'est pour cela que pour les utilisateurs de windows peu importe de savoir que dans un quart d'heure son ordinateur va planter, par ce que c'est le systeme qu'ils ont toujours utilisés et donc s'y sont adaptés (aussi bien à son utilisation quà ses pbs).D'ailleurs pour une bonne partie, ils ne connaissent pas Linux.
Ainsi, je crois que simplement dans l'esprit des gens, Windows est l'informatique
Le souci avec son discours est qu'il m'apparait etre un discours d'informaticien. En fait il aborde les pbs sous cet angle et oublie par la meme que la plupart des gens pour ne pas dire la majorite, veulent uniquement utiliser un pc sans avoir à connaitre ce qui se trame sous la bete. C'est sur cet perspective que d'ailleurs Microsoft a concu Windows (c'est vrai aussi qu'ils font outt pour en etre dependant..).
Et puis franchement ses analyses sociologique sont pour moi de la demagogie à la limite du racisme antiwindows (inavoué) notemment avec la comparaison walons-flamands.
Enfin de compte je trouves pas son temoignage assez objectif et pertinent.
1) il dit que programmer en c++ sous Windows c'est l'enfer.Et bien j'ai deja programmé pas mal de fois et je n'ai pas eu de soucis particuliers.
De plus je connais des amis programmeurs (sous windows) ety il 'nont pas de soucis non plus.
Apres ca depend du logiciel qu'on utilise, mais bon pas mal de logiciel sont concus et fonstionne bien sous Windows donc programmer sous windows c'est largement faisable.
2)Le propre d'un être humain est d'évoluer, de s'améliorer.
Heu le propre de l'etre humain c'est de rester sur ses acquis!
Le changement n'est pas vraiament compatible avec l'humain.
Si c'etait le cas beaucoup de personnes pourraient changer leurs habitudes sans sourciller. Or, ce n'est pas le cas.
Et c'est d'ailleurs sur cela que Microsoft joue . En effet, en habituant les gens à Windows, ils enpechent toutes migrations vers d'autres solutions. Regarder les problemes que cela provoque lors d'un changement dans une entreprise (pas seulement au niveau informatique), il y a toujours des opposants.
Attention je ne dis pas que c'est une opposition illegitime, simplement cela marque une tendance à ne pas accepter tout changement facilement.
Son discours montre en fait davantage sa vision des choses (normal, c'est son temoignage!) et sa capacité à changer, plus qu'autres choses.
3)
Je parlais plus haut du logiciel Messenger. J'ai vu plusieurs familles où ce logiciel et d'autres gadgets Microsoft sont utilisés pour parquer les enfants. C'est digne d'un roman noir. Les enfants finissent par ne plus vivre qu'en fonction de leur écran, de Messenger et de leur webcam. Ils passent leur temps à échanger des messages idiots avec leurs amis, dans une orthographe à pleurer. Au début je croyais que cela permet aux enfants d'apprendre à communiquer. Après avoir vu les effets à long terme, j'ai changé d'avis. Cela fonctionne comme une drogue hypnotique. Cela vous occupe pendant des heures et quand c'est fini vous n'avez rien appris. Je ne suis pas contre les messageries électroniques. Le problème est l'usage qu'on en fait. Dans les "familles Windows", les parents n'apportent rien à leurs enfants, ils ne représentent plus rien pour leurs enfants, ils ne sont qu'un ennui que les enfants sont bien obligés de subir. La façon dont ces parents gèrent leurs enfants, c'est en criant dessus et en les menaçant de couper le système Messenger. Dans une "famille Linux", que l'ordinateur soit équipé d'une messagerie électronique ou non, les choses ne fonctionnent pas ainsi. La drogue des enfants, c'est leurs parents, le sport, des loisirs... Les parents s'occupent de leurs enfants : ils font des choses avec eux, ils parlent avec eux... Les enfants rapportent des points de l'école parce qu'ils consacrent du temps à l'école, parce qu'on leur a expliqué comment travailler efficacement pour l'école. Et pour faire plaisir à leurs parents. Ils ont envie de faire plaisir à leurs parents. Leurs parents représentent quelque chose pour eux, ils ont un goût, une odeur, une présence...
Là c'est de la demagogie!!!
Franchement combien y a t il de famille (pour reprendre son exepression) linuxienne?
Certes l'esprit du libre va au dela de l'informatique mais cet exemple n'est franchement pas acceptable.
4)
Mais je constate que certaines personnes s'orientent spontanément vers Linux et d'autres vers Windows. D'où viennent ces préférences ? Ce n'est pas une question de compétence en informatique. Je vois des enfants ou des débutants qui préfèrent tout de suite Linux. Réciproquement certains de mes amis informaticiens sont dévoués à Windows. Cette question m'a longtemps tarabusté. Je crois avoir trouvé le critère : ceux qui préfèrent Windows sont plutôt "primaires", ceux qui préfèrent Linux sont "secondaires". Le terme "primaire" désigne les personnes qui vivent dans l'instant, qui tendent à satisfaire leurs envies tout de suite. Les personnes "secondaires" au contraire pensent tout le temps au futur, elles organisent les choses. De tous temps il y a eu une guéguerre entre les primaires et les secondaires. Les secondaires réduisent les primaires en esclavage et les primaires attaquent les secondaires pour leur voler leurs réserves. Un primaire ne pense pas comme un secondaire et vice-versa. Ils sont d'humeurs incompatibles.
Là encore ca ressemble à de la pseudo sociologie!
Perso, presque tous mes postes n'ont utilisé que windows et je m'entends bien avec eux!
5)
En y pensant, je comprend mieux l'adoration que beaucoup de personnes ont pour le patron de Microsoft : Bill Gates. Il est le Prométhée qui a donné l'informatique aux personnes primaires. Windows est conçu pour qu'une personne primaire puisse y faire son nid, tout de suite, sans devoir demander l'aide d'une personne secondaire. Je me plains amèrement des inconvénients de Windows. Ces inconvénients ne dérangent justement pas une personne primaire. Que lui importe de savoir que dans un quart d'heure son ordinateur va planter puisque pour elle de toute façon le futur n'existe pas ? Je crois que cette considération est importante pour le futur de Linux. Il faut adapter Linux pour satisfaire les besoins et le mode de vie des personnes primaires. Une valeur de base de nos démocraties modernes est de permettre à chacun de vivre sa vie, dans le respect des autres.
Et ca continue...
Une erreur dans son raisonnement est qu'il ne comprend pas que un etre humain n'aime pas changer ses habitudes et est toujours retissant face à l'inconnu (Ca veut pas dire qu'on peut pas changer!!) et que c'est grace à cela que Micorsfot a su imposer Windows (d'ailleurs il dit:Je ne sais pas comment Microsoft a réussi à construire cette dépendance ).
C'est pour cela que pour les utilisateurs de windows peu importe de savoir que dans un quart d'heure son ordinateur va planter, par ce que c'est le systeme qu'ils ont toujours utilisés et donc s'y sont adaptés (aussi bien à son utilisation quà ses pbs).D'ailleurs pour une bonne partie, ils ne connaissent pas Linux.
Ainsi, je crois que simplement dans l'esprit des gens, Windows est l'informatique
Le souci avec son discours est qu'il m'apparait etre un discours d'informaticien. En fait il aborde les pbs sous cet angle et oublie par la meme que la plupart des gens pour ne pas dire la majorite, veulent uniquement utiliser un pc sans avoir à connaitre ce qui se trame sous la bete. C'est sur cet perspective que d'ailleurs Microsoft a concu Windows (c'est vrai aussi qu'ils font outt pour en etre dependant..).
Et puis franchement ses analyses sociologique sont pour moi de la demagogie à la limite du racisme antiwindows (inavoué) notemment avec la comparaison walons-flamands.
Enfin de compte je trouves pas son temoignage assez objectif et pertinent.
Salut
En un mot régression patibulaire.
Au lieu de s'attaquer à la protection du flux, protège ton Q
(message pour bill l'electron privé)
Pour la première fois en effet Windows devrait masquer les processus de décodage audio et vidéo les rendant invisibles pour l'utilisateur mais aussi pour les développeurs. Le but étant de rendre la tâche difficile aux hackers et autres pirates en herbe. Il s'agira ici d'effectuer le décodage audio et vidéo dans un environnement protégé. La technologie PVP, Protected Video Path, s'assurant que l'intégralité du flux média reste encrypté jusqu'à ce qu'il atteigne le moniteur.
En un mot régression patibulaire.
Au lieu de s'attaquer à la protection du flux, protège ton Q
(message pour bill l'electron privé)
Limite
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Incompatibilité matériel avec mon PC :D .. enfin :(
Et puis c'est vraiement galère pour un habitué de windows ! mais j'aimerai tant supporter l'opensource en mettant linux ! qd mes études seront finis :)
Et puis c'est vraiement galère pour un habitué de windows ! mais j'aimerai tant supporter l'opensource en mettant linux ! qd mes études seront finis :)
Salut
En tapant dans google cette chaîne de caractères:::
"pourquoi je suis passé à Linux?"
Voici une des réponses la plus logique.
http://www.4p8.com/eric.brasseur/windows.html
En tapant dans google cette chaîne de caractères:::
"pourquoi je suis passé à Linux?"
Voici une des réponses la plus logique.
http://www.4p8.com/eric.brasseur/windows.html
limite
Du long exposé d'Eric Brasseur, j'ai extrait ce que je crois être l'essentiel :
"on peut avoir peur de la drogue ou des femmes faciles"
Je partage totalement ce point de vue. Quant au reste du sujet, je n'en ai pas vu l'intérêt.
...
.....
.......
... provoc ou intox ?...... Hi Hi Hi !
"on peut avoir peur de la drogue ou des femmes faciles"
Je partage totalement ce point de vue. Quant au reste du sujet, je n'en ai pas vu l'intérêt.
...
.....
.......
... provoc ou intox ?...... Hi Hi Hi !
Salut Hook
L'informatique ne se résume pas à un exposé de 1000 lignes, faisant echo de tel différence ou tel incohérence.
Eric Brasseur a développé sa façon de vivre l'informatique.
Je partage à plus de 80% les lignes qu'il a écrites.
En autres:
L'informatique ne se résume pas à un exposé de 1000 lignes, faisant echo de tel différence ou tel incohérence.
Eric Brasseur a développé sa façon de vivre l'informatique.
Je partage à plus de 80% les lignes qu'il a écrites.
En autres:
Je crois avoir trouvé le critère : ceux qui préfèrent Windows sont plutôt "primaires", ceux qui préfèrent Linux sont "secondaires". Le terme "primaire" désigne les personnes qui vivent dans l'instant, qui tendent à satisfaire leurs envies tout de suite. Les personnes "secondaires" au contraire pensent tout le temps au futur, elles organisent les choses. De tous temps il y a eu une guéguerre entre les primaires et les secondaires. Les secondaires réduisent les primaires en esclavage et les primaires attaquent les secondaires pour leur voler leurs réserves. Un primaire ne pense pas comme un secondaire et vice-versa. Ils sont d'humeurs incompatibles. En y pensant, je comprend mieux l'adoration que beaucoup de personnes ont pour le patron de Microsoft : Bill Gates. Il est le Prométhée qui a donné l'informatique aux personnes primaires. Windows est conçu pour qu'une personne primaire puisse y faire son nid, tout de suite, sans devoir demander l'aide d'une personne secondaire. Je me plains amèrement des inconvénients de Windows. Ces inconvénients ne dérangent justement pas une personne primaire. Que lui importe de savoir que dans un quart d'heure son ordinateur va planter puisque pour elle de toute façon le futur n'existe pas ?
limite
Bien jolie théorie en vérité, mais sommes toutes très primaire ! He oui, nul n'est parfait, tout secondaire que tu es .. encore moins celui qui vient de l'écrire.
Moralité, grand bien me fasse de ne pas être et ne jamais devenir un secondaire.
Courage, le chemin de la connaissance est long et hardu ..
A bon entendeur!
Moralité, grand bien me fasse de ne pas être et ne jamais devenir un secondaire.
Courage, le chemin de la connaissance est long et hardu ..
A bon entendeur!