Antivirus or not antivirus avec Linux Résolu/Fermé

Question

Bonjour amis Linuxiens,Nouveau dans ce monde, j'entends de multiples avis en ce qui concerne les virus sous Linux : La meilleure protection serait l'architecture même de l'OS et en parallèle, je constate qu'il existe des antivirus pour Linux. Quelle est donc la vérité ?Question subsidiaire : Etant régulièrement en contact avec des "ouinedoziens", est ce que je peux leur en transmettre sans le savoir ?Merci à ceux qui voudront bien m'éclairer sur le sujet.

bxflash · Accepted Answer

SalutSous Linux, il existe trop peu de vrai virus (il se compte sous les doigtsde la main, et ce sont plutôt des failles de sécurité)ex: laisser des ports ouverts, laisser l'administration du système àtous les hôtes de ta machine, etc...Les programmes Linux tournent en .bin, les programmes sous Windows en .exe, La seule chose que l'on demande pour un Linuxien, c'est d'avoir un pare-feutu en as un vu que tu as Mandriva 2005 (Shorewall le pare-feu)Configure le convenablement (par défaut , c'est bien)Menu/Système/Configuration/Configurer votre ordinateur/Onglet Sécurité/Pare-FeuComme antivirus, il y a Klamav(mode graphique)et Clamav(mode console)il utilise de la ressource sur ton ordinateur et je pense que c'est pas intéressant.Menu/Système/Configuration/Paquetages/Installer des logicielsInstalle KlamavPour tes amis qui tournent sous Windows, ils ont ce qu'il faut, ne t'inquiètes pas pour eux, car eux ne s'inquiètent pas pour ton NUNUXlolBXJe m'occupes de mes ennemis et Dieu s'occupe de mes amisJ.Mesrine

Denis29 · Answer

Autre avisje suis en Mandriva 2005.J'ai installé clamav et Klamav ( qui est l'interface graphique du premier). Je peux garantir que je tue une bonne dizaine de virus chaque jour. Donc, je pense que cela vaut le coup de l'installer 1- pour toi si tu as encore Windows sur ton ordi, 2- pour les autres, car même s'ils sont censés être équipés d'antivirus, c'est une question d'éthique de ne pas envoyer de virus quand on ne souhaite pas en recevoir.Si tu as des difficultés pour clamav, fais-moi signe. ( en plus, il n'est ranchement pas gourmand)Denis

bxflash · Answer

SalutDenis29Quel virus te trouve Clamav?Fais un scan avec Klamav et donnes -nous le %utilisateur dans SysGuard ou KsysGuard ( la bécane et la ram)si tu veux bien.Avoir Klamav avec 128Mo de ram, faire tourner Firefox et avoir une machine virtuelle java, avec celà, dur d'ouvrir Mr Patate...Bxflash(c9

Denis29 · Answer

Désolé bxflashce n'est pas à moi qu'il fallait répondre. Je n'ai pas de pb avec Klamav. Ca tourne, ça baigne, ça fonctionne. C'est k_lou qui a besoin d'aide. Qui plus est, il n'a pas de virus, il recherche les fondements de l'utilisation d'un antivirus. il y a des fois où il faut bien lire.A ciao byeDenis

k_lou · Answer

Amis linuxiens,Le but de mon post était de connaître l'avis de connaisseurs et utilisateurs mais surtout pas de déchainer les passions (le sujet des virus est, à priori, encore délicat).Je vous remercie pour vos commentaires éclairés ;-)

bxflash · Answer

SalutJe tiens à m'excuser, des fois ma thyroïde me joue de vilain saute d'humeur.Nous sommes Linuxiens oui ou  Ouindoze?BX[(c8

Denis29 · Answer

Aucun pb et sans rancune.à plusDenisLinux is good for you  (and me)

tufs · Answer

salut J'ai installé clamav et Klamav ( qui est l'interface graphique du premier). Je peux garantir que je tue une bonne dizaine de virus chaque jourbizzare   sous  linux ....moi  je  suis  connecter  regulierement   sous  plusieurs  distributions  linux   et  jamais   entendue   parler   de  virus  ou  spyware  ou  autre  malware   (  je  dis  bien  sous  linux  )......

Arno59 · Answer

Bonjour,En ce qui la définition des virus, sera-t-elle toujours GRATUITES ou non ?

frank · Answer

Bonjour Je fonctionne avec mandriva 2007  depuis 10 mois .
une chose que je ne comprend pas , comment fait linux pour nettoyer son systeme 
exemple windows a toujour  besoin d'un programme pour nettoyer son systeme.
Coter defragmenter comment fait linux.
merci de vos explication.

ben13010 · Answer

linus fonctionne sous des systemes de fichier ( EXT2 ,Ext 3, REISERF ,qui fragmentent tres peu a condition que tu ne depasse pas 80 % de rempissage de ta partition ) 
sinon evidemment , il va fragmenter 

et au plus tu utilise linux , au moins il va fractionner ( a la difference de windows )

ex_windows_user · Answer

bjr,
Concernant les virus pour Linux : ils existent à ma connaissance pas plus qu'une 10aine de virus qui peuvent sérieusement représenté
un réel danger pour votre système. Cela dit, Linux demeure, "pour le moment", moins vulnérable que windows et plus étanche
aux attaques externes. Mais résistera t'il aussi longtemps, aux pirates?? grande question ; qui je pense se bousculerons pour qu'un 
d'entre eux réussi à mettre mal Linux
forzza LINUX (résistance)!!!

Non2 · Answer

Bonsoir, 

Sans sombrer dans la panique ni la parano, j'approuve Denis29,. Je n'ai jamais eu à ce jour de virus détecté, mais ses raisons sont les meilleuress pour s'équiper :

1.- on a encore wondows, et le virus, même s'il ne sait pas s'exécuter sous linux, peut très bien le faire lorsqu'on retourne sous win. Il suffit pour ça d'avoir comme moi par exemple une partition d'échange entre les deux en ntfs.

2.- Les autres. Un virus, c'est du code. Et du code, c'est du fichier. Même si ce virus ne peut pas s'exécuter sur un OS pour lequel il n'a pas été conçu, un cd passé à un copain et hop le virus retrouve ses marques parce que le copain est sous windows. 
Des expressions comme "Tes amis sous windows ont ce qu'il faut, t'inquiète pas pour eux" viennent de gens que je préfèrerais ne pas avoir pour ami ! On est ici sur un site d'entraide !

De plus, ca ne dispense en rien d'avoir un firewall. Mais sous Linux, il est là par défaut. Des trucs comme Firestarter sont là comme interface pour le configurer plus finement si besoin.

bob031 · Answer

bonjour,

De l'invisibilité des rootkits : Application sous Linux

http://actes.sstic.org/...


...et :
SubVirt: Implementing malware with virtual machines
http://www.eecs.umich.edu/virtual/papers/king06.pdf


:-))

HAKER · Answer

bonjeur tous le mond
il ya boucoup de antivirus est il ya boucoup de virus dans tous les OS
la vercion de Linux SUSE 10 est tres proteger 
je suis un Hacker j'attack mes amis et tous les amis attack moi !!!!!!!!!! ils touches moi avec les Linux :Mandriva.Debian.SUSE (ne pas la version Original )...etc
pour ca J'achat Une vercion dans un grande magazin et avec un pres eleves !!!!
je suis tres proteger !!! il n ya pas des virus et je n' utilise un antivirus !!!! par se que les tous les mise a jour de "ARMOR" sont original 
je suis tres confortable !!!!
achat des version Original dans les magazin avec des tous les pres

MDR · Answer

MDR HAKER, déjà apprends à écrire ha-C-ker et ensuite apprend à écrire, c'est le minimum parce que là t'as vraiment l'air con.... surtout que le correcteur d'orthographe est intégré.
Encore MDR ^^ c'est trop lamentable, va t'acheter une vie.

Jean-Phillipe Linux · Answer

ya pas vraiment besoin d'antivirus sous linux, mais il reste cependant le tres powerful antivir si tu traines beaucoup sur les sites de cul

Kumaro · Answer

Bonjour à tous,
Même si Linux est déjà très sécurisé (à condition d'avoir les dernières mises jour de sécurité) il n'est pas déconseillé d'utiliser un antivirus.
J'ai testé ClamAV entre autres sur l'eeePC (et autres postes) et je ne le trouve pas lourd du tout, même avec la conf d'origine (512 Mo de RAM et proc cadencé à 650 MHZ) tout en utilisant  OpenOffice.org et firefox.
Je suis en parfait accord avec Denis29, et comme il dit sur son point N° 2- "pour les autres »...  « même s'ils sont censés être équipés d'antivirus, c'est une question d'éthique de ne pas envoyer de virus ..."
L'un des points fort de notre communité est justement l'entraide et la volonte de ne pas nuire. En outre (sans hypocrisie) nous nous gardons tous (ou presque) au moins un poste chez nous tournant sous Windows, pour les jeux ou autres applis que nous n'avons pas voulu ou pû migrer vers Linux (compta personnelle par exemple).

Tout en gardant à l'ésprit que le choix d'une distrib est une question personnelle, et sans oublier que la configuration « idéale  ou parfaite » n'existe pas, je préfère répondre à K_Lou que l'on n'est jamais trop protégé (même sous GNU/Linux).

@ +

Kumaro

Denis29 · Answer

Je ne peux qu'abonder, évidemment.
Idem pour les pare-feu. En fait, je pense qu'il faut opter avec Linux pour les mêmes procédés de protection qu'avec Windows.
Linux étant, déjà, dès le départ, moins ciblé  et moins sensible aux attaques, on arrive à frôler la protection 100 %. Restera toujours le vrai maillon faible : celui qui se trouve derrière le clavier.

Cordialement

DV

So@p · Answer

Bonjour à tous.

J'ai un projet un peu farfelu en tête:  je desire avoir une "plate-forme" de telechargements sous linux (c'est à dire un pc avec accés internet), pour pouvoir telecharger et analyser tout les fichiers sous linux avant de les envoyer via éthernet à mon pc qui fonctionne sous windaube.

Est ce que les logiciels antiviraux de linux peuvent detecter les virus actif sous windows, et est-ce que cette méthode est bonne pour garder un pc sous windows relativement sain (en complément de d'autes antivirus) ?

Non2 · Answer

Bonsoir,

L'utilisation la plus courante d'un antivirus sous Linux est de checker un système Windows. Souvent aussi de vérifier ce qu'on télécharge.

So@p · Answer

Ha ba mon projet n'était pas si farfelu que ça alors... et les antivirus sous linux valent-ils ceux de windows en tenant compte que les virus n'y sont pas actifs ?

Non2 · Answer

Les plus courants sont je pense clamAV et Avast. 

Clam existe aussi sous Windows, il y a moyen de le tester pour savoir, mais sous Linux, en montant les partitions Windows,  il m'a déjà détecté des trucs qu'Avast (AV), Ashampoo (FW), et 3 antiespions avaient laissé passer sous Windows.

Quant à Avast, c'est la même base de données de virus qui est utilisée que sous Windows. De toutes façons, je ne vois pas pourquoi ils seraient plus valables sous un OS que sur l'autre. Chaque AV a ses caractéristiques propres, ses qualités et ses défauts. 

Gros avantage sous Linux : un AV ne sera pas corrompu pour servir de vecteur de propagation des virus.

So@p · Answer

"Gros avantage sous Linux : un AV ne sera pas corrompu pour servir de vecteur de propagation des virus."

C'est simplement pour ça que je veux utiliser Linux, pour analyser mes fichiers avant de les transférer à Windows et c'est également pour bénéficier d'antivirus propre à Linux avec d'autre base de virus que celle des Av present sous windows.

Non2 · Answer

Alors Clam, qui est conçu pour Linux. Il peut s'utiliser en interface graphique avec ClamTK ou Klamav, selon l'interface graphique. Personnellement, je n'en connais pas d'autre (sauf Avast, d'origine Windows et porté sur Linux).

xiloa · Answer

Linux étant, déjà, dès le départ, moins ciblé et moins sensible aux attaques, on arrive à frôler la protection 100 %. 

Pas vraiment, tous les postes connectés à internet se font sniffer. 
Sauf que linux, et les apllications GNU sont à priori moins ouvertes de ce soté là, il y a peu de failles béhantes, du fait de la disponibilité du code, la rigueur dans la programmation est necessaire pour avancer, mais aussi pour regler ce type de problème : si il y a une faille laissée par qqu'un, tout le monde le voit et elle est corrigée.
Bref, 
Le systeme est plus étanche dès la conception, donc, pas de paranoia, encore faut il savoir ce que l'on fait, OUI, il y a besoin que le parefeu fonctionne, OUI, il y a besoin de rkhunter, pour trouver les eventuels rootkit ( le plus grand souci actuellement sur linux, même si la situtation est à mille km de windows), OUI, si on echange avec windows, il faut un antivirus. Il faut SURTOUT un mot de passe root et user un peu complexe, et savoir ce que l'on fait quand on lance une aplli P2p, un serveur ftp, ....

Non2 · Answer

Bonjour,

@ xiloa : entièrement d'accord. Mais le tout premier post date de 2005, il a été "réveillé" par sod@p :-)
Et je ne trouve pas d'où sort la citation.. Pas grave. Bonne journée.

xiloa · Answer

Oh, le déterrage de post !! 
Et en plus je n'avais pas vu la page 2 ou tout est dit !! 

Je précisais le post 23 Par Denis29.

Non2 · Answer

mdr ! Ca m'est déjà arrivé aussi, je suis heureux de n'être pas seul dans le cas.

Chris · Answer

Personnellement j'ai également installé un antivirus mais ce n'est pas vraiment pour moi mais surtout pour mes amis Dosiens car en effet un cd rom gravé par l'un peu contenir un virus qui sera totalement inoffensif pour moi linuxien (je n'ai plus aucune version de windows depuis longtemps) et en repassant ce même cd à un autre ami Dosiens je pourrais le contaminer.

Donc finalement cette protection ne me sert qu'à protéger ceux qui s'entête à ne pas passer sous linux =)

linuxsansdisquedur · Answer

un truc imparable c'est toutou/puppy linux: pas la peine d installer, le live cd se suffit à lui même, pas de risque de contamination de l'os, bien tranquile sur son cd, au pire y a qu'à effacer la dernière sauvegarde !

Denis29 · Answer

Je reviens sur ce sujet qui est ouvert depuis 3 ans !
J'ai depuis testé Suse, Mandriva et Ubuntu.
pour chacune de ces distributions j'ai toujours installé un antivirus et un pare-feu. Firestarter est impeccable. En configurant les "sortants" fermés par défaut et les "entrants" fermés et en n'autorisant que les ports utiles (21 / 25 / 80 / 110 / 443 / 1863 pour une base standard) votre ordi est blindé, invisible, totalement "fortress". Pour l'antivirus, je suis passé à BDFE (bitdefender) qui propose une version gratos et free (Bitdefender Linux Security) avec une interface impeccable. Un p'tit scan de temps en temps et vous êtes tranquilos. Ca n'empêche pas d'utiliser aussi Clam avec clamtk qui vous offre un choix de scan immédiat dans les menus contextuels du clic droi (pour un nouveau fichier ou un téléchargement que l'on veut vérifier).

Bye bye

denis

jimbowx · Answer

Salut tout le monde;

Il existe effectivement peu de virus sous linux; mais il y en a; ils exploitent des failles de certaines applications;
Cela est rare, et je pense qu'en mettant souvent à jour son système ça doit aller.

Par contre, pensez tout de même que un fichier vérolé sur votre système unix peut ne pas vous atteindre, mais atteindre d'autre machines sur le réseau qui seraient sous windows (notamment si vous partagez des choses avec samba).

peyo56 · Answer

Bonjour amis Windosiens, amis Linuxiens

On le sait il y a tres peu de virus sur linux. Mais le truc a savoir ....
1) si vous avez un serveur mettez un antivirus
2) si vous avez un ordi windows dans les parages mettez un antivirus
3) si vous etes paranos mettez un antivirus
4) si vous etes sur windows mettez un antivirus
5) si vous ne coresponder a aucune de ces caracteristiques mettez un antivirus car vous etes quand meme allé sur ce sujet en quete de reponse

celui que je conseille est ClamAV il netoit meme les virus windows, vivons propre et netoyont dont le cyber espace de cette merde tel du gondron se collant sur votre maison, tel un air polué entrant dans vos poumon.

Un protection est toujours mieux que rien du tout. si vous avez un attaques apres ca poser vous reelement la question.

Golhiate · Answer

Bonsoir

J'ai télécharger le paquetage de clamav mais je narrive pas à le lancer.

Quelqu'un pourrait-il m'aider?

Cordialement,

peyo56 · Answer

un amis windozien peut très bien avoir été infecté par un fichier passé sur ton ordi, mais ce ne sera pas avec un virus actif, ce sera toi qui lui copiera le fichier infecté

les virus sous linux sont rien d'autre que des programmes que tu telecharge sur des depots non-officiel, et disant faire quelque chose, te demandant d'une maniere inabituelle ton mot de passe root ( ou sudo ) de maniere a pouvoir faire n'importe quoi ... Ces virus sont generalement a destination des serveurs ...

Le premier antivirus est donc de faire attention a ce que l'on fait.

Certain antivirus installable sur linux n'ont des fois d'utilité que de detruire les virus windows...

SNC · Answer

Bonjour j'ai la solution ....           http://popoint.fr/?eleveur=snc  Elle est super .

biroute · Answer

si j'ai bien compris, les signatures de virus sont propre à chaque OS donc on a une "liste" de signature pour détecter sous windows et une "liste" pour detecter sous linux...

De la meme façon que les hackers ne se font pas chier a développer des virus sur linux, les "gens" qui mettent a jour les virus risquent de faire de meme....

Je ne suis pas fan de windows (niveau fiabilité et perf) mais je me demande si au niveau sécu il ne vaut pas mieux avoir un systeme connu pour ses failles mais facile a mettre a jour et avec mise a jour quotidienne (voire plusieurs fois par jours pour certains AV...) qu'un systeme peu mis a jour puisqu' "on considère" que ce n'est pas nécessaire...

apres tout, un systeme sans protection quelque soit l'OS, c'est 100% de reussite pour n'importe quel code viral.....

Etteip1 · Answer

Bonjour à tous,

Comme cité plus haut, il y a aujourd'hui et personnellement de nombreuses raisons d'installer un antivirus sous linux.

Je possède Windows 7 que j'utilise pour les jeux et certains logiciels, et en raison que mes amis l'utilise, et j'utilise linux ubuntu lucid lynx pour le surf sur internet et le téléchargement général ainsi que msn pour éviter les virus.

Mais il m'arrive de copier coller des fichiers de linux vers Windows, donc probablement des virus....

j'aimerais donc qu'on m'éclaire quel antivirus installer qui pourrait détecter virus Windows et linux, scanner mes disque dur et protéger en temps réels si possible.

en cherchant j'ai trouver avg, mais je n'ai pas réussi à l'activer (étant débutant sous linux)
il ya d'après ce que j'ai vu :
avast, antivir, clamAV,panda, sophos, kaspersky,....

lequel serait le mieux pour mon ubuntu en dual boot ?

braint · Answer

Il y a Bitdefender qui est parfait.
Tu trouveras la doc et le mode d'installation ici --> http://doc.ubuntu-fr.org/bitdefender
Tu adaptes selon ta distrib.
Tu peux ensuite préparer un petit script du genre 
#!/bin/sh
/opt/BitDefender-scanner/bin/bdscan --action=quarantine --suspect-move --no-list /home/tonnomdutilsateur/ > /home/tonnomdutilisateur/BitDefender/log//scanlog.txt

Ensuite, tu inclus ce script dans un Crontab et ton antivirus te passe ta bécane au crible aux moments choisis. La cerise sur le gateau, est qu'avec la fonction mail, tu peux envoyer sur ta boite locale le résultat de l'analyse (c'est le fichier scanlog.txt que tu as vu dans le script).

Si tu veux d'autres infos, n'hésite pas.

ciao

Denis

Denis29 · Answer

Pas triste la prestation ! Il faut de tout pour faire un monde, les 'j'y crois parce que', les 'j'y crois pas parce que..'.
Comme dirait l'autre, le grand drame est que désormais, la bêtise pense !

A tous, bonne année.

Et restez tranquille sinon, HAKER lui attaquer VOUS.


Denis

Yuko · Answer

Effectivement, il toujours mieux s'armer d'un antivirus, d'autant plus que les virus visant Linux tendent à se développer en raison de sa popularité en ce qui concerne les serveurs web;

Sil · Answer

Il faut pas croire qu'un système quel qu'il soit est protégé des virus ... Les créateurs classique de virus ne s'interresse qu'à une chose : le volume d'impact. Windows numero 1 en nombre d'os c'est la cible point. La preuve Apple qui annoncait à tout vent que leur os ne pouvait pas etre sujet au virus .. 10 ans de retard sur microsoft selon kaspersky pour le process de traitement de la sécurité et 600 000 mac minimum infecté dans le monde. Et le monde linux et apple ne sont pas si éloignés que çà. Bref l ethique veut qu'on se protege pour empecher une propagation .. prochaine cible : les smartphones .. par leur volume et leur nature c'est une cible évidente des virus en tout genre de demain.
Il n'existe aucune protection hormis la discretion .. parefeu etc .. le but c'est comme le vol .. etre moins accessible que le voisin. Si ton poste demande plus de travail que le voisin a hacker .. on va chez le voisin. On choisit toujours la facilité.
Bref sans sombrer dans la parano .. utilisation d'outil gratuit si on veut ou payant si on préfère .. mais utilisation c'est mieux que rien du tout.
Avoir un botnet sur son poste parce qu'on croit que c'est impossible ca fait tout drole quand il se déclenche.

Antivirus or not antivirus avec Linux - Page 3

Discussions similaires

Newsletters