Reconnaitre un bon processeur
Fermé
Toto
-
23 mars 2010 à 11:49
vieu bison boiteu Messages postés 44312 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 18 octobre 2024 - 23 mars 2010 à 15:19
vieu bison boiteu Messages postés 44312 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 18 octobre 2024 - 23 mars 2010 à 15:19
A voir également:
- Reconnaitre un bon processeur
- Temperature processeur - Guide
- Vitesse processeur - Guide
- Application pour reconnaître les boutons - Accueil - Outils
- Planification de processeur graphique à accélération matérielle - Guide
- Génération processeur amd - Guide
7 réponses
vieu bison boiteu
Messages postés
44312
Date d'inscription
lundi 11 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 octobre 2024
Ambassadeur
3 553
Modifié par vieu bison boiteu le 23/03/2010 à 11:58
Modifié par vieu bison boiteu le 23/03/2010 à 11:58
salut Toto,
il faut tenir compte aussi du nombre de "core"
le i7 a quatre coeurs , mais la fréquence est toujours indiquée pour un coeur
il faut aussi regarder le chipset graphique de la carte mère , si c'est le dernier en date ( généralement le plus performant )
processeurs comparatif haut de gamme
http://www.tomshardware.com/fr/benchmark/charts-cpu-2009/comparatifs,60.html
http://www.configspc.com/modules.php?name=News&file=article
socket AM2 et 50 socket LGA 775
http://www.pcworld.fr/article/materiel/cpu/comparatif-de-100-processeurs/86181/?utm_source=matbe&utm_medium=redirect
à+
pas de lien sur page web en anglais , je vole déjà assez tout seul
il faut tenir compte aussi du nombre de "core"
le i7 a quatre coeurs , mais la fréquence est toujours indiquée pour un coeur
il faut aussi regarder le chipset graphique de la carte mère , si c'est le dernier en date ( généralement le plus performant )
processeurs comparatif haut de gamme
http://www.tomshardware.com/fr/benchmark/charts-cpu-2009/comparatifs,60.html
http://www.configspc.com/modules.php?name=News&file=article
socket AM2 et 50 socket LGA 775
http://www.pcworld.fr/article/materiel/cpu/comparatif-de-100-processeurs/86181/?utm_source=matbe&utm_medium=redirect
à+
pas de lien sur page web en anglais , je vole déjà assez tout seul
daminus1
Messages postés
4502
Date d'inscription
lundi 16 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2020
551
23 mars 2010 à 11:52
23 mars 2010 à 11:52
ba ca depend aussi de son architecture les i7 et i5 sont très bien.Les core 2 duo sont aussi de très bon processeur.Les pentium IV sont aussi très bien mais ils sont vieux.
En amd je ne connait pas trop.
En amd je ne connait pas trop.
nérolf
Messages postés
158
Date d'inscription
mercredi 30 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juillet 2011
49
23 mars 2010 à 12:51
23 mars 2010 à 12:51
Il me semble que plus la mémoire cache est grande, plus le processeur pourra enregistrer des données qui te permettront d'ouvrir des programmes plus rapidement.
vieu bison boiteu
Messages postés
44312
Date d'inscription
lundi 11 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 octobre 2024
3 553
23 mars 2010 à 15:05
23 mars 2010 à 15:05
la mémoire cache sert surtout pour le travail qui est en cours d'exécution
nérolf
Messages postés
158
Date d'inscription
mercredi 30 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juillet 2011
49
23 mars 2010 à 15:06
23 mars 2010 à 15:06
D'accord.
Et quel est ce but alors ?
Et quel est ce but alors ?
vieu bison boiteu
Messages postés
44312
Date d'inscription
lundi 11 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 octobre 2024
3 553
23 mars 2010 à 15:19
23 mars 2010 à 15:19
pour éviter d'aller sans cesse chercher des informations sur le disque dur ( dans le fichier de pagination ) , ou dans les barrettes mémoires
le processeur travaille plus vite , de ce fait
le processeur travaille plus vite , de ce fait
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 556
23 mars 2010 à 13:07
23 mars 2010 à 13:07
bonjour,
en fait , c'est l'architecture du CPU qui compte :
une architecture moderne, par exemple Nehalem (i3/i5/i7) est plus performante que la précédente Core 2
tu ne peux comparer les fréquences de 2 processeurs que s'ils sont de la même famille (architecture), et bien sûr avec le même nombre de coeurs
On avait déjà la même chose avec les Pentium 4, dont les fréquences étaient plus élevées que celles des Core 2 Duo, pourtant nettement plus performants
en fait , c'est l'architecture du CPU qui compte :
une architecture moderne, par exemple Nehalem (i3/i5/i7) est plus performante que la précédente Core 2
tu ne peux comparer les fréquences de 2 processeurs que s'ils sont de la même famille (architecture), et bien sûr avec le même nombre de coeurs
On avait déjà la même chose avec les Pentium 4, dont les fréquences étaient plus élevées que celles des Core 2 Duo, pourtant nettement plus performants
Scavengey
Messages postés
781
Date d'inscription
mercredi 4 avril 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
10 juillet 2011
272
23 mars 2010 à 15:07
23 mars 2010 à 15:07
Et bien il y a tellement de choses qui entrent en jeu (cache L1, L2, L2, finesse de gravure, fréquecne de fonctionnement, nombre de transistors, nombre de cores, options qu'il contient........) que le mieux est de voir des tests comparatifs.
Il en existe des plus ou moins complets, avec plus ou moins de processeurs en tests.
Il en existe des plus ou moins complets, avec plus ou moins de processeurs en tests.