Zoom 300mm pour pentax k 10d
jonatambre
-
jonatambre -
jonatambre -
Bonjour,
Je commence à peine a me familiariser avec mon Pentax k10d, mais j'aimerais pouvoir prendre des photos de corridas mais étant à une distance assez éloigné de la "piste", je voudrais savoir si un zoom de 300 mm serait bon et suffisant ou pas pour cela?
Merci d'avance de vos réponses.
Je commence à peine a me familiariser avec mon Pentax k10d, mais j'aimerais pouvoir prendre des photos de corridas mais étant à une distance assez éloigné de la "piste", je voudrais savoir si un zoom de 300 mm serait bon et suffisant ou pas pour cela?
Merci d'avance de vos réponses.
A voir également:
- Zoom 300mm pour pentax k 10d
- Télécharger zoom gratuit pour pc - Télécharger - Téléphonie & Visio
- K-3d - Télécharger - 3D
- Zoom appel video - Guide
- 1,9 k vues - Forum YouTube
- 1 euros = 1 vues ? Vrai ? - Forum YouTube
3 réponses
Bonjour,
Même une "vachette" à 100 m, tu ne devrais pas avoir de problèmes.
Regarde sur les forums photo:
https://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-objectifs-pentax-sujet_12463_1.htm
https://www.chassimages.com//forum/index.php/board,43.0.html
Même une "vachette" à 100 m, tu ne devrais pas avoir de problèmes.
Regarde sur les forums photo:
https://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-objectifs-pentax-sujet_12463_1.htm
https://www.chassimages.com//forum/index.php/board,43.0.html
au début je parlais d'un 300mm mais il n'a pas de stabilisateur,
Le stabilisateur est intégré à ton boîtier, tu n'en a pas besoin sur l'objectif !!!
Le stabilisateur est intégré à ton boîtier, tu n'en a pas besoin sur l'objectif !!!
c'était un "Sigma", on me l'a fortement déconseillé
C'est à voir au cas par cas. Chez Sigma, y a du bon et du mauvais.
il est lourd
C'est le lot de tous les objectifs lumineux. Tu parles de quel 300mm (car chez sigma, il en existe qu'un en 300mm: le F2,8. Prix: environ 2500€)? As-tu vu un autre 300mm?
Car, en général, plus les lentilles sont grosses, plus elles laissent entrer de la lumière et plus l'objectif est lourd. Car comme dit Durock, un F6,3 a 300mm, c'est pas la joie. Mais peut être suffira-t-il pour les corridas (qui se passent en général dans des régions bien ensoleillées)? Là, je n'ai pas fait le test, je peux pas te dire.
Juste que je ne suis pas un partisan de objectifs avec un énorme range (comme le 18-250mm). Et je suppose que tu as déjà un transtandard (comme le 18-55mm de chez Pentax)? Donc, dis-nous ce que tu as et ce que tu veux (avec le budget), afin d'essayer de t'aiguiller dans le choix.
C'est à voir au cas par cas. Chez Sigma, y a du bon et du mauvais.
il est lourd
C'est le lot de tous les objectifs lumineux. Tu parles de quel 300mm (car chez sigma, il en existe qu'un en 300mm: le F2,8. Prix: environ 2500€)? As-tu vu un autre 300mm?
Car, en général, plus les lentilles sont grosses, plus elles laissent entrer de la lumière et plus l'objectif est lourd. Car comme dit Durock, un F6,3 a 300mm, c'est pas la joie. Mais peut être suffira-t-il pour les corridas (qui se passent en général dans des régions bien ensoleillées)? Là, je n'ai pas fait le test, je peux pas te dire.
Juste que je ne suis pas un partisan de objectifs avec un énorme range (comme le 18-250mm). Et je suppose que tu as déjà un transtandard (comme le 18-55mm de chez Pentax)? Donc, dis-nous ce que tu as et ce que tu veux (avec le budget), afin d'essayer de t'aiguiller dans le choix.
Bonjour,
Bon, je résume : j'ai un Pentax k10d, zoom 18-50 f3.5/5.6 et un 55-200 f4.5/5.6.Mon but est de prendre des photos "d'objets en mouvements" le plus "gros" possible d'assez loin (genre 60 m).
Je trouve donc les objectifs suivants et ne sait pas du tout vers lequel investir : Tamron zoom transtandard AF 28-300mm f3.5/6.3XRDI(?)LD asphérique (369€), Sigma obj télézoom 70-300mm f4/5.6 DG APO MACRO(229€), Sigma télézoom 70-300mm f4/5.6DG Macro (139€ ??) et..Tamron AF 18/250mm f3.5/6.3 DI II LD Asphérique Macro (362€), ce dernier m'étant conseillé par un vendeur.
Je suis un peu perdue. Désolée d'avoir l'air un peu "nunuche"mais jusqu'à présent je me contentais de ce que j'avais et les résultats étaient assez correct.
Merci à vous
Bon, je résume : j'ai un Pentax k10d, zoom 18-50 f3.5/5.6 et un 55-200 f4.5/5.6.Mon but est de prendre des photos "d'objets en mouvements" le plus "gros" possible d'assez loin (genre 60 m).
Je trouve donc les objectifs suivants et ne sait pas du tout vers lequel investir : Tamron zoom transtandard AF 28-300mm f3.5/6.3XRDI(?)LD asphérique (369€), Sigma obj télézoom 70-300mm f4/5.6 DG APO MACRO(229€), Sigma télézoom 70-300mm f4/5.6DG Macro (139€ ??) et..Tamron AF 18/250mm f3.5/6.3 DI II LD Asphérique Macro (362€), ce dernier m'étant conseillé par un vendeur.
Je suis un peu perdue. Désolée d'avoir l'air un peu "nunuche"mais jusqu'à présent je me contentais de ce que j'avais et les résultats étaient assez correct.
Merci à vous
S'il fallait choisir entre les 4, pour moi, ca serait le Sigma 70-300mm APO, car:
1/ la version non APO est fortement déconseillé.
2/ Il est plus lumineux que les deux Tamron à 300mm. (F5,6 contre 6,3 pour les 2 autres)
3/ lorsque la différence entre la focale plus courte et la longue est énorme, cela signifie que le constructeur a dû faire plein de compromis afin de proposer un tel range (la baisse qualité d'image de ces objectifs s'en ressent fortement aux focales extrême notamment à 300mm).
Je viens de regarder quelques test comparatif et il y en existe un qui s'en sort un peu mieux au-dessus de 200mm (défaut du sigma qui est mou au-delà de 200mm): le pentax 55-300mm. Et vu le prix (ici) c'est dans tes cordes...
Et tu pourras revendre ton pentax 55-200 car il y aura doublon dans ton équipement (et profiter de l'argent récupérer pour un bon monopode car en téléobjectif, dur de ne pas ressentir les effets du tremblement même avec la stab activée).
1/ la version non APO est fortement déconseillé.
2/ Il est plus lumineux que les deux Tamron à 300mm. (F5,6 contre 6,3 pour les 2 autres)
3/ lorsque la différence entre la focale plus courte et la longue est énorme, cela signifie que le constructeur a dû faire plein de compromis afin de proposer un tel range (la baisse qualité d'image de ces objectifs s'en ressent fortement aux focales extrême notamment à 300mm).
Je viens de regarder quelques test comparatif et il y en existe un qui s'en sort un peu mieux au-dessus de 200mm (défaut du sigma qui est mou au-delà de 200mm): le pentax 55-300mm. Et vu le prix (ici) c'est dans tes cordes...
Et tu pourras revendre ton pentax 55-200 car il y aura doublon dans ton équipement (et profiter de l'argent récupérer pour un bon monopode car en téléobjectif, dur de ne pas ressentir les effets du tremblement même avec la stab activée).
Bonsoir savino,
Sur le coup c'est moi qui vais jouer les nunuches.
J'ai une petrit question mais hors sujet objectif.
Quand je répond, j'utilise souvent des liens qui sont parfois fort long; comment fais-tu pour faire tenir ton lien dans le mot ici comme tu viens de le faire?
Merci et bonne soirée.
THE BRAVEHEART
Sur le coup c'est moi qui vais jouer les nunuches.
J'ai une petrit question mais hors sujet objectif.
Quand je répond, j'utilise souvent des liens qui sont parfois fort long; comment fais-tu pour faire tenir ton lien dans le mot ici comme tu viens de le faire?
Merci et bonne soirée.
THE BRAVEHEART
Merci, mais ce n'est pas à 100m mais environ 300m que se trouvent ces taureaux(je n'ai pas les moyens de me payer des places assez près malheureusement!!)
Mon "revendeur" me conseille un objectif AF 18/250mm f/305-6.3 DI Asphérique, qu'est-ce que vous en pensez? Merci d'avance
au début tu parles d'un 300mm, et ton revendeur te conseille un 18/250mm f/3.5-6.3.
Je ne dais pas à quel 300 tu pensais mais déjà il est plus long que le zoom 18/250. Et surement aussi plus lumineux (le zoom à 250 sera à 6.3. Donc entre les deux, sans parler du prix, le 300 est mieux.
Maintenant 300m c'est quand même une bonne distance. Ne pourrais-tu pas faire un essai sur le pas de porte de la boutique et prendre avec ton apn une petite voiture qui serait à 300m pour voir ce que cela te donne ?
En tous les cas, bonnes photos
--
effectivement, au début je parlais d'un 300mm mais il n'a pas de stabilisateur, il est lourd(parait-il) et c'était un "Sigma", on me l'a fortement déconseillé. Malheureusement je ne peux pas essayer quoi que ce soit, tous les objectifs de ce genre sont sur commande, c'est pour cela que je demande conseil, chaque vendeur "dit la sienne"! et il est vrai aussi que je ne peux pas m'offrir un super zoom-super cher, alors j'essaye de faire au mieux!,Merci de ton attention en tous cas.
Je vais voir ce que l'on me conseille dans d'autre magasin, et on verra!!