Installer win XP sous linux

Re -

Linux vaut pas Windows côté multimédia et facilité d'emploi (pour ceux qui ne s'y connaissent pas en informatique)
euh ! ^_^
va dire ça à ma maman qui surfe avec une Mandrake !!!
un icone pour le net, un icone pour discuter, un icone pour le mail, ...
Les mises à jour se font avec 4 clics et un mot de passe !

Tu crois que si elle achete une machine avec XP, elle va savoir installer son anti-virus, son anti-spyware, son anti-spam, son anti-pishing, ... et faire attention aux courriels qu'elle ouvre, aux pubs qu'elle clic, surveiller que son anti-virus est bien à jour, aux pertes de données après reformatage, ...

La facilité d'emploi est largement en avance sous Linux ;)

PS : ma maman ne connais rien du tout ! ;o)

CQFD

^_^

Et bien avec des distros comme Ubuntu, suse ou encore Mandriva, l'utilisation est simple est ne requiert pas de connaissance approfondie.
Le seul souci est l'installation de programme et avec les outils comme synaptic, yast ou urpmi, cela devint un jeu d'enfant.
Perso, sur ce forrum, il y a avait une personne qui utilisait linux sans rien connaitre de l'info et a reussi à s'en sortir.

De plus, comme on a presque tous été formaté à la windows, notre jugement concernant l'utilisation d'un os se confond avec celle de windows.
Or , j'ai un prof qui a toujours utiliser linux et jamais touché à windows (je sais c'est rare mais je t'assure que c'est vrai) et bien à l'ecole pour utiliser windows, il demande toujours de l'aide! Tout ca pour dire que c'est pas Linux qui est plus complexe que Windows (quoi qu'il est vrai que linux se distingue de windows par la possibilité de mettre les mains dans le cambouis), mais c'est qu'on a une vision deformée des choses et que ca conditionne inevitablement notre point de vue. De plus, l'homme ,n'etant pas adapté aux changements, il devient difficile de changer de point de vue, car ca signifie changer d'habitude...
C'est pour cela que le passage à linux n'est faisable que si la personne a conscience de cela, c'est à dire qu'elle sait qu'elle devra faire un travail de changement d'habitude.

La question que je te poserai est que se passerait il si c'etait Linux qui avait été aussi repandu?

Flash fonctionne pas bien sur mon Linux, et shockwave est inexistant. Les radios n'affichent pas le titre de la chanson qui passe alors que j'ai les 2 mêmes versions de real player aussi bien sur Linux que sur Windows, les applications 3D, il faut s'en méfier, car l'opengl est en beta, il y a des paramètres de configurations possibles dans tous les sens, il ne faut pas oublier qu'il y a encore beaucoup d'applications à installer en ligne de commande, même avec YaST, et cette impression d'éternelle beta qui règne sur les applications (soit dit en passant, au moins ça évolue!).

Non, il ne faut pas se le cacher, Linux n'est pas parfait, et Windows n'est pas un monstre non plus.

Mais je découvre, je découvre, et je crois que je voyais Linux comme l'OS parfait et irréprochable, d'où ma désillusion un peu brutale.

Mais il ne faut pas croire que je n'ai que des griefs sur Linux, loin de là!

l'opengl est en beta,
alors ca c'est completement faux!!!
Renseignes toi avant de faire de telles affirmations:
http://www.opengl.org/

cette impression d'éternelle beta
heu tu peux preciser ...
s'il est vrai qu'il y a une evolution tres rapide, cela ne veut pas dire qu'il s'agisse de beta?!
De plus les beta sont explicitement designée comme avec windows donc...


je crois que je voyais Linux comme l'OS parfait et irréprochable, d'où ma désillusion un peu brutale.
Peut etre parce que tu croyais que le fonctionnement etait similaire à windows?