[Microsoft] identification obligatoire
teutates -  
C'est fait ! Vous voulez mettre à jour Microsoft ? Prouvez que vous avez une licence légale !

Seuls les mise à jour de sécurité n'obligent pas encore à s'identifier.

Voir
http://www.clubic.com/actualite-21426-l-identification-windows-update-est-obligatoire.html

--
Toco y se gausos !!!

21 réponses

Résumé de la discussion

La discussion porte sur l'obligation d'identifier une licence pour les mises à jour Microsoft, avec une distinction entre les mises à jour de sécurité et les autres types. Des intervenants estiment que seules les mises à jour de sécurité ne nécessitent pas d'identification, tandis que d'autres considèrent l'identification comme un moyen de lutter contre le piratage et de vérifier les licences. Plusieurs participants évoquent des limites techniques et juridiques, certains critiquent la complexité croissante des vérifications, et d'autres estiment que l'efficacité dépendrait de l'adhésion des utilisateurs légitimes. En complément, des références évoquent l'identification possible via des mécanismes de suivi et les implications pour les consommateurs, tandis que des réactions se répartissent entre prudence et scepticisme.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. smellems
    est-ce que c'est bon pour tous les produit Microsoft???
    0
    1. dje-dje Modérateur
      Désole, mais le principe ne me choque pas plus que ca...
      Quand tu ramenes un produit pour du sav, on te demande bien le ticket de caisse/bon de garantie?
      Si t'as volé ton produit, c'est normal que la boite qui le fournisse ne te donne pas accès à un sav gratuit.

      a+
      dje-dje
      0
      1. teutates Auteur Modérateur
        Moi non plus, je ne suis pas choqué.
        0
        1. dje-dje Modérateur
          C'est à cause des pts d'exclamation. J'ai cru que tu ralais (encore ;-))

          a+
          dje-dje
          0
          1. teutates Auteur Modérateur
            Râler ?! Moi ? Noooon ! Enfin, oui ..... plutôt le plus tardivement possible lors de mon dernier souffle ;-)))

            Le point d'exclamation exprime parfois un ton autoritaire (celui de Microsoft ici) et non une hargne ;-)))
            0
        3. AsKy Contributeur
          là ou ca devriendrait comdamnable, c'est si ils rendaient l'indentification obligatoire également pour les MAJ de sécurité.
          0
          1. dje-dje Modérateur
            Pourquoi?

            a+
            dje-dje
            0
            1. teutates Auteur Modérateur
              Oui, pourquoi ? Tous les utilisateurs de Microsoft sont censés utiliser des licences légales, donc ne rien avoir à cacher.

              Ceux qui ont des versions pirates doivent assumer :
              - soit légaliser leur situation,
              - soit accepter les risques de sécurités (pour ceux qui ont ces versions pour la frime),
              - soit passer à un système gratuit style Linux (pour ceux qui refusent de payer).
              0
          2. AsKy Contributeur
            ce qui me dérange, ce n'est pas les risques que le propriétaire de la version frauduleuse encoure, c'est celui qu'il fait encourir aux autres.

            vu la proportion de windows pirates, la prolifération des virus sera grandement facilité si ils ne sont pas patchés... de meme pour les machines zombies/relais, les DDOS (par la saturation de la bande passante) et d'autres...
            0
            1. Obeet
              Exactement :)

              Et l'autre risque c'est de savoir ce qu'ils regardent sur ton PC pour dire si il est légal ou pas. On te demande le ticket de caisse, OK, mais il ne faudrait pas qu'on te demande non plus tout ce que tu as chez toi juste pour réparer ton téléviseur...
              0
            2. Iger
              Mais les màj de sécurité ne nécessitent pas d'identification ... (du moins pour le moment)
              0
            3. saga9 Contributeur
              Et bien ceux qui ont un windows legal et qui peuvent utiliser les maj securite seront plus protégés.
              La proliferation sera alors la responsabilité de ceux qui preferent garder leur version pirate.
              Donc perso, ca ne me choquerait pas du tout s'il fallait une identification.
              A chacun d'assumer ses actes.
              0
            4. Obeet
              Sauf que si les machines ne sont pas patchés, ce sont des zombies potentiels qui peuvent servir à lancer de DOS sur ton serveur ou autres types d'attaques massives sur les DNS par exemple...

              Donc ça ça ne touche pas que ceux qui ont une licence pirate de windows...
              0
            5. saga9 Contributeur
              @ObeetC'est vrai !
              Mais la faute à qui?
              ....
              0
          3. NeXoS
            Encore un coup de Billou ( y doit pas etre assez riche :D) qui va pousser des gens a migrer vers le gratuit^^.
            0
            1. jipicy Modérateur
              Omplément d'info :
              [...] Pour ceux disposant d'une copie illicite, Microsoft se veut magnanime. Il leur propose gratuitement une version originale du produit avec sa licence, mais à condition de dénoncer le revendeur de l'OS pirate.

              «L'utilisateur doit remplir un rapport de contrefaçon avec le nom de l'enseigne qui lui a fourni son OS. Il faut également fournir une preuve d'achat que la copie était de nature trompeuse. C'est-à-dire que l'utilisateur ne pouvait manifestement pas savoir qu'il s'agissait d'une copie pirate». Exit donc les CD-Rom avec "Windows XP" inscrit au marqueur. Microsoft prendra par exemple en compte ceux dont la gravure et la jaquette ressemblent à s'y méprendre à un original.

              Pour ceux qui ne sont pas en mesure d'apporter cette preuve, Microsoft propose des promotions sur Windows XP (90 euros pour la version "home" au lieu de 280 euros et 135 euros pour la version "pro" contre 420 au catalogue). Une offre qui devrait prendre fin cet automne.               [...]

              Sources ZDNet :
              http://rss.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39247233,00.htm?xtor=1
              0
              1. teutates Auteur Modérateur
                Du complément :
                http://www.01net.com/editorial/285306/securite/les-telechargements-windows-fermes-a-clef/
                Il en ressort que les utilisateurs officiels (et légaux) ont droit ç des "bonus". Mais aussi :
                - les utilisateurs légaux qui ne parviennent pas s'authentifier dans les 30 jours peuvent récupérer gratuitement un nouveau certificat auprès du vendeur, preuve d'achat à la main ;
                - les utisateurs de version pirate de Windows peuvent légaliser leur situation en paynt 90 € Windows XP Familial (au lieu de 280 €) ;
                - ces deux possibiltés sont valables 45 jours à compter de ce mardi 26/07/2005 ;
                - ce même système va à terme s'appliquer aussi à Microsoft Office.

                Par contre, remarque personnelle, beaucoup pourraient se précipiter vers les 90 € de la légalisation des version pirate au lieu de payer plein tarif. Car, comment prouver qu'on utilise une version pirate si on ne passe pas par une légalisation en ligne ?

                D'autre part, le système de déclaration de Windows Update a été contourné en 24 heures ! Grâce à un fichier JavaScript sous MS IE et le plugin Trixie ou grâce à lextension GreaseMonckey avec Firefox. Voir
                http://www.clubic.com/actualite-21446-la-protection-windows-genuine-advantage-contournee.html
                0
                2. marc[i1] Contributeur
                  Heureusement que les mises à jour sont sécurisées !

                  C'est navrant d'incompétence, arriver à contourner la vérification en jouant avec le Javascript, cela démontre que chez Microsoft la sécurité n'est rien de plus qu'un mot dans le correcteur orthographique et non un état d'esprit.
                  0
                  1. sebsauvage Modérateur
                    C'est vrai que ça devient limite ridicule.

                    D'abord les numéros de série,
                    et puis on ajoute l'activation en ligne,
                    et puis on ajoute la vérifcation "Genuine".
                    et puis on ajoute un truc pour protéger la vérification "Genuine",
                    etc.

                    Ils vont nous en mettre combien de couches avant de s'apercevoir que ça sera de toute façon toujours cracké ?
                    0
                    1. Poulet
                      Windows assure votre sécurité
                      0
                  2. marc[i1] Contributeur
                    Ils vont pouvoir l'appelé Bondex leur OS ... faut mettre une nouvelle couche tout les ans :)
                    0
                    1. asevere Webmaster
                      :DDDDD

                      C'est pas possible, comment ont-il pu penser qu'une authentification en javascript pouvait faire l'affaire :D
                      Ils voulaient vraiment que ça foire, je vois pas comment c'est possible autrement, dire "on fait des effort (mais en fait rien a cangé)" quoi.
                      0
                      2. sebsauvage Modérateur
                        Bien que l'EFF reconnaisse que Microsoft n'est pas en mesure d'associer un nom avec les données recueillies, et qu'elle ne peut identifier d'aucune façon les consommateurs par son programme antipiratage

                        Argleu.

                        Et le nom de l'utilisateur enregistré de Windows, il est pas dans la base de registre, peut-être ?
                        Et quand on a une adresse IP et une heure précise, impossible de remonter à l'utilisateur ?

                        Mon oeil, oui !

                        Microsoft a tout les éléments nécessaires à l'identification des utilisateurs.
                        0
                        1. Xenor Contributeur
                          Il n'y a pas que les FAI à avoir ces infos ?
                          0
                        2. sebsauvage Modérateur
                          @XenorDès que le moment où Microsoft peut lire la base de registre (et que l'utilisateur a bien entré son nom), ils ont déjà les infos liées:

                          ( Nom utilisateur, n° série Windows, adresse IP (et donc FAI), liste des logiciels installés )

                          Ce qui est énorme.

                          Si le nom utilisateur n'est pas renseigné correctement, là il faut effectivement qu'ils passent par un FAI.

                          <bruitDeCouloir sourceInfo="secondeMain">
                          Un consultant Microsoft a confirmé (officiseusement) que Microsoft conservait bien la liste de toutes les IP et numéros de série, mais qu'ils ne s'en servent pas.
                          Avec ce nouveau système d'accès à la base de registre, ils auront en plus (potentiellement) le nom des utilisateurs, la liste des logiciels installés, etc.
                          </bruitDeCouloir>

                          Donc c'est potentiellement très invasif pour la vie privée.

                          Je dis potentiellement puisque personne en semble avoir examiné de près ce que Microsoft va voir.

                          (Un candidat pour un regmon/filemon ?)
                          0
                        3. Xenor Contributeur
                          @XenorOh tout ça alors ne me surprends pas du tout. Mais ce n'est pas nouveau. Ça fait bien des années que Microsoft avec sa politique commerciale si honnête et son monopole absolu est un véritable danger pour notre vie privée... Enfin, je dis notre... :-D
                          0
                        4. teutates Auteur Modérateur
                          @XenorSe pourrait-il que Microsoft ne fasse finallement que le jeu de ces concurrents, sans s'en douter ? Vers plus d'utilisateurs Linux et/ou BSD ?
                          0
                        5. Xenor Contributeur
                          @Xenorc'est la grande question qu'on se pose, est-ce que leur nouvelle politique va leur amener plus ou moins de pognon ? Héhé, les gens devraient acheter un mac, vraiment...
                          0
                      3. marc[i1] Contributeur
                        Enfin, je dis notre... :-D
                        Bah oui :) faut leur vie privée :) nous on s'en moque ! ^_^
                        0
                        1. kerlok
                          ouais bof... du js pour cracker Windows Genuine Advantage...

                          Ya plus simple,

                          1/ Ouvrir internet explorer
                          2/ Menu Outils / Options Internet
                          3/ Onglet Programmes
                          4/ Gérer les modules complémentaires
                          5/ Chercher le module "Windows Genuine Advantage" et le désactiver.

                          PS : c'est vraiment considéré comme du crack ca??? car je ne fais qu'utiliser ses propres outils ;o)
                          0
                          1. sebsauvage Modérateur
                            Non non, ce genre de manip est légale.

                            De toute façon, si après on veut télécharger un logiciel qui nécessite ce contrôle, il sera automatiquement réinstallé.
                            0
                          2. kerlok 
                            si après on veut télécharger un logiciel qui nécessite ce contrôle, il sera automatiquement réinstallé.


                            Bien non justement, jai dit désactivé pas désinstallé

                            Donc en fait on recoit une notification comme quoi il y a un module qui devrait etre activé (petit icone en bas a droite a proximité de internet) mais on peut comme avant télécharger toutes les mises a jour

                            ;o)
                            0
                          3. sebsauvage Modérateur
                            @kerlokLes mises à jour oui, mais pas toutes, et pas certains logiciels.

                            Mais c'est effectivement un droit de le désactiver. :-)
                            0
                        2. billougate
                          halu,
                          franchement quand il s'agit d'un monopole et qu'on connait la pratique commerciale de Microsoft, ca ne me choque pas non plus que leur systeme soit copié et utilisé.
                          C'est vraiment hallucinant vers quoi on va ! et pourtant c'est l'histoire qui se réécrit perpetuellement...je pose, j'impose, je sécurise, on se met sur la tronche !

                          Heureusement vive le libre, et vive linux !!
                          0
                          • 1
                          • 2