[Microsoft] identification obligatoire
teutates
Messages postés
19847
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
nitroshima -
nitroshima -
C'est fait ! Vous voulez mettre à jour Microsoft ? Prouvez que vous avez une licence légale !
Seuls les mise à jour de sécurité n'obligent pas encore à s'identifier.
Voir
http://www.clubic.com/actualite-21426-l-identification-windows-update-est-obligatoire.html
--
Toco y se gausos !!!
Seuls les mise à jour de sécurité n'obligent pas encore à s'identifier.
Voir
http://www.clubic.com/actualite-21426-l-identification-windows-update-est-obligatoire.html
--
Toco y se gausos !!!
21 réponses
- 1
- 2
Suivant
Résumé de la discussion
La discussion porte sur l'obligation d'identifier une licence pour les mises à jour Microsoft, avec une distinction entre les mises à jour de sécurité et les autres types. Des intervenants estiment que seules les mises à jour de sécurité ne nécessitent pas d'identification, tandis que d'autres considèrent l'identification comme un moyen de lutter contre le piratage et de vérifier les licences. Plusieurs participants évoquent des limites techniques et juridiques, certains critiquent la complexité croissante des vérifications, et d'autres estiment que l'efficacité dépendrait de l'adhésion des utilisateurs légitimes. En complément, des références évoquent l'identification possible via des mécanismes de suivi et les implications pour les consommateurs, tandis que des réactions se répartissent entre prudence et scepticisme.
-
-
Désole, mais le principe ne me choque pas plus que ca...
Quand tu ramenes un produit pour du sav, on te demande bien le ticket de caisse/bon de garantie?
Si t'as volé ton produit, c'est normal que la boite qui le fournisse ne te donne pas accès à un sav gratuit.
a+
dje-dje -
Moi non plus, je ne suis pas choqué.
-
C'est à cause des pts d'exclamation. J'ai cru que tu ralais (encore ;-))
a+
dje-dje -
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
là ou ca devriendrait comdamnable, c'est si ils rendaient l'indentification obligatoire également pour les MAJ de sécurité.
-
Pourquoi?
a+
dje-dje-
Oui, pourquoi ? Tous les utilisateurs de Microsoft sont censés utiliser des licences légales, donc ne rien avoir à cacher.
Ceux qui ont des versions pirates doivent assumer :
- soit légaliser leur situation,
- soit accepter les risques de sécurités (pour ceux qui ont ces versions pour la frime),
- soit passer à un système gratuit style Linux (pour ceux qui refusent de payer).
-
-
ce qui me dérange, ce n'est pas les risques que le propriétaire de la version frauduleuse encoure, c'est celui qu'il fait encourir aux autres.
vu la proportion de windows pirates, la prolifération des virus sera grandement facilité si ils ne sont pas patchés... de meme pour les machines zombies/relais, les DDOS (par la saturation de la bande passante) et d'autres...
-
Exactement :)
Et l'autre risque c'est de savoir ce qu'ils regardent sur ton PC pour dire si il est légal ou pas. On te demande le ticket de caisse, OK, mais il ne faudrait pas qu'on te demande non plus tout ce que tu as chez toi juste pour réparer ton téléviseur...
-
-
Et bien ceux qui ont un windows legal et qui peuvent utiliser les maj securite seront plus protégés.
La proliferation sera alors la responsabilité de ceux qui preferent garder leur version pirate.
Donc perso, ca ne me choquerait pas du tout s'il fallait une identification.
A chacun d'assumer ses actes. -
Sauf que si les machines ne sont pas patchés, ce sont des zombies potentiels qui peuvent servir à lancer de DOS sur ton serveur ou autres types d'attaques massives sur les DNS par exemple...
Donc ça ça ne touche pas que ceux qui ont une licence pirate de windows...
-
-
-
Encore un coup de Billou ( y doit pas etre assez riche :D) qui va pousser des gens a migrer vers le gratuit^^.
-
Omplément d'info :
[...] Pour ceux disposant d'une copie illicite, Microsoft se veut magnanime. Il leur propose gratuitement une version originale du produit avec sa licence, mais à condition de dénoncer le revendeur de l'OS pirate.
«L'utilisateur doit remplir un rapport de contrefaçon avec le nom de l'enseigne qui lui a fourni son OS. Il faut également fournir une preuve d'achat que la copie était de nature trompeuse. C'est-à-dire que l'utilisateur ne pouvait manifestement pas savoir qu'il s'agissait d'une copie pirate». Exit donc les CD-Rom avec "Windows XP" inscrit au marqueur. Microsoft prendra par exemple en compte ceux dont la gravure et la jaquette ressemblent à s'y méprendre à un original.
Pour ceux qui ne sont pas en mesure d'apporter cette preuve, Microsoft propose des promotions sur Windows XP (90 euros pour la version "home" au lieu de 280 euros et 135 euros pour la version "pro" contre 420 au catalogue). Une offre qui devrait prendre fin cet automne. [...]
Sources ZDNet :
http://rss.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39247233,00.htm?xtor=1 -
Du complément :
http://www.01net.com/editorial/285306/securite/les-telechargements-windows-fermes-a-clef/
Il en ressort que les utilisateurs officiels (et légaux) ont droit ç des "bonus". Mais aussi :
- les utilisateurs légaux qui ne parviennent pas s'authentifier dans les 30 jours peuvent récupérer gratuitement un nouveau certificat auprès du vendeur, preuve d'achat à la main ;
- les utisateurs de version pirate de Windows peuvent légaliser leur situation en paynt 90 € Windows XP Familial (au lieu de 280 €) ;
- ces deux possibiltés sont valables 45 jours à compter de ce mardi 26/07/2005 ;
- ce même système va à terme s'appliquer aussi à Microsoft Office.
Par contre, remarque personnelle, beaucoup pourraient se précipiter vers les 90 € de la légalisation des version pirate au lieu de payer plein tarif. Car, comment prouver qu'on utilise une version pirate si on ne passe pas par une légalisation en ligne ?
D'autre part, le système de déclaration de Windows Update a été contourné en 24 heures ! Grâce à un fichier JavaScript sous MS IE et le plugin Trixie ou grâce à lextension GreaseMonckey avec Firefox. Voir
http://www.clubic.com/actualite-21446-la-protection-windows-genuine-advantage-contournee.html
-
Et évidemment, ils ont déjà cracké le système:
http://it.slashdot.org/article.pl?sid=05/07/28/1655234 -
Heureusement que les mises à jour sont sécurisées !
C'est navrant d'incompétence, arriver à contourner la vérification en jouant avec le Javascript, cela démontre que chez Microsoft la sécurité n'est rien de plus qu'un mot dans le correcteur orthographique et non un état d'esprit.
-
C'est vrai que ça devient limite ridicule.
D'abord les numéros de série,
et puis on ajoute l'activation en ligne,
et puis on ajoute la vérifcation "Genuine".
et puis on ajoute un truc pour protéger la vérification "Genuine",
etc.
Ils vont nous en mettre combien de couches avant de s'apercevoir que ça sera de toute façon toujours cracké ? -
Ils vont pouvoir l'appelé Bondex leur OS ... faut mettre une nouvelle couche tout les ans :)
-
:DDDDD
C'est pas possible, comment ont-il pu penser qu'une authentification en javascript pouvait faire l'affaire :D
Ils voulaient vraiment que ça foire, je vois pas comment c'est possible autrement, dire "on fait des effort (mais en fait rien a cangé)" quoi. -
Bonjour
Un petit complément le plus chagrin se trouve sur la page suivante
http://www.branchez-vous.com/actu/05-07/09-256901.html -
Bien que l'EFF reconnaisse que Microsoft n'est pas en mesure d'associer un nom avec les données recueillies, et qu'elle ne peut identifier d'aucune façon les consommateurs par son programme antipiratage
Argleu.
Et le nom de l'utilisateur enregistré de Windows, il est pas dans la base de registre, peut-être ?
Et quand on a une adresse IP et une heure précise, impossible de remonter à l'utilisateur ?
Mon oeil, oui !
Microsoft a tout les éléments nécessaires à l'identification des utilisateurs.-
-
Dès que le moment où Microsoft peut lire la base de registre (et que l'utilisateur a bien entré son nom), ils ont déjà les infos liées:
( Nom utilisateur, n° série Windows, adresse IP (et donc FAI), liste des logiciels installés )
Ce qui est énorme.
Si le nom utilisateur n'est pas renseigné correctement, là il faut effectivement qu'ils passent par un FAI.
<bruitDeCouloir sourceInfo="secondeMain">
Un consultant Microsoft a confirmé (officiseusement) que Microsoft conservait bien la liste de toutes les IP et numéros de série, mais qu'ils ne s'en servent pas.
Avec ce nouveau système d'accès à la base de registre, ils auront en plus (potentiellement) le nom des utilisateurs, la liste des logiciels installés, etc.
</bruitDeCouloir>
Donc c'est potentiellement très invasif pour la vie privée.
Je dis potentiellement puisque personne en semble avoir examiné de près ce que Microsoft va voir.
(Un candidat pour un regmon/filemon ?) -
-
-
-
-
Enfin, je dis notre... :-D
Bah oui :) faut leur vie privée :) nous on s'en moque ! ^_^
-
ouais bof... du js pour cracker Windows Genuine Advantage...
Ya plus simple,
1/ Ouvrir internet explorer
2/ Menu Outils / Options Internet
3/ Onglet Programmes
4/ Gérer les modules complémentaires
5/ Chercher le module "Windows Genuine Advantage" et le désactiver.
PS : c'est vraiment considéré comme du crack ca??? car je ne fais qu'utiliser ses propres outils ;o)-
-
si après on veut télécharger un logiciel qui nécessite ce contrôle, il sera automatiquement réinstallé.
Bien non justement, jai dit désactivé pas désinstallé
Donc en fait on recoit une notification comme quoi il y a un module qui devrait etre activé (petit icone en bas a droite a proximité de internet) mais on peut comme avant télécharger toutes les mises a jour
;o)
-
-
halu,
franchement quand il s'agit d'un monopole et qu'on connait la pratique commerciale de Microsoft, ca ne me choque pas non plus que leur systeme soit copié et utilisé.
C'est vraiment hallucinant vers quoi on va ! et pourtant c'est l'histoire qui se réécrit perpetuellement...je pose, j'impose, je sécurise, on se met sur la tronche !
Heureusement vive le libre, et vive linux !!
- 1
- 2
Suivant
