Choix de processeur, besoin de conseils
Fermé
k1u
Messages postés
23
Date d'inscription
mardi 9 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mars 2010
-
9 mars 2010 à 18:34
Utilisateur anonyme - 14 mars 2010 à 16:59
Utilisateur anonyme - 14 mars 2010 à 16:59
A voir également:
- Choix de processeur, besoin de conseils
- Temperature processeur - Guide
- Liste déroulante de choix excel - Guide
- Vitesse processeur - Guide
- Planification de processeur graphique à accélération matérielle - Guide
- Processeur utilisé a 100 en jeu ✓ - Forum Windows 10
15 réponses
Utilisateur anonyme
9 mars 2010 à 18:41
9 mars 2010 à 18:41
salut,
j'opterais pour le core2quad ... car c'est un 4core ... il a un peu moins de fréquence ,, mais le nombre de cœur joue beaucoup dans le jeux ... et ils ont la même taille de mémoire cache.
après c'est quoi la CG que tu as choisi ,, car si elle est bien puissante ,, il faut prendre le core2quad ,, sinon ta CG sera brider par le core2duo.
voilà mon avis ... @+
j'opterais pour le core2quad ... car c'est un 4core ... il a un peu moins de fréquence ,, mais le nombre de cœur joue beaucoup dans le jeux ... et ils ont la même taille de mémoire cache.
après c'est quoi la CG que tu as choisi ,, car si elle est bien puissante ,, il faut prendre le core2quad ,, sinon ta CG sera brider par le core2duo.
voilà mon avis ... @+
75alex
Messages postés
1783
Date d'inscription
lundi 21 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 septembre 2013
128
9 mars 2010 à 18:44
9 mars 2010 à 18:44
Moi je te conseillerais plutôt un core i5 pour les jeux:
https://www.topachat.com/micro/index.php
https://www.topachat.com/micro/index.php
remibarbier
Messages postés
237
Date d'inscription
lundi 21 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mai 2013
16
9 mars 2010 à 18:45
9 mars 2010 à 18:45
salut,
je sais pas trop mais je prendrais
Intel Core 2 Duo E8400
car fréquence plus élever et consommation moins importante...
mais Cache L1 64 ko
pour le quad : Cache L1 256 ko
je sais pas trop mais je prendrais
Intel Core 2 Duo E8400
car fréquence plus élever et consommation moins importante...
mais Cache L1 64 ko
pour le quad : Cache L1 256 ko
r-one2x2
Messages postés
308
Date d'inscription
vendredi 30 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 novembre 2010
13
13 mars 2010 à 21:49
13 mars 2010 à 21:49
un avis parmis d'autres : ..."ce n'est pas parce que l'un affiche 2.4Ghz qu'il sera meilleur qu'un 2.00Ghz !
La fréquence de fonctionnement n'est pas le seul et unique critère de performance.
Aujourd'hui la plupart des applications (j'entends par là Photoshop, les logiciels de Création 3D, 2D, audio, Dreamwaver, les logiciels d'encodage, de compression, etc bref la casi totalité des logiciels) gèrent le multi-core, ce qui n'était pas le cas il y a 3-4 ans.
Ainsi, un Core 2 Quad vera ses 4 coeurs (ici à 2.0Ghz) pleinement sollicité par les programmes alors qu'un Core 2 Duo n'aura que ses 2 coeurs (à 2.4Ghz) d'utiliser d'où la supériorité du 4 coeurs.
Pour avoir les mêmes performances qu'un Core 2 Quad @ 2.00Ghz, il te faudra au moins du 2.8-3.0Ghz en Core 2 Duo.
MAIS dans le domaine des jeux vidéo, c'est légèremment différent.
Aujourd'hui, la plupart des jeux gèrent 2 coeurs, mais pas 4 coeurs.
Ceci dit, on peut voir apparaitre dans 1-2 (3 au grand max) ans des jeux profités pleinement du 4 coeurs.
Celà veut dire qu'aujourd'hui, un Core 2 Duo @ 2.4Ghz fera un tout petit peu mieux qu'un Core 2 Quad @ 2.00Ghz et un Core 2 Duo @ 3.0Ghz fera bien mieux qu'un Core 2 Quad @ 2.00Ghz (environ 15-20% d'efficacité en plus selon les benchs du net)
Les performances varient en fonction des jeux (certains sont mieux optimisés que d'autres)"...
La fréquence de fonctionnement n'est pas le seul et unique critère de performance.
Aujourd'hui la plupart des applications (j'entends par là Photoshop, les logiciels de Création 3D, 2D, audio, Dreamwaver, les logiciels d'encodage, de compression, etc bref la casi totalité des logiciels) gèrent le multi-core, ce qui n'était pas le cas il y a 3-4 ans.
Ainsi, un Core 2 Quad vera ses 4 coeurs (ici à 2.0Ghz) pleinement sollicité par les programmes alors qu'un Core 2 Duo n'aura que ses 2 coeurs (à 2.4Ghz) d'utiliser d'où la supériorité du 4 coeurs.
Pour avoir les mêmes performances qu'un Core 2 Quad @ 2.00Ghz, il te faudra au moins du 2.8-3.0Ghz en Core 2 Duo.
MAIS dans le domaine des jeux vidéo, c'est légèremment différent.
Aujourd'hui, la plupart des jeux gèrent 2 coeurs, mais pas 4 coeurs.
Ceci dit, on peut voir apparaitre dans 1-2 (3 au grand max) ans des jeux profités pleinement du 4 coeurs.
Celà veut dire qu'aujourd'hui, un Core 2 Duo @ 2.4Ghz fera un tout petit peu mieux qu'un Core 2 Quad @ 2.00Ghz et un Core 2 Duo @ 3.0Ghz fera bien mieux qu'un Core 2 Quad @ 2.00Ghz (environ 15-20% d'efficacité en plus selon les benchs du net)
Les performances varient en fonction des jeux (certains sont mieux optimisés que d'autres)"...
+1 75alex ! Un core i5 serait beaucoup mieux car c'est du socket 1156 donc tu aura moins de problèmes pour évoluer dans le futur (les i5 8xx ont 2 coeurs et le i5 750 en a 4).
Le E8400 et le Q9400 son sur socket 775 qui se fait vieux et n'existera bientôt plus je pense.
Le E8400 et le Q9400 son sur socket 775 qui se fait vieux et n'existera bientôt plus je pense.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
9 mars 2010 à 19:44
9 mars 2010 à 19:44
"les i5 8xx ont 2 coeurs"
tu as déjà vu des i5_8xx toi ? ... tu doit confondre avec des i5_6xx ...
bref ,, si il a demander pour ces deux proco ,, c'est qu'il a peu être pas les thunes pour se monter sur du socket 1156 ... donc autant répondre a la question comme il faut.
core2quad ... sans hésiter.
tu as déjà vu des i5_8xx toi ? ... tu doit confondre avec des i5_6xx ...
bref ,, si il a demander pour ces deux proco ,, c'est qu'il a peu être pas les thunes pour se monter sur du socket 1156 ... donc autant répondre a la question comme il faut.
core2quad ... sans hésiter.
k1u
Messages postés
23
Date d'inscription
mardi 9 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mars 2010
9 mars 2010 à 22:36
9 mars 2010 à 22:36
Bonjour, ravi d'avoir des réponses, vous me mettez dans l'embarras du choix mais je vous remercie de m'éclairer, je vais regarder donc pour un i5, pour ce qui est de ma carte graphique, je possède une NVIDIA GeForce 8500 GT.
Si vous avez d'autres remarques ou processeur à me proposer, je serais d'avis de prendre en considérations vos propos :)
Merci pour les premières réponses en tout cas !
J'ai un budget un peu limité sachant qu'il faut que je change de carte mère en meme temps donc pour le moment me pousse a croire que le Core2Quad serait le meilleur choix ?
Si vous avez d'autres remarques ou processeur à me proposer, je serais d'avis de prendre en considérations vos propos :)
Merci pour les premières réponses en tout cas !
J'ai un budget un peu limité sachant qu'il faut que je change de carte mère en meme temps donc pour le moment me pousse a croire que le Core2Quad serait le meilleur choix ?
Utilisateur anonyme
9 mars 2010 à 22:39
9 mars 2010 à 22:39
ben en faites ,, le mieux serais que tu nous donne ton budget total pour cette configue ...
k1u
Messages postés
23
Date d'inscription
mardi 9 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mars 2010
9 mars 2010 à 22:46
9 mars 2010 à 22:46
Autour des 260 euros environs en comptant carte mère + proc , le i5 m'intéresse pas mal mais ça va être juste niveau budget, maintenant si vous me dîtes que c'est mieux d'avoir un processeur "nouvelle generation" pour pas être trop en retard...
Après, en me baladant sur les forums etc,, je m'aperçois que pour un prix moindre on peut s'offrir un processeur qui peut être overcloké et donc au final payer un processeur avec une bonne capacité sans se ruiner... Si vous pouvez m'éclairer..
Après, en me baladant sur les forums etc,, je m'aperçois que pour un prix moindre on peut s'offrir un processeur qui peut être overcloké et donc au final payer un processeur avec une bonne capacité sans se ruiner... Si vous pouvez m'éclairer..
k1u
Messages postés
23
Date d'inscription
mardi 9 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mars 2010
9 mars 2010 à 22:55
9 mars 2010 à 22:55
Merci, y-a-t-il moyen de trouver moins chers sur d'autres sites ? ça dépasse de pas mal mon budget très limité mais c'est dans ce sens là que j'ai posté sur le forum avoir des propositions des "meilleurs processeurs + carte mère " niveau qualité/prix..
k1u
Messages postés
23
Date d'inscription
mardi 9 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mars 2010
9 mars 2010 à 23:01
9 mars 2010 à 23:01
Je vous laisse, bonne soirée et bonne nuit tout le monde, merci razer-pro pour tes réponses et propositions, tu me laisses de quoi encore réfléchir :) N'hésitez pas à laisser un petit post s'il est utile.
à Demain :)
à Demain :)
Utilisateur anonyme
11 mars 2010 à 12:49
11 mars 2010 à 12:49
https://www.ldlc.com/
c'est mieux la ?
mais bon ,, dans tes 260$ ... tu compte la RAM aussi ?
c'est mieux la ?
mais bon ,, dans tes 260$ ... tu compte la RAM aussi ?
Et bien, je pensais plus à garder le premier processeur que tu m'as proposé le i5 mais histoire de le trouver moins cher sur d'autres sites, pour ce qui est de la RAM je pense que celle que j'ai déjà conviendra ma future carte mère, enfin je crois ..
Pour ce qui est de la carte mère, si je ne vise pas la double carte graphique etc, toutes les cartes mères se vallent-elles ?
Pour ce qui est de la carte mère, si je ne vise pas la double carte graphique etc, toutes les cartes mères se vallent-elles ?