Explication sous linux

Résolu/Fermé
tsri_badr_esgi Messages postés 524 Date d'inscription samedi 21 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 26 mai 2014 - 19 févr. 2010 à 17:34
jipicy Messages postés 40842 Date d'inscription jeudi 28 août 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 10 août 2020 - 19 févr. 2010 à 22:58
Bonjour,
SALUT TOUS LE MONDE
quelqu'un peut me expliquer cette paragraphe:
"Le répertoire personnel de l'administrateur root est /root et non pas /home/root, et ce pour une raison simple : le répertoire /home peut se trouver sur une autre partition que celle de la racine. Si le système est démarré en mode mono-utilisateur (pour des besoins de maintenance, par exemple) et que la partition /home n'est pas montée, l'administrateur peut néanmoins accéder à ses données personnelles."

et merci d'avence
A voir également:

19 réponses

jipicy Messages postés 40842 Date d'inscription jeudi 28 août 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 10 août 2020 4 897
19 févr. 2010 à 19:20
Salut,

su -c '/sbin/fdisk -l'

1
jipicy Messages postés 40842 Date d'inscription jeudi 28 août 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 10 août 2020 4 897
19 févr. 2010 à 19:33
De nos jours les distributions GNU/Linux savent lire et écrire les systèmes de fichiers NTFS sans problèmes.

Ça n'a pas toujours été le cas. Ne serait-ce que pour la lecture où il fallait installer un driver pour avoir accès au contenu d'une partition NTFS.

Voir http://www.linux-ntfs.org/doku.php
http://www.linux-ntfs.org/doku.php?id=ntfs-fr
1
barnabe0057 Messages postés 14453 Date d'inscription lundi 2 mars 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 24 novembre 2024 4 917
19 févr. 2010 à 17:42
Ca veut simplement dire que les documents de l'administrateur se trouvent dans /root tandis que les documents d'un utilisateur appelé toto se trouvent dans /home/toto.
0
tsri_badr_esgi Messages postés 524 Date d'inscription samedi 21 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 26 mai 2014 9
19 févr. 2010 à 18:07
mais pourquoi l'administartion oeut pas acceder a ses docs si les docs sont dans /home/root par exemple
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
barnabe0057 Messages postés 14453 Date d'inscription lundi 2 mars 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 24 novembre 2024 4 917
19 févr. 2010 à 18:16
Le dossier Home peut etre déplacé sur une autre partition différente de la partition système comme c'est le cas chez moi.

Si mon dossier home se trouve sur une autre partition et que celle-ci ne peut etre montée à cause d'un problème X ou Y, ca veut dire que je ne peux avoir accès à mes documents.

Pour éviter cela, le dossier personnel de l'administrateur est placé sur la partition système de facon à etre indépendant des autres partitions, en tout cas c'est comme ca que je le comprend.
0
tsri_badr_esgi Messages postés 524 Date d'inscription samedi 21 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 26 mai 2014 9
19 févr. 2010 à 18:43
c'est compréhensible ,merci.
maintenant je veut savoir comment je peut connaitre que une partition windows a le nom hda ou hda1 o hdax.
dans le dossier dev il y a pas mal de hdaX et hdb et hdc et hdd. alors comment je peut savoir quel est le nom de mon partirion afin je la monter
0
barnabe0057 Messages postés 14453 Date d'inscription lundi 2 mars 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 24 novembre 2024 4 917
19 févr. 2010 à 18:50
Tu tapes ceci dans un terminal :
sudo fdisk -l

Cela va lister les différentes partitions existantes, pour reconnaitre la partition windows c'est celle qui est formatée en ntfs.

Voila un peu de documentation :
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_acceder_a_ses_partitions_windows
0
tsri_badr_esgi Messages postés 524 Date d'inscription samedi 21 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 26 mai 2014 9
19 févr. 2010 à 19:07
quand je tape la commande il m'affiche que ce message:
sudo: fdisk :command not found
alors c'es quoi ça?
0
barnabe0057 Messages postés 14453 Date d'inscription lundi 2 mars 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 24 novembre 2024 4 917
19 févr. 2010 à 19:15
Je ne sais pas sur quelle distribution tu es ? ( ubuntu, mandriva, fedora, debian, opensuse, backtrack, mint, .....)
0
tsri_badr_esgi Messages postés 524 Date d'inscription samedi 21 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 26 mai 2014 9
19 févr. 2010 à 19:19
je suis sur red hat version 9
0
barnabe0057 Messages postés 14453 Date d'inscription lundi 2 mars 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 24 novembre 2024 4 917
19 févr. 2010 à 19:20
Dsl mais je n'ai jamais essayé Red Hat, donc je ne suis pas en mesure de t'aider.

Si tu débutes dans linux, il y a peut-etre des distributions plus abordables.
0
tsri_badr_esgi Messages postés 524 Date d'inscription samedi 21 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 26 mai 2014 9
19 févr. 2010 à 19:23
merci bcp cette commande s'est foncionne merci.
alors maintenant pour monter la partition il me s'uffit de taper

mount -t ntfs /dev/hda1 /mnt/hd

nottant que j'ai deja creer le /mnt/hd
0
jipicy Messages postés 40842 Date d'inscription jeudi 28 août 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 10 août 2020 4 897
19 févr. 2010 à 19:25
Sous RedHat si mes souvenirs sont bons, il faut d'abord installer un driver afin de pouvoir monter une partition NTFS.
0
tsri_badr_esgi Messages postés 524 Date d'inscription samedi 21 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 26 mai 2014 9
19 févr. 2010 à 19:28
ooops.
un driver.ou je peut trouver ce driver ?et a quoi sert ce driver mr.jipicy
0
pimentb Messages postés 339 Date d'inscription jeudi 23 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 2 janvier 2011 18
19 févr. 2010 à 19:49
Si çà peut aider, les anciennes version d'ubuntu avaient besoin que l'on installe "ntfs-3g" pour pouvoir lire et écrire le ntfs.

0
tsri_badr_esgi Messages postés 524 Date d'inscription samedi 21 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 26 mai 2014 9
19 févr. 2010 à 22:11
salut
premierment j'utilise red hat pas debian.
et a mr,jipicy: les sites que tu m'a donné ne contien pas le driver en rpm ,seul les .tar.gz
alors peux je installer depuis cette archive compresséen en red hat ou bien j'ai obligé d'avoir le rpm?
0
jipicy Messages postés 40842 Date d'inscription jeudi 28 août 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 10 août 2020 4 897
19 févr. 2010 à 22:32
Quelle est la version de ton noyau ? (uname -r)

Voir : http://www.linux-ntfs.org/doku.php?id=redhat:rpm_instructions
http://www.linux-ntfs.org/doku.php?id=redhat:start
0
tsri_badr_esgi Messages postés 524 Date d'inscription samedi 21 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 26 mai 2014 9
19 févr. 2010 à 22:34
c'est la version 2.4.20-8
0
tsri_badr_esgi Messages postés 524 Date d'inscription samedi 21 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 26 mai 2014 9
19 févr. 2010 à 22:41
c'est la version shrike et dans le site que tu m'a donné il'y a juste trois versions mais shrike pas la
0
jipicy Messages postés 40842 Date d'inscription jeudi 28 août 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 10 août 2020 4 897
19 févr. 2010 à 22:58
Il semblerait que les paquets pour Redhat n'existent plus ;-((

Essaye voir là alors : http://dag.wieers.com/rpm/packages/fuse-ntfs-3g/
0