Hésite à acheter un ACER !!!
Résolu
Steeljaw56
Messages postés
207
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
bujoldd -
bujoldd -
A voir également:
- Hésite à acheter un ACER !!!
- Acer driver - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Acheter ticket t+ en ligne - Accueil - Guide transports et cartes
- Acheter licence windows 10 - Accueil - Installation
- Clavier acer bloqué ✓ - Forum PC portable
- Acheter sur marketplace - Guide
63 réponses
Perso pour 900€ je t'aurais conseiller un DELL studio 15 avec core I7, ATI 4570 écran FHD et batterie 9 cell.
Mais bon l'asus normalement te conviendra. :)
Mais bon l'asus normalement te conviendra. :)
Mon experience avec acer c'est tout ce que j'ai pu lire sur cette marque sur ccm.Et surtout mon beau frere qui a eu tout les emmerdes du monde pour faire passer son portable en garantie.Pour vendre y a toujour du monde mais pour s'occuper des problèmes y a plus personne.Tu trouve normal qu'un portable qui part en sav revient 3 mois plus tard pour finir a la poubelle au bout de 2 an parce qu'il a relacher et qu'il voulait plus se faire chier avec
webernard arrête de faire le malin.
Acer la qualité est largement moindre que chez Asus. j'ai pas d'exemple même sous la main mais j'ai vu plein de monde avec qui leur acer tombe en rade très rapidement. (surchauffe, carte mère, DD ... ) et j'en passe.
au fait pour ta gouverne j'ai pas de Asus. j'ai un msi qui marche très bien.
puis après écoute si ça vous fait plaisir d'acheter un pc pour l'amener en réparation tous les 4 matins....
fin bref
Acer la qualité est largement moindre que chez Asus. j'ai pas d'exemple même sous la main mais j'ai vu plein de monde avec qui leur acer tombe en rade très rapidement. (surchauffe, carte mère, DD ... ) et j'en passe.
au fait pour ta gouverne j'ai pas de Asus. j'ai un msi qui marche très bien.
puis après écoute si ça vous fait plaisir d'acheter un pc pour l'amener en réparation tous les 4 matins....
fin bref
Merci :) ^^
Comme ça je vais acheter mon ASUS NV61N serein ^^
Allez Grosse biscotte tout le monde lol
Comme ça je vais acheter mon ASUS NV61N serein ^^
Allez Grosse biscotte tout le monde lol
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
J'me rapelle d'un topic y a 2 ans concernant les charnieres sur un portable acer.Sans rire y 'avait au moins 200 post.Tout le monde ce lachait sur ce problème.Des charnieres qui pète au bout de 6 mois et le sav qui bouge pas le petit doigt.
oue c vrai que le acer une meilleur carte graphique voir ici le classement https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html et un proco legerement plus puissant mais q'en ai t'il de la conception de la bete faite par acer
la fiabilité est chose plus importante!!
et alors, tu as eu le modèle en mains pour dire qu'il est moins fiable que l'ASUS ?
tu as un lien qui parle de ce modèle d'acer en mal ?
ou quelqu'un qui en a un , et qui n'en est pas content ?
tu vois, c'est ça l'objectivité, et pas dire bêtement " ouais Acer c'est de la daube, c'est pas fiable, ceci, celà, alors que tu n'en sais finalement rien ?"
moi je dis pas qu'il est plus fiable, je dis qu'il a de bonnes caractéristiques, meilleurs que l'ASUS, voilà, ça c'est du concret
après, ce que vous vous dites, c'est de l'abstrait, vous n'en savez finalement rien, et j'attends des preuves de ce que vous avancez, alors je vous croirais ( mais dire, oui, en 1976 y un modèle qui avait un problème avec la touche echap, ne constitue pas une preuve, hein, on parle de ce modèle là... )
pour jacko :
tu parle d'une expérience, avec toutes les conneries qu'on peut lire ici ( juste sur ce post déjà ^^ ), c'est vraiment pas une référence !
après, c'est chez tout le monde pareil quand on a des soucis, que ce soit ACER ou autre chose, touts domaines confondus, tout va dépendre si on tombe sur les bonnes personnes ou pas... selon, ça peut très bien se passer, ou très mal, et ce, quel que soit la marque... y a pas d'exception... et là, je te parle de vécu, pas de ce que je lis sur CCM ;)
nan, arrêtez de dire ceci ou cela n'est pas bien, tant que vous avez pas testé vous même svp, arrêtez de faire les moutons qui s'avance en écoutant bêtement ce qu'on leur dit, et ne cherchant pas à comprendre vous même ce qu'il en est des choses, parlez de ce que vous connaissez...
woua l'aut' il a lu sur CCM qu'ACER c'est de la daube, du coup il dit à tout le monde que c'est de la daube, mais t'es vraiment un jackouille toi, mdr ^^
tu as un lien qui parle de ce modèle d'acer en mal ?
ou quelqu'un qui en a un , et qui n'en est pas content ?
tu vois, c'est ça l'objectivité, et pas dire bêtement " ouais Acer c'est de la daube, c'est pas fiable, ceci, celà, alors que tu n'en sais finalement rien ?"
moi je dis pas qu'il est plus fiable, je dis qu'il a de bonnes caractéristiques, meilleurs que l'ASUS, voilà, ça c'est du concret
après, ce que vous vous dites, c'est de l'abstrait, vous n'en savez finalement rien, et j'attends des preuves de ce que vous avancez, alors je vous croirais ( mais dire, oui, en 1976 y un modèle qui avait un problème avec la touche echap, ne constitue pas une preuve, hein, on parle de ce modèle là... )
pour jacko :
Mon experience avec acer c'est tout ce que j'ai pu lire sur cette marque sur ccm
tu parle d'une expérience, avec toutes les conneries qu'on peut lire ici ( juste sur ce post déjà ^^ ), c'est vraiment pas une référence !
après, c'est chez tout le monde pareil quand on a des soucis, que ce soit ACER ou autre chose, touts domaines confondus, tout va dépendre si on tombe sur les bonnes personnes ou pas... selon, ça peut très bien se passer, ou très mal, et ce, quel que soit la marque... y a pas d'exception... et là, je te parle de vécu, pas de ce que je lis sur CCM ;)
nan, arrêtez de dire ceci ou cela n'est pas bien, tant que vous avez pas testé vous même svp, arrêtez de faire les moutons qui s'avance en écoutant bêtement ce qu'on leur dit, et ne cherchant pas à comprendre vous même ce qu'il en est des choses, parlez de ce que vous connaissez...
woua l'aut' il a lu sur CCM qu'ACER c'est de la daube, du coup il dit à tout le monde que c'est de la daube, mais t'es vraiment un jackouille toi, mdr ^^
Pour infos ce n'est pas la résolution de la dalle 1080p, 720p ect qui font que la qualité d'affichage sera belle ou pas. Tu peux avoir une dalle 720P sharp qui aura une bien meilleur qualité qu'une FHD 1080p noname.
Pareil pour le disque dure, pour le son ect...
C'est pour ca qu'une yoghourt chocolat sera meilleur en Danette...
Bref acer depuis 2008 ces forger une mauvaise réputation tout seul. 2009 à été une année ou on a vu que des problème Acer sur CCM. 45% des problèmes de chauffe, dalle ect étaient acer le pire je n'exagère que très peu. Il a fait fort sur le prix a attirer le poisson euh... le client et ensuite n'a pas été à la hauteur. De plus depuis qu'il a racheté PB on a vu la côte packard belle chuter... Bref je ne vois pas ce qui étonne quand on dit Acer = Poubelle.
Peut être que maintenant ils ont redressé la barre... Mais pas moi qui me risquerai a tenter le coup surtout pour 1000€ quand on sait que la concurrence est bien présentes et de qualité pour le même prix CF le Dell 15.
PS : notecheckbook n'est pas du tout une référence en terme de comparaison. Si tu veux vraiment comparé avec notecheckbook prend le petit paragraphe sur l'architecture mxm de la carte plutôt que la liste inutile sur la droite. Il te compare des I7 avec des T6600 bref du nawak.
Pareil pour le disque dure, pour le son ect...
C'est pour ca qu'une yoghourt chocolat sera meilleur en Danette...
Bref acer depuis 2008 ces forger une mauvaise réputation tout seul. 2009 à été une année ou on a vu que des problème Acer sur CCM. 45% des problèmes de chauffe, dalle ect étaient acer le pire je n'exagère que très peu. Il a fait fort sur le prix a attirer le poisson euh... le client et ensuite n'a pas été à la hauteur. De plus depuis qu'il a racheté PB on a vu la côte packard belle chuter... Bref je ne vois pas ce qui étonne quand on dit Acer = Poubelle.
Peut être que maintenant ils ont redressé la barre... Mais pas moi qui me risquerai a tenter le coup surtout pour 1000€ quand on sait que la concurrence est bien présentes et de qualité pour le même prix CF le Dell 15.
PS : notecheckbook n'est pas du tout une référence en terme de comparaison. Si tu veux vraiment comparé avec notecheckbook prend le petit paragraphe sur l'architecture mxm de la carte plutôt que la liste inutile sur la droite. Il te compare des I7 avec des T6600 bref du nawak.
Pour infos ce n'est pas la résolution de la dalle 1080p, 720p ect qui font que la qualité d'affichage sera belle ou pas. Tu peux avoir une dalle 720P sharp qui aura une bien meilleur qualité qu'une FHD 1080p noname.
La finition sera largement meilleur ! Là tu ne peux pas dire le contraire ! Après certes le contraste rentre en jeux et aussi les couleurs, mais rien comparé entre la résolution qui clos le combat des écrans pour ma part !
FHD 1080p noname
Sur un ordi portable en même temps ...
PS : notecheckbook n'est pas du tout une référence en terme de comparaison. Si tu veux vraiment comparé avec notecheckbook prend le petit paragraphe sur l'architecture mxm de la carte plutôt que la liste inutile sur la droite. Il te compare des I7 avec des T6600 bref du nawak.
C'est qui la référence, c'est toi ??? =D
Tu as l'air de parler bcps pour rien.
Je ne me considère pas comme une référence. Je dis juste que notecheckbook est a prendre avec des pincettes. Si tu creuserais dans les fréquences et autres et que tu ferais pas mal de comparaison tu comprendrais mon point de vue (je ne me fie pas qu'a un seul site). Dans sa globalité il reste correct mais après il ne faut pas le prendre au pied de la lettre. Si tu regardes par toi même tu verras qu'on peut trouver une comparaison entre un alienware chassie allu avec un proc i7 contre un HP chassi plastique T6600... super pour comparer... l'HP pourra avoir une meilleur CG il affichera des perfs moindres... C'est plus une comparaison de portable que de composant.
Pour les dalles d'écran c'est pareil renseigne toi. Tu auras peut être une finesse dans la résolution mais gâcher par la bavure de celle ci sans parler de l'éclairage. Alors qu'avec une dalle plus basse en réso tu auras une image nettement plus belle et je ne parle pas de contraste et de couleur qui vont venir après pour enfoncer la noname. Juste a entré dans une fnac et compare une TV à 1200€ sharp et une télé Fnac à 500€ tu verras la différence.
Bref si tu argumentes pas plus t'es vagues dire je ne reviendrai pas répondre.
Je ne me considère pas comme une référence. Je dis juste que notecheckbook est a prendre avec des pincettes. Si tu creuserais dans les fréquences et autres et que tu ferais pas mal de comparaison tu comprendrais mon point de vue (je ne me fie pas qu'a un seul site). Dans sa globalité il reste correct mais après il ne faut pas le prendre au pied de la lettre. Si tu regardes par toi même tu verras qu'on peut trouver une comparaison entre un alienware chassie allu avec un proc i7 contre un HP chassi plastique T6600... super pour comparer... l'HP pourra avoir une meilleur CG il affichera des perfs moindres... C'est plus une comparaison de portable que de composant.
Pour les dalles d'écran c'est pareil renseigne toi. Tu auras peut être une finesse dans la résolution mais gâcher par la bavure de celle ci sans parler de l'éclairage. Alors qu'avec une dalle plus basse en réso tu auras une image nettement plus belle et je ne parle pas de contraste et de couleur qui vont venir après pour enfoncer la noname. Juste a entré dans une fnac et compare une TV à 1200€ sharp et une télé Fnac à 500€ tu verras la différence.
Bref si tu argumentes pas plus t'es vagues dire je ne reviendrai pas répondre.
Pour les dalles d'écran c'est pareil renseigne toi. Tu auras peut être une finesse dans la résolution mais gâcher par la bavure de celle ci sans parler de l'éclairage. Alors qu'avec une dalle plus basse en réso tu auras une image nettement plus belle et je ne parle pas de contraste et de couleur qui vont venir après pour enfoncer la noname.
Tu parle de noname pour des écrans d'ordi portable ^^
Et tu pense vraiment que les basses résolution ont une meilleur qualité que les hautes résolution (je n'invente rien c'est toi qui viens de le dire) ! Et bien j'aimerai sur quoi tu fonde ça ! Là mon gars c'est énorme ce que tu dis je prends une capture d'écran je la ressortirai un jour ^^
Je crois que tu ne comprend pas ou tu le fais exprès. Je parle de qualité de dalle et pas uniquement de résolution de dalle.
Je dis juste qu'une dalle de marque même en résolution plus basse pourra donner une qualité supérieur a l'image qu'une dalle noname en résolution plus haute. Je ne vois pas ce qui te surprend ou alors au lieu de faire ton malin va t'instruire...
Mais vu ton commentaire... je perds mon temps...
Allez bye et quote mon message si tu veux mais quote alors du début de la discution avec le tiens aussi histoire de voir les réponses que tu récolteras.
Je dis juste qu'une dalle de marque même en résolution plus basse pourra donner une qualité supérieur a l'image qu'une dalle noname en résolution plus haute. Je ne vois pas ce qui te surprend ou alors au lieu de faire ton malin va t'instruire...
Mais vu ton commentaire... je perds mon temps...
Allez bye et quote mon message si tu veux mais quote alors du début de la discution avec le tiens aussi histoire de voir les réponses que tu récolteras.
lol, je dirais rien sur la comparaison avec la danette ^^
mais après, on y peut rien aussi, si la plupart des gars achètent leur ordi en grande surface, et que comme par hasard, c'est ceux là, qui font n'imp avec leur ordi, et qui comprenne pas pourquoi ça marche pu...
après on dit Acer c'est de la daube... je suis pas sur qu'il y ait tant de soucis matériels que ça
après pour la qualité de la dalle, je veux bien , mais rien nous dis qu'elle est mauvaise en occurrence, les DD, je suis désolé, le proc, la puce graphique, etc, c'est de grands fabricants, donc, ça limite quand même les risques
après, j'ai jamais nié que des séries on pu avoir des soucis, je dis juste qu'on ne sait pas ce qu'il en est de celle-ci de série... donc, vous juger un peu trop vite, c'est tout
mais après, on y peut rien aussi, si la plupart des gars achètent leur ordi en grande surface, et que comme par hasard, c'est ceux là, qui font n'imp avec leur ordi, et qui comprenne pas pourquoi ça marche pu...
après on dit Acer c'est de la daube... je suis pas sur qu'il y ait tant de soucis matériels que ça
après pour la qualité de la dalle, je veux bien , mais rien nous dis qu'elle est mauvaise en occurrence, les DD, je suis désolé, le proc, la puce graphique, etc, c'est de grands fabricants, donc, ça limite quand même les risques
après, j'ai jamais nié que des séries on pu avoir des soucis, je dis juste qu'on ne sait pas ce qu'il en est de celle-ci de série... donc, vous juger un peu trop vite, c'est tout
si ça peut t'aider, j'ai acheté un acer il y a 5 ans et je n'ai jamais eu le moindre petit souci et pourtant il est allumé quasi h24! je l'utilise énormément... moi perso j'en suis très content!!
Bref les gars je compte m'acheter l'ASUS quand même, il me plait bien. Et c'est vrai, ASUStek est quand même une bonne marque, personne ne pourra dire le contraire !! Moi le PC NV61VN me plait bien et d'après d'autre personne sur d'autre forum il marche plutot bien. Moi ce qui m'importe c'est de faire marcher des jeux assez recent plutot correctement et de faire aussi du dessin industriel. J'ai un pote qui a un ASUS avec une carte graphique NVIDIA GeForce 9650 GT qui est moins bien que la NVIDIA GeForce GT 240M et ça marchait très bien avec Modern Warfar 2 !! Alors c'est génial, c'ets ce qu'il me faut. Et j'aime bien son esthétique en plus. Voila.
Merci quand même de votre participation à ce forum à tous. :)
Merci quand même de votre participation à ce forum à tous. :)
Je suis sure que cet ordinateur le N61VN sera à mon gout et marchera parfaitement. Comme ça au moins il n'y a pas de dispute et tout le monde est content :)
bon on va couper court
le N61 de chez Asus que tu veux est en méga fin de vie , soit patient voila son remplacant :
http://mybluestore.com/ordinateurs-portables/154-156-16-pouces/produit-portable-asus-n61jv-jx067v-windows-7-premium-1272-11318.html
apres pour le SAV, l' Asus est garanti 2 ans avec sacoche et souris donc pas mal mais l'efficacité du SAV , je le souligne, n'est en rien meilleure que chez acer, c'est à peu pres pareil.
Juste l'effet mouton fait qu'on suit le troupeau, acer a traversé une mauvaise passe finie depuis longtemps mais l'image de la marque est cassée et comme a chaque fois tout le monde crache dessus parce que sur les forums, c'est tout sauf pro.
Du côté des décideurs des grosssites et des professionnels, bref des gens qui commercialisent ces marques, la donne est COMPLETEMENT différente
A bon entendeur
objectivement, bonne décision d' achat
le N61 de chez Asus que tu veux est en méga fin de vie , soit patient voila son remplacant :
http://mybluestore.com/ordinateurs-portables/154-156-16-pouces/produit-portable-asus-n61jv-jx067v-windows-7-premium-1272-11318.html
apres pour le SAV, l' Asus est garanti 2 ans avec sacoche et souris donc pas mal mais l'efficacité du SAV , je le souligne, n'est en rien meilleure que chez acer, c'est à peu pres pareil.
Juste l'effet mouton fait qu'on suit le troupeau, acer a traversé une mauvaise passe finie depuis longtemps mais l'image de la marque est cassée et comme a chaque fois tout le monde crache dessus parce que sur les forums, c'est tout sauf pro.
Du côté des décideurs des grosssites et des professionnels, bref des gens qui commercialisent ces marques, la donne est COMPLETEMENT différente
A bon entendeur
objectivement, bonne décision d' achat
Salut
C'est un peu surréaliste de vous voir comparer un pc doté d'un écran 16" et d'une 240M avec un pc doté d'un écran de plus de 18" équipé d'une 5850. Ces deux ordinateurs ne sont pas comparables en terme de puissance, le Acer est bien au dessus de l'autre.
Personnellement, je n'achèterais jamais un Acer parce que, contrairement à Bernard, je crois que c'est de la daube et j'en ai réparé assez pour voir une différence claire de fini, de qualité de composantes et ainsi de suite pour me faire une bonne idée générale sur la marque. Ensuite, peut-être qu'il existe des modèles de meilleure qualité mais vous m'accorderez le bénéfice du doute jusqu'à ce que j'en démonte un. Contrairement à Bernard, je pense que la fiabilité ne doit pas être présupposée avant chaque sortie jusqu'à ce qu'on nous montre qu'un modèle est problématique : un marque fait sa réputation avec le temps et si elle veut changer de créneau, c'est à elle que revient le fardeau de la démonstration.
J'y vais tout de même d'un argument logique pour Bernard : comment deux entreprises installé au même endroit arriveraient à produire à des coûts si différents si ce n'est parce qu'une coupe en quelque part sur la qualité des composantes.
Pour le problème qui nous occupe ici, faut-il vraiment choisir entre ces deux configurations si différentes ? Perso, je ne prendrais aucun des deux comme pc joueur. ;-)
A+
C'est un peu surréaliste de vous voir comparer un pc doté d'un écran 16" et d'une 240M avec un pc doté d'un écran de plus de 18" équipé d'une 5850. Ces deux ordinateurs ne sont pas comparables en terme de puissance, le Acer est bien au dessus de l'autre.
Personnellement, je n'achèterais jamais un Acer parce que, contrairement à Bernard, je crois que c'est de la daube et j'en ai réparé assez pour voir une différence claire de fini, de qualité de composantes et ainsi de suite pour me faire une bonne idée générale sur la marque. Ensuite, peut-être qu'il existe des modèles de meilleure qualité mais vous m'accorderez le bénéfice du doute jusqu'à ce que j'en démonte un. Contrairement à Bernard, je pense que la fiabilité ne doit pas être présupposée avant chaque sortie jusqu'à ce qu'on nous montre qu'un modèle est problématique : un marque fait sa réputation avec le temps et si elle veut changer de créneau, c'est à elle que revient le fardeau de la démonstration.
J'y vais tout de même d'un argument logique pour Bernard : comment deux entreprises installé au même endroit arriveraient à produire à des coûts si différents si ce n'est parce qu'une coupe en quelque part sur la qualité des composantes.
Pour le problème qui nous occupe ici, faut-il vraiment choisir entre ces deux configurations si différentes ? Perso, je ne prendrais aucun des deux comme pc joueur. ;-)
A+
En plus pour répondre à Claude Lahance, tu m'as dis dans un autre forum que ce PC la allez très bien rouler avec tous les jeux que j'ai cité c'est à dire Command & Conquer 3, Modern Warfare 2, etc...
==> tu l'as dis toi même : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-16519813-carte-graphique-nvidia-geforce-gt-240m-gddr2#10
Tu confirmes ???
==> tu l'as dis toi même : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-16519813-carte-graphique-nvidia-geforce-gt-240m-gddr2#10
Tu confirmes ???
J'y vais tout de même d'un argument logique pour Bernard : comment deux entreprises installé au même endroit arriveraient à produire à des coûts si différents si ce n'est parce qu'une coupe en quelque part sur la qualité des composantes.
la quantité : Acer se trouve en grande surface... ça peut expliquer...
après, j'ai pas la prétention de dire que j'ai déjà "opéré" plusieurs laptop Acer, même aucun...
m'enfin, voilà, je ne sais pas si ce modèle est plus fiable qu'un autre, et apparemment personne ne peut affirmer le contraire avec certitude, donc, le doute règne, avec une part de scepticisme pour ceux qui ont eu vent de la mauvaise réputation d'Acer, comme tu le dis, Claude, à eux de montrer qu'ils ont renversé la tendance, on verra bientôt les retours d'expérience...
pour ce qui est de la comparaison, ce qui devait être dit, a été dit ( je ne reviens pas sur les âneries qui ont été dites aussi... )
maintenant, comme dit, sur un autre post, je dois reconnaître que le bas prix appliqué à cet ordi, vu ses caractéristiques est presque louche, à moins que les prix ont baissés, et qu'on trouve des concurrents offrant la même puissance au même prix, je suis pas vraiment au courant
mais si y a pas de concurrent, ça voudrait effectivement dire, qu'ils ont collés 2-3 composant de qualité pour donner de la valeur, et ont économisé sur tout le reste ( mais est ce que les autres marques n'en font pas autant ? ce serait intéressant de voir ce que l'Asus à 800 € a vraiment dans le ventre, sachant quand même qu'Asus sait faire des cartes mères et graphiques... mais il me semble que ça s'arrête là )
En fait, ce qui m'intrigue particulièrement avec cet Acer, c'est l'alimentation annoncée de 120 watts. Je veux bien croire que la finesse de gravure sur un portable permet de bonnes économies à ce niveau mais, ici, on parle de fournir la puissance pour une carte-graphique d'enfer et une puce audio capable d'alimenter un système 5.1. Je vois mal comment Acer peut réussir ça sans sous-cadencer sérieusement l'ensemble des composantes. On se retrouve donc, je le crains, avec du matériel sensé être puissant mais fonctionnant en réalité comme du matériel beaucoup moins haut de gamme.
