Comment telecharger des music gratuites?

"et c'est légal !" :

 _   _               _ _ _  
| \ | | ___  _ __   | | | | 
|  \| |/ _ \| '_ \  | | | | 
| |\  | (_) | | | | |_|_|_| 
|_| \_|\___/|_| |_| (_|_|_)

'

pourquoi non , il n'a jamais été interdit d'enregistrer des chansons avec un magnétophone à cassette que je saches et là c'est la même chose !
enregistrer ce n'est pas télécharger !

"enregistrer ce n'est pas télécharger !" : si !

Ben si, voyons !
Ne te fais pas plus bête que tu n'es !


Même si ça ne t'arrange pas, c'est bien spécifié en ce qui concerne Deezer https://www.deezer.com/fr/#legal/cgu.php

En particulier :

" (...) IV. MESURES TECHNIQUES DE PROTECTION DES ENREGISTREMENTS

i) Le Membre déclare prendre acte de ce que les Enregistrements mis à sa disposition à partir du Site sont protégés par des mesures techniques de protection mises en place par DEEZER afin d'empêcher ou de limiter, en fonction des technologies disponibles, les utilisations des Enregistrements non autorisées par les présentes CGU.

ii) Le Membre s'engage à ne pas contourner, de quelque manière que ce soit, lesdites mesures techniques de protection, en vue de télécharger les Enregistrements proposés à l'écoute seulement sur le Site, ou plus généralement en vue d'utiliser lesdits Enregistrements à des fins non autorisées par les présentes CGU (...)"


C'est assez clair, non ?


'

Salut Emmie,

Ouai, bien d'accord avec toi.
Mais bon ça semble plus facile d'employer ce ton (et au quart de tour) alors qu'on cherche juste à avancer dans une discussion si possible constructive, afin de ne pas rester dans l'erreur (s'il y a).
Seulement on est tomber sur qq'un qui sait tout et mieux que les autres, qq'un qui vient sur un forum d'entre-aide pour t'expliquer les choses sur ce ton, et qui plus est, est Modérateur, qui ne connait pas forcément le "bonjour" (y a pas que dans ce topic apparemment) ,on pourrait mettre ça sur le compte de la routine, mais bon tout ça c'est moyen comme image pour le site.
Peut-être qu'une ptite pose ou des vacances feraient du bien ;)

Je vais juste dire ce que j'ai envie de dire, et puis je vais m'arrêter là, vu qu'on a forcément tort, ça m'intéresse pas ce genre de discussion.

Exemple de citation, très intéressante : https://catalogue.philharmoniedeparis.fr/ mais dont un passage semble n'avoir pas été pris en compte :

Soit, alors je complète aussi ton passage:

"Retenons ici quelques principes essentiels de ce que la loi autorise :

Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste.
Cet alinéa suscite ici deux commentaires :

1 - L'évolution notable des usages de ce type dans les années 70-80, avec la cassette audio notamment, a été prise en compte par la loi du 3 juillet 1985 qui a reconnu aux ayants droit le droit à une rémunération en contrepartie de cette exception légale (L311-1).

2 - C'est sur cet article que se fondent de nombreux internautes pour justifierl'échange de fichiers numériques via ce que l'on appelle le peer to peer; cependant, nous avons vu qu'en la matière, la jurisprudence considère que l'installation d'un fichier numérique sur une page web est du domaine de la reproduction. L'internaute fautif est donc coupable de contrefaçon puisque la copie est effectuée à partir d'une reproduction illicite. "
En effet quand le passage n'est pas totalement cité on peut comprendre de travers, et ici ça parle d'échange de fichiers, d'installation de fichier numérique sur une page web.
Et si j'enregistre le son qui est transmis aux haut-parleurs je vois pas de manip de ma part qui soit en rapport avec ça.

Les exceptions énumérées par le présent article ne peuvent porter atteinte à l'exploitation normale de l'oeuvre ni causer un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l'auteur (le téléchargement illégal porte sans aucun doute atteinte à l'exploitation normale de l'oeuvre)." : CQFD

ça parle encore du téléchargement, pas de l'enregistrement.
Pour enregistrer il faut au moins avoir le respect de jouer le titre en entier, qu'il fasse 3 min ou 10 min, et pas empiler les morceaux les uns après les autres le plus rapidement possible et jusqu'à en stocker un nombre qui ne veut plus rien dire, qui sera lu un certain temps puis jeté comme n'importe quel produit de consommation.

Enfin : enregistrer ce n'est pas la même chose que télécharger: " : en matière d'informatique, merci de nous expliquer où est la différence.

En matière d'informatique - comme déjà dit, je suis pas expert - donc je dirais aucune.
Sauf que:
Si j'enregistre un film (par exemple) avec mon enregistreur numérique de salon, je suis dans mes droits;
Si je le télécharge de façon illégale, je suis en tort.
-->Pourtant, dans les deux cas, je me retrouve avec le même contenu sur un support numérique identique si je le souhaite. On est bien d'accord, ça cloche qqpart, c'est débile, mais c'est les lois... (qui sont peut-être faites - ou du moins votées - par des personnes qui en savent encore moins que toi apparemment)


Pcq sinon:
"Peu de gens savent que, depuis 1985, lorsqu'ils achètent des supports vierges ou du matériel servant à copier de la musique et des images (tels que des cassettes, CD ou DVD vierges, des baladeurs numériques, des clés USB, des enregistreurs numériques de salon etc...), une petite partie du prix payé (la redevance pour copie privée) rémunère les auteurs, éditeurs, interprètes et producteurs des oeuvres que ces supports permettent de copier."
d'après toi, tout est logique: quand on achète un produit on paie dessus une taxe pour compenser qqchose qui n'est pas autorisé ...o_O


Je me suis déjà fait fouiller ma voiture par les "tuniques bleus", et que ce soit à l'époque des cassettes ou des CD, on m'a pas gratifier d'une prune pour ça. Et je vois pas comment Hadopi détectera et empêchera les enregistrements (mais encore une fois, je ne suis pas un expert).


Sur ce, bonne continuation, pour ceux qui le souhaite.

"mais enregistrer des sons qui passent par le pc à un usage strictement privé
ne doit pas être répréhensible. "
ça l'est au final car ça revient au même. Le téléchargement est illégal au même titre que la copie, et un enregistrement, c'est de la copie.

ici c'est le contraire de ce que tu dis docteur roger ;
https://www.commentcamarche.net/contents/269-le-droit-d-auteur-copyright

" Limites

Des exceptions existent tout de même lorsque l'oeuvre est divulguée, c'est-à-dire que l'auteur ne peut s'opposer à :

* la représentation privée et gratuite dans un cercle de famille ;
* la copie ou reproduction réservée à un usage strictement privé du copiste ;
* la publication d'une citation ou d'une analyse de l'oeuvre, dans la mesure où celle-ci est brève et justifiée par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information, de l'oeuvre ;
* la parodie et la caricature. "

Heu absolument pas, ça confirme même ce que je dis. La copie privée inclut le fait que tu possèdes déja la chose. Et un morceau de musique entier par exemple ne peut être accepté comme citation brève.

ça ne parle pas de copie privée mais de la copie ou reproduction réservée à un usage strictement privé du copiste !