Structure d'un site web
Fermé
floiris
Messages postés
24
Date d'inscription
dimanche 12 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
4 février 2010
-
4 févr. 2010 à 10:25
pjcleder Messages postés 183 Date d'inscription jeudi 4 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2011 - 4 févr. 2010 à 12:06
pjcleder Messages postés 183 Date d'inscription jeudi 4 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2011 - 4 févr. 2010 à 12:06
A voir également:
- Structure d'un site web
- Comment créer un site web - Guide
- Comment savoir si un site est fiable - Guide
- Web dl ✓ - Forum Audio
- Traduire une page web - Guide
- Votre colis est dans le site de livraison qui dessert votre adresse. nous le préparons pour le mettre en livraison. ✓ - Forum Consommation et internet
8 réponses
notobe
Messages postés
1952
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2011
213
4 févr. 2010 à 11:01
4 févr. 2010 à 11:01
Monsieur Cleder, pourriez-vous éviter de coller l'url de votre petite entreprise à chaque fois que vous intervenez dans une conversation ?
CCM est un forum d'entraide, pas de pub.
D'autant que du côté réalisation de sites web, vous avez encore quelques "petites choses" à apprendre...
http://validator.w3.org/...
Merci.
CCM est un forum d'entraide, pas de pub.
D'autant que du côté réalisation de sites web, vous avez encore quelques "petites choses" à apprendre...
http://validator.w3.org/...
Merci.
zcrew
Messages postés
231
Date d'inscription
lundi 23 février 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
26 février 2010
25
4 févr. 2010 à 11:05
4 févr. 2010 à 11:05
moi je fais un dossier "include" quand j'en ai peu, sinon je fais "i_images", "i_css", "i_script"... pour les ranger proprement en les différenciant des autres dossiers.
Le seul inconvénient c'est dans les include en php :
- à la racine tu fais include ('i_php/toto.php');
- dans un sous-dossier tu fais include('../i_php/toto.php');
et ainsi de suite... tu peux toujours accepter les include en chemin absolu mais c'est déconseillé niveau sécurité...
Sinon pour les images, css, scripts js... pas de soucis tous acceptent les chemins absolus et c'est très bien comme ça !
Le seul inconvénient c'est dans les include en php :
- à la racine tu fais include ('i_php/toto.php');
- dans un sous-dossier tu fais include('../i_php/toto.php');
et ainsi de suite... tu peux toujours accepter les include en chemin absolu mais c'est déconseillé niveau sécurité...
Sinon pour les images, css, scripts js... pas de soucis tous acceptent les chemins absolus et c'est très bien comme ça !
floiris
Messages postés
24
Date d'inscription
dimanche 12 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
4 février 2010
4 févr. 2010 à 12:03
4 févr. 2010 à 12:03
Salut je n'ai pas encore tester les fichiers include faudra que je m'y mette.
donc tu me conseilles de faire des dossiers
pourquoi place tu un i avant le nom de ton dossier, c'est pour ton organisation.
que penses tu de faire deux feuille de style , une pour la mise en forme et l'autre pour toute la typographie.
merci de tes réponses.
Florinda
donc tu me conseilles de faire des dossiers
pourquoi place tu un i avant le nom de ton dossier, c'est pour ton organisation.
que penses tu de faire deux feuille de style , une pour la mise en forme et l'autre pour toute la typographie.
merci de tes réponses.
Florinda
pjcleder
Messages postés
183
Date d'inscription
jeudi 4 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2011
4 févr. 2010 à 11:13
4 févr. 2010 à 11:13
A l'attention de NOTOBE,
OK ! Message reçu mais je ne voyais pas les choses sous cette angle. Néanmoins, je suis d'accord pour respecter une certaine éthique.
J'éviterai à l'avenir de coller un lien vers mon site et placerez des bouts de code sur mes réponses.
Concernant le respect des normes w3C, j'aurais beaucoup de choses à dire dessus mais là n'est pas le sujet.
J'ai beaucoup de plaisir à aider les autres et aucun forum ne m'a jamais ramené quelconque client. Là n'est pas le but.
Il y a 20 ans, j'ai moi aussi été bien heureux que l'on m'aide sur certains sujets quand je travaillais en société de services.
Je vous souhaite une bonne journée et à un de ces jours peut-être !
PJCLEDER.
OK ! Message reçu mais je ne voyais pas les choses sous cette angle. Néanmoins, je suis d'accord pour respecter une certaine éthique.
J'éviterai à l'avenir de coller un lien vers mon site et placerez des bouts de code sur mes réponses.
Concernant le respect des normes w3C, j'aurais beaucoup de choses à dire dessus mais là n'est pas le sujet.
J'ai beaucoup de plaisir à aider les autres et aucun forum ne m'a jamais ramené quelconque client. Là n'est pas le but.
Il y a 20 ans, j'ai moi aussi été bien heureux que l'on m'aide sur certains sujets quand je travaillais en société de services.
Je vous souhaite une bonne journée et à un de ces jours peut-être !
PJCLEDER.
desperateman
Messages postés
396
Date d'inscription
vendredi 22 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
8 septembre 2014
21
4 févr. 2010 à 11:31
4 févr. 2010 à 11:31
oula plusieurs choses me chagrine dans vos messages
@floiris pour les conflits si c'est codé correctement non, par contre ça fait un site pas seo friendly du tout. il est fortement conseillé de mettre tout le css dans un seul et même fichier, idem pour les autres tout ça pour le tps de chargement
@pjcleder une feuille sans contenu!!! les moteurs doivent adorer. d'un point de vue référenceur je déconseille fortement ce genre de technique
@notobe concernant la validation du site w3c quel est l'intéret du moment qu'il n'y a pas de grosses erreurs ralentissant ou bloquant le passage des bot?
@floiris pour les conflits si c'est codé correctement non, par contre ça fait un site pas seo friendly du tout. il est fortement conseillé de mettre tout le css dans un seul et même fichier, idem pour les autres tout ça pour le tps de chargement
@pjcleder une feuille sans contenu!!! les moteurs doivent adorer. d'un point de vue référenceur je déconseille fortement ce genre de technique
@notobe concernant la validation du site w3c quel est l'intéret du moment qu'il n'y a pas de grosses erreurs ralentissant ou bloquant le passage des bot?
notobe
Messages postés
1952
Date d'inscription
mercredi 11 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2011
213
4 févr. 2010 à 11:52
4 févr. 2010 à 11:52
MDR ! ai-je parlé de robots ? J'ai un scoop : un site web, c'est fait d'abord pour des humains, pas pour des robots.
La validation n'est qu'une étape dans les bonnes pratiques. Le respect de la sémantique en est une autre, l'accessibilité et l'ergonomie aussi. Et c'est à cet ensemble de choses qu'on doit d'abord s'intéresser...
La validation n'est qu'une étape dans les bonnes pratiques. Le respect de la sémantique en est une autre, l'accessibilité et l'ergonomie aussi. Et c'est à cet ensemble de choses qu'on doit d'abord s'intéresser...
floiris
Messages postés
24
Date d'inscription
dimanche 12 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
4 février 2010
4 févr. 2010 à 12:00
4 févr. 2010 à 12:00
Salut donc tu me conseilles de faire qu'une feuille de style avec tous mes styles, je trouvais plus pratique d'avoir 2 feuilles de style, car quand tu cherches quelque chose ça va plus vite . qu'est que tu appels seo friendly ?
Florinda
Florinda
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
pjcleder
Messages postés
183
Date d'inscription
jeudi 4 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2011
4 févr. 2010 à 11:40
4 févr. 2010 à 11:40
Pour desperateman :
Je suis tout à fait d'accord pour le référencement. il ne s'agit que d'une page présentant certaines possibilités qu'offre jQuery et telle qu'elle est construite, elle ne peut à elle seule être indexée correctement !
Je suis tout à fait d'accord pour le référencement. il ne s'agit que d'une page présentant certaines possibilités qu'offre jQuery et telle qu'elle est construite, elle ne peut à elle seule être indexée correctement !
desperateman
Messages postés
396
Date d'inscription
vendredi 22 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
8 septembre 2014
21
4 févr. 2010 à 11:46
4 févr. 2010 à 11:46
merci ça me rassure, ça change des boites qui veulent un super beau site qui bouge de partout qui clignote avec plein de photos et qui veut être premier sur google. je m'arrache les cheveux à leur faire comprendre que le référencement a des règles, celles des moteurs bref ici n'est pas le discours je m'égare désolé
pjcleder
Messages postés
183
Date d'inscription
jeudi 4 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2011
4 févr. 2010 à 11:50
4 févr. 2010 à 11:50
Non, non, je suis très heureux que nous partagions le même avis.
Je reste persuadé qu'en terme de référencement naturel, rien ne vaut belle adéquation entre titre, entête (Description,Mots Clés) et un rédactionnel riche en contenu dans le corps de la page. Après, astuces...ou trucs ou SEO ou Marketing. Mais la base reste naturelle et constitue à mon humble avis l'essentiel du boulot.
Je reste persuadé qu'en terme de référencement naturel, rien ne vaut belle adéquation entre titre, entête (Description,Mots Clés) et un rédactionnel riche en contenu dans le corps de la page. Après, astuces...ou trucs ou SEO ou Marketing. Mais la base reste naturelle et constitue à mon humble avis l'essentiel du boulot.
pjcleder
Messages postés
183
Date d'inscription
jeudi 4 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2011
4 févr. 2010 à 12:06
4 févr. 2010 à 12:06
A NOTOBE,
Tout à fait d'accord !
On travaille pour des humains et l'essentiel est que l'utilisateur puisse naviguer correctement sur un site et trouver ce qu'il cherche.
Le non-respect des normes w3c est un autre sujet sur lequel nous pourrions débattre pendant des heures....
A bientôt.
Tout à fait d'accord !
On travaille pour des humains et l'essentiel est que l'utilisateur puisse naviguer correctement sur un site et trouver ce qu'il cherche.
Le non-respect des normes w3c est un autre sujet sur lequel nous pourrions débattre pendant des heures....
A bientôt.