Mise à jour ultime de Windows 2000
saga9
Messages postés
5912
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
-
magie50 Messages postés 40 Date d'inscription Statut Membre -
magie50 Messages postés 40 Date d'inscription Statut Membre -
Salut,
bon beh une nouvelle qui vas me faire abandonner windows peut etre..
http://www.presence-pc.com/actualite/windows-2000-correctifs-10519/
--
bon beh une nouvelle qui vas me faire abandonner windows peut etre..
http://www.presence-pc.com/actualite/windows-2000-correctifs-10519/
--
Sarevok:"je... serai le dernier!"
9 réponses
-
Bon ben, pour ceux qui sont encore sous 2000, il va falloir mettre la main au porte-monnaie avant la prochaine faille...
-
Alors on arrete, puis on arrete plus, W2000.
Les entreprises seraient - elles moins malléables que ne le souhaiterait Kro$oft ?
-
Valider Windows et obtenir le téléchargement
Oui, valider Windows et me guider jusqu'au téléchargement. (Si une boîte de dialogue ActiveX s'affiche, cliquez sur Oui.)
Non, ne pas valider Windows pour l'instant, mais me guider jusqu'au téléchargement.
Ils ont oublié la case
<vulgaire>Fépachier ya plus de support</vulgaire>
-
c'est vraiment scandaleu!
abandonner un os comme celui-la si rapidement est je pense une mauvaise tactique!
bon nombre d'utilisateurs windows (entre autres MOI !!!) ont testé XP et sont vites revenus vers 2000!! comme ça m'eneeeeeeeeerve!!!!!!!!-
abandonner un os comme celui-là si rapidement :
tu appeles ça rapide : un OS sortit en 2000 qui est maintenu en 2005.
voir quelques information sur ce OS : http://www.itrmanager.com/article.php?oid=41114
MAC OS 9 et RED HAT 7 sont ils encore maintenus ?
Je ne tape pas gratuitement sur le concurents de Microsoft : j'utilise exclusivement Linux chez moi et l'apprecie beaucoup mais on ne peut pas comparer la duree de support avec les OS pro de MS. Il faut aussi dire que pour le prix de Windows 2000, on peut espérer un support costaud !
-
-
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
Salut,
je suis d'accord avec toi sokar!!!
D'autant que je ne veux pas debourser un centime!
Heureusement qu'il y a Linux! -
c'est dommage,je suis sous Windows 2000 et je peut dire que c'est un des OS des plus stables qui aient existés dans la famille Kro$oft et surtout moins gourmand en ressources système que Windows XP.
sur quattres ans je n'ai du formater qu'une fois,un exploit sous Windows !
Pascal-
Pleinement d'accord avec toi, Pascal (quelque chose à voir avec le grand Pascal qui disait: le coeur a des raisons que la riason ne connait guère???)
Moi j'ai connu seulement Windows 2000.
Comme un premier amour qui t'a pas décu, je le trahis pas.
D'autant qu'il est parfait: pas de problèmes, ne demande jamais
rien, il bosse, ne pense qu'à bosser. Qu'on demandrait plus ?
Une question: pourquoi tout le monde dans les forums ccm semble
ha^ir les américains ???
Au risque de me faire détester, je veux rappeler aux jaunes que - si ca n'était pas pour les yankees, qui sont morts par milliers en Europe, quel fin aurons-nous fait, à la fin de la deuxième ???
Sous les soviets à patir la misère ou sous Hitler à patir la dictature. Quoi le mieux ???
Ne fusse que pour cela, on leur doit RECONNAISSANCE pour au moins un siècle (qui n'est pas encore échu).
Donc VIVE Windows 2000.
A bas XP.
magie50.- Au risque de me faire détester, je veux rappeler aux jaunes que - si ca n'était pas pour les yankees, qui sont morts par milliers en Europe, quel fin aurons-nous fait, à la fin de la deuxième ???
Sous les soviets à patir la misère ou sous Hitler à patir la dictature. Quoi le mieux ???
Ne fusse que pour cela, on leur doit RECONNAISSANCE pour au moins un siècle (qui n'est pas encore échu).
C'est le genre d'argument qu'on nous a servi quand la France a refusé de faire la guerre en Irak.
Et les américains, sans la France, seraient encore sous le joug des Anglais, etc.
On peut remonter loin, comme ça.
La reconnaissance n'empêche pas de garder un oeil critique, et ça n'excuse pas tout.
Ce que nous critiquons, ce ne sont pas les amércains, mais - dans certains cas - le comportement du gouvernement américain ou le comportement commercial des entreprises amércaines.
Ne mélangeons pas tout.
-
-
pourquoi tout le monde dans les forums ccm semble
ha^ir les américains ???
Il faut bien le reconnaitre, c'est un sentiment qui va au dela du forum CMM etv qui concerne tout le pays...faut dire que l'autre george n'a rien arrangé...
Au risque de me faire détester, je veux rappeler aux jaunes que - si ca n'était pas pour les yankees, qui sont morts par milliers en Europe, quel fin aurons-nous fait, à la fin de la deuxième ???
Tu ne vas pas te faire detester!
Simplment pour moi ce n'est pas un argument pour la simple et bonne raison qu'on pourrait te rertorquer que c'est Lafayette qui a permis l'independance des Etats-Unis vos à vis de L'Angleterre!...etc.
Bref, c'est l'histoire de la poule et de l'oeuf.
En tout cas, detester un pays ou une nation à cause d'un idiot qui se tuerait avec un brezel, c'est pas tres malin...mais bon des deux coté de l'Atlantique il y a pas mal d'idiot qui entretiennent les sentiments les plus bas...
Comme on dit, chaque village a son idiot!
-
-
C'est qui, un "brezel"?.
Faute de signification, le sens de ta derniére phrase m'échappe.
Bien s^ur, d'idiots c'est plein le monde.
(chez nous on dit que la mère des idiots est toujours enceinte).
Mais le point est ailleurs: voulons-nous aussi ^etre idiots ?
C'est là que le jeu commence.... personne ne veut l'^etre, mais
certains ne se posent pas la question, hélas.
:-))) magie50
P.S. pour Bmv: t'en fais pas, il y en a plein, aussi dans les villes... -
-
Et bien une anecdote concernant george avait fais pklus ou moins la une des journaux ...en fait c'etait devenu un sujet de rigolade:
il s'etait presque etouffé avec un brezel devant un match de football americain!! -
Comment dire qu'on n'est pas d'accord, sans risquer d^etre malpolis? J'essayerai.
Je commence par dire que mon point de vue est pe^ut-^etre
precieux, parce que vois France et Francais de dehors, tandis que
vous y ^etes dedans: cette dernière position - des fois - fait perdre en objectivité: C'est un principe général.
Aussi j'admire culture et peuple francais, par de très nombreuses raisons qu'il serait trop long d'énumerer ici.
Mais, si n^otre tache historique est (comme je pense ca soit)
de b^atir qq chose jamais existé, c'est a dire une EUROPE DES CITOYENS (rien a voir avec ce monstre de Strasbourg-Luxembourg ect...) c'est a dire quelque chose qui fasse dire "je suisEuropéen (avant de : je suis francais, anglais, italien, espagnol...) tout en étant fier de l'^etre, avec une cohésion au moins pareil à celle des citoyens U.S.A. , alors il faudra bien t^acher de limer les chauvinisme plus extr^emes et de comprendre aussi les raisons des autres.
Par exemple, chez moi, en Italie, on s'est baucoup étonné de l'axe
franco-allemand qui a refusé de aider les américains en Afganistan-Iraq...
Cette tactique a - au moins - montré que l'Europe n'est qu'une belle illusion et le gagne-pain de plusieurs + une monnaie qui nous a tous appauvri . RIEN DE PLUS, du moment que, quand les vrais noeuds viennent au peigne, chacun s'en va pour son chemin, comme une armée en déroute.
Heureusement que vous avez bien fait en refusant cet archi-monstre de la consitution européenne, ainsi en vous faisant pardonner (à mes yeux) les erreurs cités.
Quant à Lafayette et compagnie, ca sera bien vrai qu'il a sauvé les
Américains des Anglais, MAIS:
- Il y a combien de temps ? fin 1700, il y a plus de 2 siècles, tandis
que il y a encore des témoins vivants de n^otre libération, gr^ace aux anglo-américains.
- L'Angleterre d'alors, quoique avide de taxes, n'est pas comparable, pour méchanceté, cruauté, négation totale des droits de l'homme-femme à l'Allemagne de Hitler !
- La libération d'Amérique n'est pas une page d'histoire européenne, s'étant déroulé outre-Atlantique, tandis que la deuxième G.M. on l'a eu chez nous, et comment, pendant des années.
N'oublions pas nos racines, ni n^otre histoire récente!
Vous connaissez la phrase: "Qui oublie l'histoire, est condamné à la revivre" ?
Suffit pour aujourd'hui (Internet co^ute, je suis pas encore passé au FLAT). Salutations
Magie50.
-
-
On ne parle plus Informatique ?
En tout cas (même s'il faudra payer), Windows 2003 est un remplaçant trés éfficace (pour la gamme serveur).
-
oui je trouve que abandonner un os au bout de 5ans c'est abusé!!!!
oui
oui
