[Skype] Paramétrer le routeur (firewall/NAT)
Fermé
Cluz
-
29 juin 2005 à 10:21
Nitch Messages postés 813 Date d'inscription vendredi 7 février 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 31 mai 2009 - 30 juin 2005 à 21:48
Nitch Messages postés 813 Date d'inscription vendredi 7 février 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 31 mai 2009 - 30 juin 2005 à 21:48
A voir également:
- [Skype] Paramétrer le routeur (firewall/NAT)
- Parametrer chromecast - Guide
- Paramétrer double écran - Guide
- Skype télécharger - Télécharger - Téléphonie & Visio
- Comodo firewall gratuit - Télécharger - Pare-feu
- Skype inscription - Forum Internet Explorer
3 réponses
Nitch
Messages postés
813
Date d'inscription
vendredi 7 février 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
31 mai 2009
268
30 juin 2005 à 21:48
30 juin 2005 à 21:48
Bonjour
C'est effectivement couteux mais c'est aussi fastidieux parce qu'il faut bien paramétrer les différents flux qui transitent pour éviter d'engorger un trafic qui ne l'était pas avant.
C'est effectivement couteux mais c'est aussi fastidieux parce qu'il faut bien paramétrer les différents flux qui transitent pour éviter d'engorger un trafic qui ne l'était pas avant.
Merci Nitch pour ta réponse !
Tu me dis que c'est un problème de bande passante mais j'ai le problème même si seulement un PC est sur skype. Cela me parait bizarre sachant que je suis en 1024/128. Car avec une connexion en 512/128 a la maison, je n'ai pas ce problème ! Même si c'est gourmand en ressource, je trouve bizarre que ce soit saccadé avec un seul poste. Si je ping yahoo.fr, j'ai un temp de réponse relativement faible (< 90ms). Est-ce que ca peut venir de mon LAN ? Parce qu'en fait il y a 2 batiment et je ne sait pas trop comment est faite la liaison entre les 2 mais une chose est sûr, c'est qu'il y un seul HUB (meme pas un switch) dans l'autre batiment et ce dernier est directement relié au modem routeur. Les batiment son a environ 20m de distance.
Autre question, un QoS, c'est fastideux a mettre en place ? Ou est-ce que c'est surtout très coûteux ?
Tu me dis que c'est un problème de bande passante mais j'ai le problème même si seulement un PC est sur skype. Cela me parait bizarre sachant que je suis en 1024/128. Car avec une connexion en 512/128 a la maison, je n'ai pas ce problème ! Même si c'est gourmand en ressource, je trouve bizarre que ce soit saccadé avec un seul poste. Si je ping yahoo.fr, j'ai un temp de réponse relativement faible (< 90ms). Est-ce que ca peut venir de mon LAN ? Parce qu'en fait il y a 2 batiment et je ne sait pas trop comment est faite la liaison entre les 2 mais une chose est sûr, c'est qu'il y un seul HUB (meme pas un switch) dans l'autre batiment et ce dernier est directement relié au modem routeur. Les batiment son a environ 20m de distance.
Autre question, un QoS, c'est fastideux a mettre en place ? Ou est-ce que c'est surtout très coûteux ?
Nitch
Messages postés
813
Date d'inscription
vendredi 7 février 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
31 mai 2009
268
29 juin 2005 à 12:26
29 juin 2005 à 12:26
Bonjour
Oublie toutes les configurations que tu as évoqué. C'est un probleme de Bande Passante et de garantie de service. La VoIP est un service TRES TRES gourmand en ressources réseau. Si tu veux pouvoir améliorer ce service, il faut mettre en place des mécanismes de QoS. Mais bon, je ne sais pas quelle utilisation tu fais de skype mais pour 10 pcs, sincèrement la QoS c'est trop fastidieux à installer. dsl
Oublie toutes les configurations que tu as évoqué. C'est un probleme de Bande Passante et de garantie de service. La VoIP est un service TRES TRES gourmand en ressources réseau. Si tu veux pouvoir améliorer ce service, il faut mettre en place des mécanismes de QoS. Mais bon, je ne sais pas quelle utilisation tu fais de skype mais pour 10 pcs, sincèrement la QoS c'est trop fastidieux à installer. dsl