Evolution de CommentCaMarche
Résolu
Bonjour à tous,
Dans les jours à venir, CommentCaMarche va subir une grande évolution, ergonomique et culturelle.
En effet, ces dernières années, l'audience du site a énormément progressé, y compris sur les autres thématiques (Droit-Finances et Santé-Médecine) et les versions étrangères du site (surtout les versions anglaise, et espagnole). Ceci a notamment eu pour effet une augmentation du nombre de questions et de réponses dans les forums, qui est allé de pair avec :
- une difficulté à trouver la bonne réponse parmi les réponses présentes
- beaucoup de bruit (commentaires, langage SMS et réponses non appropriées).
Pour y remédier, nous allons complètement changer l'interface et passer à une interface 2.0, où les réponses seront triées selon leur pertinence (les plus pertinentes en premier, les moins pertinentes à la fin) et où les commentaires seront affichés en information de second niveau.
Nous vous proposerons une maquette dans les jours à venir. D'ici là, n'hésitez pas à me signaler tous les points qui vous gênent actuellement et que vous aimeriez voir réglés ou toutes les idées permettant d'améliorer le fonctionnement du site en m'envoyant un MP :
https://www.commentcamarche.net/communaute/profil-Jeff?section=mp
Dans les jours à venir, CommentCaMarche va subir une grande évolution, ergonomique et culturelle.
En effet, ces dernières années, l'audience du site a énormément progressé, y compris sur les autres thématiques (Droit-Finances et Santé-Médecine) et les versions étrangères du site (surtout les versions anglaise, et espagnole). Ceci a notamment eu pour effet une augmentation du nombre de questions et de réponses dans les forums, qui est allé de pair avec :
- une difficulté à trouver la bonne réponse parmi les réponses présentes
- beaucoup de bruit (commentaires, langage SMS et réponses non appropriées).
Pour y remédier, nous allons complètement changer l'interface et passer à une interface 2.0, où les réponses seront triées selon leur pertinence (les plus pertinentes en premier, les moins pertinentes à la fin) et où les commentaires seront affichés en information de second niveau.
Nous vous proposerons une maquette dans les jours à venir. D'ici là, n'hésitez pas à me signaler tous les points qui vous gênent actuellement et que vous aimeriez voir réglés ou toutes les idées permettant d'améliorer le fonctionnement du site en m'envoyant un MP :
https://www.commentcamarche.net/communaute/profil-Jeff?section=mp
259 réponses
bonjour
il y a pas mal de choses intéressantes quand même mais des bugs pour l'instant
et trop clair :-(
il y a pas mal de choses intéressantes quand même mais des bugs pour l'instant
et trop clair :-(
Il est joli le nouveau thème, je suis un peu perdu là :P.
Et c'est vachement long à charger par contre maintenant =/.
Et c'est vachement long à charger par contre maintenant =/.
c'est une horreur la moitié des topics est bouffé.....certains topics où j'ai 2 ou 3 pages se retrouvent avec 5 ou 6 posts....dur pour savoir ou on en est ou pour relire les posts !!!!!
vraiment faudrait revenir à l'ancienne interface le temps de regler tous ces bugs !!
vraiment faudrait revenir à l'ancienne interface le temps de regler tous ces bugs !!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bon ok c'est pas parfait, mais perso je n'ai pas de problème d'affichage, et si c'est perturbant je m'y attendais. Mais bon qui dit changement dit perturbation, ré-apprentissage etc.
Je note déjà que les bouton de réponse sont nettement mieux.
Allons-y (de l'avant) je suis pour les changements moi :-)
PS ha oui au fait c'est quoi permalink ?
N'oubliez jamais qu'un forum est un endroit public, PRUDENCE. @Sauvez la terre! C'est la seule planète ou on trouve du chocolat!
Je note déjà que les bouton de réponse sont nettement mieux.
Allons-y (de l'avant) je suis pour les changements moi :-)
PS ha oui au fait c'est quoi permalink ?
N'oubliez jamais qu'un forum est un endroit public, PRUDENCE. @Sauvez la terre! C'est la seule planète ou on trouve du chocolat!
oui parfois il faut faire des changements et c'est pas valable que pour les sites internet :-)
A quoi correspond "Permalink" ?
"Permalink" est un système qui vous permet de désigner plus facilement un message et ainsi générer un lien pointant vers un message en particulier.
(Il correspond au numéro de post sur l'ancienne version).
https://www.commentcamarche.net/faq/27236-commentcamarche-le-forum-2-0
A quoi correspond "Permalink" ?
"Permalink" est un système qui vous permet de désigner plus facilement un message et ainsi générer un lien pointant vers un message en particulier.
(Il correspond au numéro de post sur l'ancienne version).
https://www.commentcamarche.net/faq/27236-commentcamarche-le-forum-2-0
quand on met un commentaire à une personne il n'est pas possible de mettre en italique, de mettre en gras ou de souligner
dommage ...
dommage ...
ça a beaucoup changé depuis avant-hier !On voit pas grand chose au niveau des posts. Le seul truc qui est bien, c'est que quand on clique sur un lien dans "mes interventions", ça clignote un coup pour signaler le dernier message posté. Le reste, on voit plus rien... Et les boutons de mise en forme des messages, ils sont ou ????
Ôde du changement.
Averti du changement, je passe en coup de vent,
Pour venir voir un peu du site le sérieux.
Le résultat est, certes décevant,
Et je crois de tout temps, l'on pu espérer mieux.
Les commentaires déroutent, auquel le bleu s'ajoute,
Compréhension limitée dans un site triphasé,
Caractères riquiquis, antis-nuits d'insomnies,
Bobo le malheureux, reste loin de nos yeux,
La beauté des graphisme, je pense n'a d'égal,
Que sa suprême lenteur, devenue monumentale.
Oh! malheur, qu'un site d'un temps si sobre,
Où même les kikoolols savaient s'y repérer,
Soit devenu, instar du mois d'octobre,
Le refuge des tristes feuilles mal rangées.
Oh! ce site merveilleux, comme il est gauche et veule,
Lui naguère si beau, qu'il est comique et laid.
Certains se désespèrent derrière un menthe-tilleul,
D'autres regardent boiter l'infirme qui volait.
CCM deviendra comme le prince des nuées,
Qui hantait la tempête, se riant de l'archer.
Car exilé sur ce sol, au milieu des huées,
Ses graphismes de géant l'empêcheront de marcher.
The Lion King.
Ceux qui sont prêt à échanger leur liberté contre une sécurité temporaire...
...ne méritent ni l'un ni l'autre et perdront les deux.
Averti du changement, je passe en coup de vent,
Pour venir voir un peu du site le sérieux.
Le résultat est, certes décevant,
Et je crois de tout temps, l'on pu espérer mieux.
Les commentaires déroutent, auquel le bleu s'ajoute,
Compréhension limitée dans un site triphasé,
Caractères riquiquis, antis-nuits d'insomnies,
Bobo le malheureux, reste loin de nos yeux,
La beauté des graphisme, je pense n'a d'égal,
Que sa suprême lenteur, devenue monumentale.
Oh! malheur, qu'un site d'un temps si sobre,
Où même les kikoolols savaient s'y repérer,
Soit devenu, instar du mois d'octobre,
Le refuge des tristes feuilles mal rangées.
Oh! ce site merveilleux, comme il est gauche et veule,
Lui naguère si beau, qu'il est comique et laid.
Certains se désespèrent derrière un menthe-tilleul,
D'autres regardent boiter l'infirme qui volait.
CCM deviendra comme le prince des nuées,
Qui hantait la tempête, se riant de l'archer.
Car exilé sur ce sol, au milieu des huées,
Ses graphismes de géant l'empêcheront de marcher.
The Lion King.
Ceux qui sont prêt à échanger leur liberté contre une sécurité temporaire...
...ne méritent ni l'un ni l'autre et perdront les deux.
As au faite vous nous avez déjà kill BoBo à la dernière évolution ça faisait déjà mal mais qui c'est les gentils webmaster qui vont nous remettre nos avatars visible dans les discutions
Nouveau groupe pour ccm facebook
"Pour que les webmasters arrêtes de bannir toute les images de ccm" :p
Nouveau groupe pour ccm facebook
"Pour que les webmasters arrêtes de bannir toute les images de ccm" :p
C'est vrai queuuuuuuh c'est super déroutant.Je ne parle pas des beugs qui je suis sur seront rapidement corrigés.
Je me demande d'ailleurs d'où viens à ccm cette passion pour le bleu efféminé voyais plutôt à l'époque déjà ça leur a pris aussi ^^
http://cogito.meca.polymtl.ca/CCM/ccmguide/ccmforum.htm
http://cogito.meca.polymtl.ca/CCM/ccmguide/ccmforum.htm
Chaque changement fait ses insatisfaits.
Les changements vont dans la continuité de ceux fait sur le site lui même.
Peut-être y aura t-il d'autres améliorations à venir mais le design est globalement là.
Plutôt que de vous plaindre sur le nouveau design car vous vous retrouvez bouleversé par ce changement, allez plutôt faire ce pourquoi vous êtes avant tout ici.
Nous sommes tous là pour soit aider les internautes soit pour recevoir de l'aide.
Le design n'est là que agrémenter un contenu. Vous en avez peut-être connu un autre avant, peut-être plusieurs et il y en aura encore un différent plus tard.
Vous pouvez passer votre temps à le critiquer mais ce n'est pas ça qui fera revenir le vieux design bleu avec le bonhomme en guise de logo.
Il faut savoir aller de l'avant et faire avec. Au pire, rien ne vous empêche d'aller voir ailleurs.
Les changements vont dans la continuité de ceux fait sur le site lui même.
Peut-être y aura t-il d'autres améliorations à venir mais le design est globalement là.
Plutôt que de vous plaindre sur le nouveau design car vous vous retrouvez bouleversé par ce changement, allez plutôt faire ce pourquoi vous êtes avant tout ici.
Nous sommes tous là pour soit aider les internautes soit pour recevoir de l'aide.
Le design n'est là que agrémenter un contenu. Vous en avez peut-être connu un autre avant, peut-être plusieurs et il y en aura encore un différent plus tard.
Vous pouvez passer votre temps à le critiquer mais ce n'est pas ça qui fera revenir le vieux design bleu avec le bonhomme en guise de logo.
Il faut savoir aller de l'avant et faire avec. Au pire, rien ne vous empêche d'aller voir ailleurs.
Salut Arthezius
T'as peut-être pas compris mais c'est pour ça qu'on commente ! On dit ce qui nous déplait en attendant de constater ce qui sera fait pour éliminer les irritants. En cas de non-réaction, oui, plusieurs iraient certainement voir ailleurs. Il y a des centaines de forums d'aide informatique. Perso, j'ai choisi celui-ci entre autres parce que j'aimais l'interface : je pense que je suis loin d'être un cas unique. Alors on peut faire comme toi et se résigner à rester toujours sur la même adresse pour une raison obscure ou choisir d'aider là où on se sent bien et à l'aise. Tu ne peux quand même pas reprocher de critiquer ? C'est quoi ce fatalisme de mauvaise aloi ? "C'est comme ça, faites-vous-y, écrasez-vous, vous n'êtes que des insectes qui n'influent en rien sur le destin de ce site". Perso, je pense autrement !
Personne ne demande que ça reste comme avant mais on veut que le changement soit agréable, pertinent et que le site reste au moins un peu chaleureux. C'est trop demander ? Tu nous trouves extrémiste ?
T'as peut-être pas compris mais c'est pour ça qu'on commente ! On dit ce qui nous déplait en attendant de constater ce qui sera fait pour éliminer les irritants. En cas de non-réaction, oui, plusieurs iraient certainement voir ailleurs. Il y a des centaines de forums d'aide informatique. Perso, j'ai choisi celui-ci entre autres parce que j'aimais l'interface : je pense que je suis loin d'être un cas unique. Alors on peut faire comme toi et se résigner à rester toujours sur la même adresse pour une raison obscure ou choisir d'aider là où on se sent bien et à l'aise. Tu ne peux quand même pas reprocher de critiquer ? C'est quoi ce fatalisme de mauvaise aloi ? "C'est comme ça, faites-vous-y, écrasez-vous, vous n'êtes que des insectes qui n'influent en rien sur le destin de ce site". Perso, je pense autrement !
Personne ne demande que ça reste comme avant mais on veut que le changement soit agréable, pertinent et que le site reste au moins un peu chaleureux. C'est trop demander ? Tu nous trouves extrémiste ?
Bonjour
Je suis tout à fait dans cette ligne de conduite .
Si Jeff a crée un topic c'est pas pour faire joli mais pour communiquer et recevoir nos impressions et c'est ce que nous faisons .
Le but est d'améliorer la lisibilité de CCM et comme personne n'est omniscient nous somme là pour indiquer ce qui nous parait bien ou pas .
Donc je ne trouve en aucune façon cette démarche dénuée de sens et encore moins extrémiste mais plutôt saine .
Je suis tout à fait dans cette ligne de conduite .
Si Jeff a crée un topic c'est pas pour faire joli mais pour communiquer et recevoir nos impressions et c'est ce que nous faisons .
Le but est d'améliorer la lisibilité de CCM et comme personne n'est omniscient nous somme là pour indiquer ce qui nous parait bien ou pas .
Donc je ne trouve en aucune façon cette démarche dénuée de sens et encore moins extrémiste mais plutôt saine .
Bon ok, je me suis peut-être un peu laissé emporter par les 50 messages "c'est moche" ^^
Je n'ai absolument rien contre la critique. Bien au contraire. C'est ça qui permet de faire avancé les choses. Toutefois de simples messages message pour dire "c'est moche !" ça fait pas avancé les choses non plus. Un avis constructif a au contraire un tout autre intérêt.
Je n'ai absolument rien contre la critique. Bien au contraire. C'est ça qui permet de faire avancé les choses. Toutefois de simples messages message pour dire "c'est moche !" ça fait pas avancé les choses non plus. Un avis constructif a au contraire un tout autre intérêt.
Bonjour
"Pour y remédier, nous allons complètement changer l'interface et passer à une interface 2.0, où les réponses seront triées selon leur pertinence (les plus pertinentes en premier, les moins pertinentes à la fin) et où les commentaires seront affichés en information de second niveau. "
Bon pour l'interface, les réponses sont là, diverses...
Par rapport à la pertinence, ca me parait subjectif, je ne vois pas qui ou quoi pourrait trier des posts selon leur pertinence, du moins en high tech, à moins de supers modos incollables à la fois en linux, mac, windows, webmastering, sécurité, audio numériques,etc...
Ca fait un peu école de toute façon les plussoiements et les bonnes notes, pourquoi faudrait il "institutionnaliser" le taux de réponse qui je vois est affiché à présent dans le bandeau.
Il y aura toujours des gens qui penseront que pour être modo ou contri il faut avoir le plus "de bons points" possibles, et on voit parfois des topics avec presque tous les posts plussoyés 10 ou 15 fois par amusement alors que parfois ca n'a aucun rapport avec le sujet.
Ceci au cas où éventualité d'un tri automatique en fonction du nombre de plussoiements.
Le meilleur juge ne serait il pas le demandeur et donc lui laisser et à lui seul la possibilité de plussoyer le post qui a résolu son problème ?
"La pollution" elle est inhérente aux forums, d'une part pour un même problème il peut y avoir plusieurs bonnes solutions possibles, elle permet aussi d'entretenir une ambiance et d'autre part à la personne qui a fourni une mauvais réponse d'apprendre.
Et dans tout échange il y a du pertinent comme du pas, nous irions vers du "pur informatique" où on ne lira que les réponses "jugées pertinentes" et toutes les autres reléguées au fond de la page en petit et en italique.
Pour ce genre de système, il y a les astuces et les tutoriels, un forum d'entraide c'est avant tout un forum de discussion en même temps.
Pour résumer CCM va t'il devenir un site à résultats et à pourcentage de bonnes réponses soigneusement répertoriées, calculées et cataloguées pour pouvoir comparer les taux avec ses concurrents ?
On n'utilise pas la totalité de notre cerveau, si on veut, on peut être encore plus cons ...
"Pour y remédier, nous allons complètement changer l'interface et passer à une interface 2.0, où les réponses seront triées selon leur pertinence (les plus pertinentes en premier, les moins pertinentes à la fin) et où les commentaires seront affichés en information de second niveau. "
Bon pour l'interface, les réponses sont là, diverses...
Par rapport à la pertinence, ca me parait subjectif, je ne vois pas qui ou quoi pourrait trier des posts selon leur pertinence, du moins en high tech, à moins de supers modos incollables à la fois en linux, mac, windows, webmastering, sécurité, audio numériques,etc...
Ca fait un peu école de toute façon les plussoiements et les bonnes notes, pourquoi faudrait il "institutionnaliser" le taux de réponse qui je vois est affiché à présent dans le bandeau.
Il y aura toujours des gens qui penseront que pour être modo ou contri il faut avoir le plus "de bons points" possibles, et on voit parfois des topics avec presque tous les posts plussoyés 10 ou 15 fois par amusement alors que parfois ca n'a aucun rapport avec le sujet.
Ceci au cas où éventualité d'un tri automatique en fonction du nombre de plussoiements.
Le meilleur juge ne serait il pas le demandeur et donc lui laisser et à lui seul la possibilité de plussoyer le post qui a résolu son problème ?
"La pollution" elle est inhérente aux forums, d'une part pour un même problème il peut y avoir plusieurs bonnes solutions possibles, elle permet aussi d'entretenir une ambiance et d'autre part à la personne qui a fourni une mauvais réponse d'apprendre.
Et dans tout échange il y a du pertinent comme du pas, nous irions vers du "pur informatique" où on ne lira que les réponses "jugées pertinentes" et toutes les autres reléguées au fond de la page en petit et en italique.
Pour ce genre de système, il y a les astuces et les tutoriels, un forum d'entraide c'est avant tout un forum de discussion en même temps.
Pour résumer CCM va t'il devenir un site à résultats et à pourcentage de bonnes réponses soigneusement répertoriées, calculées et cataloguées pour pouvoir comparer les taux avec ses concurrents ?
On n'utilise pas la totalité de notre cerveau, si on veut, on peut être encore plus cons ...
Sltàtous !
Passé simple,
Je plussoie globalement ta Réponse car je la trouve particulièrement intéressante et susceptible de faire avancer le bazar.
Deux remarques cependant, concernant les plussoiements et leur "pertinence":
1. les commentaires ne sont plus plussoyables : c'est déjà beaucoup de possibilité de coloriage intempestif en moins. Maintenant, "on" ne juge plus que sur l'essentiel : les Réponses, pas les commentaires.
2. limiter au seul Demandeur la faculté de plussoyer une réponse risque de faire acctoire qu'une Réponse restant non plussoyée n'est pas au moins aussi pertinente que les autres: encore une fois, je pense que les plussoiements de Réponse doivent être "actionnables" comme ils le sont aujourd'hui mais qu'ils devraient être accompagnés d'un Commentaire d'explication.
À plus !
Passé simple,
Je plussoie globalement ta Réponse car je la trouve particulièrement intéressante et susceptible de faire avancer le bazar.
Deux remarques cependant, concernant les plussoiements et leur "pertinence":
1. les commentaires ne sont plus plussoyables : c'est déjà beaucoup de possibilité de coloriage intempestif en moins. Maintenant, "on" ne juge plus que sur l'essentiel : les Réponses, pas les commentaires.
2. limiter au seul Demandeur la faculté de plussoyer une réponse risque de faire acctoire qu'une Réponse restant non plussoyée n'est pas au moins aussi pertinente que les autres: encore une fois, je pense que les plussoiements de Réponse doivent être "actionnables" comme ils le sont aujourd'hui mais qu'ils devraient être accompagnés d'un Commentaire d'explication.
À plus !
Bonjour à tous,
Nous avons eu un problème de charge serveur hier, qui a causé des ralentissements comme vous avez pû le constater.
Ceci est lié non pas à la mise en place du nouveau design mais du changement d'infrastructure et de code du forum, dont le but à la fin est d'optimiser le temps de réponse. C'était sans compter que les serveurs de Google allaient prendre d'assaut les serveurs hier pour réindexer tout le beau contenu tout frais des nouveaux forums.
Nous avons installé un nouveau serveur quad-core avec 32 Go de RAM hier soir, qui a absorbé toute la charge.
Dans la journée et dans les jours prochains, nous allons devoir optimiser un certain nombre de tables, ce qui risque de provoquer quelques latences (rien de comparable à hier).
Par ailleurs, en ce qui concerne les bugs remontés (hormis les problèmes de charge d'hier), la plupart ont été corrigés.
Enfin, les fonctionnalités et les améliorations (ergonomie, couleur) demandées ont en grande partie été prises en compte, nous allons encore en implémenter quelques unes (la prévisualisation, les boutons de mises en forme).
Il est évident qu'il y aura quelques mécontents (le syndrome du "c'était mieux avant), mais nous pensons clairement que cette nouvelle version corrige la plupart des problèmes qui nous étaient remontées dans l'ancien affichage (messages tronqués, bugs, fonctionnalités manquantes et j'en passe) et surtout qu'elle apporte un vrai plus aux internautes venant quotidiennement sur le site, ainsi qu'aux personnes qui contribuent chaque jour à l'amélioration du site.
La vitesse globale du site devrait progressivement s'améliorer, jusqu'à devenir sensiblement plus rapide qu'avant (au fur et à mesure qu'on abandonne le vieux code poussiéreux qui ralentissait le site).
Nous avons eu un problème de charge serveur hier, qui a causé des ralentissements comme vous avez pû le constater.
Ceci est lié non pas à la mise en place du nouveau design mais du changement d'infrastructure et de code du forum, dont le but à la fin est d'optimiser le temps de réponse. C'était sans compter que les serveurs de Google allaient prendre d'assaut les serveurs hier pour réindexer tout le beau contenu tout frais des nouveaux forums.
Nous avons installé un nouveau serveur quad-core avec 32 Go de RAM hier soir, qui a absorbé toute la charge.
Dans la journée et dans les jours prochains, nous allons devoir optimiser un certain nombre de tables, ce qui risque de provoquer quelques latences (rien de comparable à hier).
Par ailleurs, en ce qui concerne les bugs remontés (hormis les problèmes de charge d'hier), la plupart ont été corrigés.
Enfin, les fonctionnalités et les améliorations (ergonomie, couleur) demandées ont en grande partie été prises en compte, nous allons encore en implémenter quelques unes (la prévisualisation, les boutons de mises en forme).
Il est évident qu'il y aura quelques mécontents (le syndrome du "c'était mieux avant), mais nous pensons clairement que cette nouvelle version corrige la plupart des problèmes qui nous étaient remontées dans l'ancien affichage (messages tronqués, bugs, fonctionnalités manquantes et j'en passe) et surtout qu'elle apporte un vrai plus aux internautes venant quotidiennement sur le site, ainsi qu'aux personnes qui contribuent chaque jour à l'amélioration du site.
La vitesse globale du site devrait progressivement s'améliorer, jusqu'à devenir sensiblement plus rapide qu'avant (au fur et à mesure qu'on abandonne le vieux code poussiéreux qui ralentissait le site).
