[Anti-Spam]Microsoft passe en force...
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
-
24 juin 2005 à 09:26
Xenor Messages postés 3310 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015 - 25 juin 2005 à 00:00
Xenor Messages postés 3310 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015 - 25 juin 2005 à 00:00
A voir également:
- [Anti-Spam]Microsoft passe en force...
- Piratage facebook changer mot de passe - Guide
- Désinstaller microsoft edge - Guide
- Installer microsoft store - Guide
- Installer windows 10 sans compte microsoft - Guide
- Money microsoft - Télécharger - Comptabilité & Facturation
6 réponses
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
24 juin 2005 à 09:40
24 juin 2005 à 09:40
Autrement dit Microsoft va classer pratiquement tous les mails qui arrivent dans le dossier "spam".
Super !
Vous avez vraiment encore envie d'utiliser MSN/Hotmail ?
GMail aussi a un filtre antispam, et ça marche vraiment, vraiment très bien. Mais je suppose qu'ils ont dû réfléchir et travailler pour trouver une solution qui marche, chose que Microsoft ne semble pas avoir envie de faire:
Au lieu d'essayer de trouver une solution intelligente, on met tout à la poubelle tout de suite !
C'est nul.
Autrement dit ils prennent un marteau-pilon pour écraser une fraise.
Tout en finesse.
Barrez vous de MSN/Hotmail !
Prenez GMail, Melshake ou n'importe quoi d'autre.
:-(
Super !
Vous avez vraiment encore envie d'utiliser MSN/Hotmail ?
GMail aussi a un filtre antispam, et ça marche vraiment, vraiment très bien. Mais je suppose qu'ils ont dû réfléchir et travailler pour trouver une solution qui marche, chose que Microsoft ne semble pas avoir envie de faire:
Au lieu d'essayer de trouver une solution intelligente, on met tout à la poubelle tout de suite !
C'est nul.
Autrement dit ils prennent un marteau-pilon pour écraser une fraise.
Tout en finesse.
Barrez vous de MSN/Hotmail !
Prenez GMail, Melshake ou n'importe quoi d'autre.
:-(
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
24 juin 2005 à 09:45
24 juin 2005 à 09:45
Note: Je trouve le filtre antispam de GMail particulièrement efficace:
- Il y a très, très peu de spam qui passent à travers les mailles du filet (moins de 1 spam sur 300 chez moi).
- Quand un spam passe au travers, 1 clic sur "Report spam" et c'est fini.
- Et enfin, jamais, jamais un mail légitime n'est catégorisé par erreur en spam.
La preuve qu'on peut faire des filtres efficaces sans imposer à la terre entière un système propriétaire.
- Il y a très, très peu de spam qui passent à travers les mailles du filet (moins de 1 spam sur 300 chez moi).
- Quand un spam passe au travers, 1 clic sur "Report spam" et c'est fini.
- Et enfin, jamais, jamais un mail légitime n'est catégorisé par erreur en spam.
La preuve qu'on peut faire des filtres efficaces sans imposer à la terre entière un système propriétaire.
dje-dje
Messages postés
10415
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
757
24 juin 2005 à 10:44
24 juin 2005 à 10:44
Le webmail yahoo est pas trop mal non plus.
Le filtre anti-spam fonctionne et on peut créer des @ secondaires.
a+
dje-dje
Le filtre anti-spam fonctionne et on peut créer des @ secondaires.
a+
dje-dje
Utilisateur anonyme
24 juin 2005 à 10:49
24 juin 2005 à 10:49
Chez gmail, on ne s'appuie pas sur cette bonne vieille technique du filtre Bayesien ? C'est une theorie mathematique en proba appliqué. Le filtre apprend avec l'experience. C'est à dire que plus il recoit de mails et plus il est fiable.
C'est basé sur la probabilité qu'ont certain mot d'etre contenu dans un spam. En trois semaines, on arrive ainsi à intercepter 95% du spam, sans qu'aucun message valide ne soit effacé.
Vraiment efficace.
C'est basé sur la probabilité qu'ont certain mot d'etre contenu dans un spam. En trois semaines, on arrive ainsi à intercepter 95% du spam, sans qu'aucun message valide ne soit effacé.
Vraiment efficace.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
24 juin 2005 à 10:54
24 juin 2005 à 10:54
Je ne sais pas ce qu'utilise GMail, mais je pense effectivement que c'est un filtre Bayesien.
D'ailleurs on se demande pourquoi les autres ne s'y sont pas mis plus tôt !
ça fait quelques temps que Thunderbird et SpamBayes existent.
D'ailleurs on se demande pourquoi les autres ne s'y sont pas mis plus tôt !
ça fait quelques temps que Thunderbird et SpamBayes existent.
Xenor
Messages postés
3310
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
51
25 juin 2005 à 00:00
25 juin 2005 à 00:00
Microsoft ne s'y mettra pas tant qu'un autre service ne concurrencera pas sérieusement msn/hotmail, c'est pourtant évident, ils le font à chaque fois. Le dernier en date, la sécurité et le multi-onglet de firefox face à IE. J'ai même pas besoin de développet, ils gagnent haut la main la palme dans la catégorie on prend les gens pour des cons.
