Dilemme de Config : Objectif Eyefinity
Fermé
Eyefinity
Messages postés
2
Date d'inscription
dimanche 17 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
17 janvier 2010
-
17 janv. 2010 à 06:18
greensmoke - 9 nov. 2010 à 22:34
greensmoke - 9 nov. 2010 à 22:34
A voir également:
- Dilemme de Config : Objectif Eyefinity
- Ms config - Guide
- Connaitre sa config pc - Guide
- Dns probe finished bad config - Forum Réseau
- Test config pc avant achat - Forum Réseaux sociaux
- Easywifi config 192.168 11 ✓ - Forum Réseau
4 réponses
Eyefinity
Messages postés
2
Date d'inscription
dimanche 17 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
17 janvier 2010
17 janv. 2010 à 16:19
17 janv. 2010 à 16:19
personne ne se jette à l'eau ?
bonjour,
tout d'abord pour ton dilemme i7/phenom, je te conseille de regarder la comparaison sur le site lesnumériques, qui je trouve font de très bon tests. Mon père a actuellement une station de travail hp (z400) avec eyefinity (sur 2 écrans seulement) avec un intel xéon (et 6G de mémoire vive au total) et cela marche à merveille. je pense moi meme prendre une config semblable mais, plus raisonnablement que celle que tu compte prendre avec un i5 750 qui je pense est plutôt très bon par rapport à son prix. sur la machine de mon père, que j'ai essayé de pousser un peu à bout, unreal tournament 3, crysis, doom et autres (en eyefinity), une conversion de fichier et une dizaine de fenêtres lançées en même temps n'ont pas fait dépasser les 60% de performance (je ne plaisante pas je t'assure). le xeon étant moins performant au niveau jeux que le i5, je pense que le i5 conviendra pour ce que tu veux.
de mon point de vue je pense que les deux se valent (i7 et phenom) mais je te propose de vérifier mes dires en les comparants tout deux sur la page "face à face processeur" du site www.lesnumériques.com. personnellement je préfère les intel qui, n'étant pas les gros leaders du marché pour rien, pourront mieux te satisfaire je pense.
( world of warcraft n'étant pas, selon mes souvenirs un jeu très gourmand, comparé à un fps, un i5 sera amplement nécessaire selon moi, et te fera faire une grosse économie, 700-->150€ pour des performances de jeux qui se valent)
sur ce, bonne chance pour ta configuration et bon jeu
tout d'abord pour ton dilemme i7/phenom, je te conseille de regarder la comparaison sur le site lesnumériques, qui je trouve font de très bon tests. Mon père a actuellement une station de travail hp (z400) avec eyefinity (sur 2 écrans seulement) avec un intel xéon (et 6G de mémoire vive au total) et cela marche à merveille. je pense moi meme prendre une config semblable mais, plus raisonnablement que celle que tu compte prendre avec un i5 750 qui je pense est plutôt très bon par rapport à son prix. sur la machine de mon père, que j'ai essayé de pousser un peu à bout, unreal tournament 3, crysis, doom et autres (en eyefinity), une conversion de fichier et une dizaine de fenêtres lançées en même temps n'ont pas fait dépasser les 60% de performance (je ne plaisante pas je t'assure). le xeon étant moins performant au niveau jeux que le i5, je pense que le i5 conviendra pour ce que tu veux.
de mon point de vue je pense que les deux se valent (i7 et phenom) mais je te propose de vérifier mes dires en les comparants tout deux sur la page "face à face processeur" du site www.lesnumériques.com. personnellement je préfère les intel qui, n'étant pas les gros leaders du marché pour rien, pourront mieux te satisfaire je pense.
( world of warcraft n'étant pas, selon mes souvenirs un jeu très gourmand, comparé à un fps, un i5 sera amplement nécessaire selon moi, et te fera faire une grosse économie, 700-->150€ pour des performances de jeux qui se valent)
sur ce, bonne chance pour ta configuration et bon jeu
Donc je me lance ! Mème si personne ne lit ma réponse vu la date du post ! Alors, j'avais vu le test des CPU (dont parle eyefinity,et dont le lien ne marche plus) en résolution 5040x1050 (je précise, dans les jeux) et je me souviens bien que à cette résolution tous les CPU étaient au coude à coude, je veux dire Intel/AMD et encore plus précisément le i7 975 et le phenom II X4 955 BE ce qui m'interessait à l'époque; alors que je ne tournais que avec un phenom II X4 940,un crossfire de hd4870 et mon boitier matrox trihead 2Go digital.
Ces 2 CPU (i7 975 et PHENOM II X4 955 BE) n'avaient qu'une poignée de FPS d'écart (4 ou 5 , toujours dans les jeux) alors que leurs prix n'a pas besoin d'étre commenté, encore plus aujourd'hui, et je ne parle pas de la Carte Mére et de la DDR3.
Mon choix avait été trés vite fait avec l'aide de ces benchs, j'avais gardé ma Carte Mére Gigabyte DQ6 AM2+ avec chipset 790FX/SB600,et juste changé mon 940 par un 955 BE.
Je vais refaire un peu l'histoire pour expliquer ce qui m'a amené à ce post !
Ma config tournait bien avec mon crossfire de hd4870 et mon boitier matrox sur mes 3 écrans samsung 22" en résolution 5040x1050 et par la suite je me suis méme dis qu'il tournait mieux que ma HD5870 avec adaptateur displayport/DVI, mais bon, passons.
Donc,me voila avec un 955 BE 3.2Ghz,une HD5870,8Go de DDR2 800 Mhz et non content de pouvoir mettre les options graphismes plus haut que je ne le voulais, je me paye une autre hd5870 pour faire un crossfire ..... ouais bof, je ne vois pas trop la différence (dans les jeux).... surtout GTA IV et Crysis, bon passons, j'essai d'OC mon 955 BE .....3.6Ghz , pas mal , petite amélioration sur GTA IV.
Me voila aujourd'hui à rechercher ce fameux test CPU en résolution 5040x1050, car j'entends parler de CPU Limited et je me demande pourquoi quand je bench sur HEAVEN 2.1 mes FPS s'effondre avec mon cross d'hd5870 en 5040x1050 ..... bizarre, ma 5870 toute seule fait 26.2 FPS et en cross 16.4 FPS avec bien sur exactement les mémes réglages ! Pour info en 1680x1050 le cross fait 73.7 FPS et 49.8 en mono GPU.
Cela m'embète un peu j'avais prévu de changer ma Carte Mére par une ASUS CROSSHAIR IV EXTREME et de rajouter une HD5870, mais à quoi bon si ça coince déja avec un cross.
Je me pose donc la question .....il est où le probléme ? Je me dis qu'il est ENORME !!!!!!
Je développe:
- Ce fameux test de CPU en 5040x1050 à disparu, Intel à peut étre pas aimé que leur 975 à 1000€ fasse aussi bien (dans les jeux) qu'un 955BE à 190€.
- J'avais fait un copier/coller des bench de ce test (pas un copier/coller du lien mais de la capture d'écran) sur le forum de mon collégue de travail .... forum effacé !
- La mauvaise foie des site de test, exemple: on n'a pas eut le temps de tester en 5040x1050, on s'est arreté en 2560x1600.Essayez de trouver des bench de jeux en 5040x1050 avec différent CPU .....vous avez dis impossible ?
Il est clair que toutes les grosses config pour jouer en 5040x1050 sont équipé de CPU Intel mais pourquoi ?
Ces 2 CPU (i7 975 et PHENOM II X4 955 BE) n'avaient qu'une poignée de FPS d'écart (4 ou 5 , toujours dans les jeux) alors que leurs prix n'a pas besoin d'étre commenté, encore plus aujourd'hui, et je ne parle pas de la Carte Mére et de la DDR3.
Mon choix avait été trés vite fait avec l'aide de ces benchs, j'avais gardé ma Carte Mére Gigabyte DQ6 AM2+ avec chipset 790FX/SB600,et juste changé mon 940 par un 955 BE.
Je vais refaire un peu l'histoire pour expliquer ce qui m'a amené à ce post !
Ma config tournait bien avec mon crossfire de hd4870 et mon boitier matrox sur mes 3 écrans samsung 22" en résolution 5040x1050 et par la suite je me suis méme dis qu'il tournait mieux que ma HD5870 avec adaptateur displayport/DVI, mais bon, passons.
Donc,me voila avec un 955 BE 3.2Ghz,une HD5870,8Go de DDR2 800 Mhz et non content de pouvoir mettre les options graphismes plus haut que je ne le voulais, je me paye une autre hd5870 pour faire un crossfire ..... ouais bof, je ne vois pas trop la différence (dans les jeux).... surtout GTA IV et Crysis, bon passons, j'essai d'OC mon 955 BE .....3.6Ghz , pas mal , petite amélioration sur GTA IV.
Me voila aujourd'hui à rechercher ce fameux test CPU en résolution 5040x1050, car j'entends parler de CPU Limited et je me demande pourquoi quand je bench sur HEAVEN 2.1 mes FPS s'effondre avec mon cross d'hd5870 en 5040x1050 ..... bizarre, ma 5870 toute seule fait 26.2 FPS et en cross 16.4 FPS avec bien sur exactement les mémes réglages ! Pour info en 1680x1050 le cross fait 73.7 FPS et 49.8 en mono GPU.
Cela m'embète un peu j'avais prévu de changer ma Carte Mére par une ASUS CROSSHAIR IV EXTREME et de rajouter une HD5870, mais à quoi bon si ça coince déja avec un cross.
Je me pose donc la question .....il est où le probléme ? Je me dis qu'il est ENORME !!!!!!
Je développe:
- Ce fameux test de CPU en 5040x1050 à disparu, Intel à peut étre pas aimé que leur 975 à 1000€ fasse aussi bien (dans les jeux) qu'un 955BE à 190€.
- J'avais fait un copier/coller des bench de ce test (pas un copier/coller du lien mais de la capture d'écran) sur le forum de mon collégue de travail .... forum effacé !
- La mauvaise foie des site de test, exemple: on n'a pas eut le temps de tester en 5040x1050, on s'est arreté en 2560x1600.Essayez de trouver des bench de jeux en 5040x1050 avec différent CPU .....vous avez dis impossible ?
Il est clair que toutes les grosses config pour jouer en 5040x1050 sont équipé de CPU Intel mais pourquoi ?
