PB Ipower GX-DM-195 ou Asus M60J-JX022V ?
Flappi
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Salut la compagnie!!
Suite à une tentative de saut en parachute sans parachute de mon pc depuis le lit supérieur de la chambre d'un hotel, je suis contraint de le libérer de mon service pour aller l'enterrer au fond de mon jardin à côté du chien.
C'est emmerdant, parce que vu que je n'y connais pas grand-chose en pc, je ne sais pas vraiment quoi choisir.
Je cherche un ami fidèle capable d'égayer mes nuits de longues parties de Dawn of War II sans ramer, en bref de lire sans problème et sans résolution merdique des jeux vidéos récents.
Après avoir parcouru les posts de ce forum, je suis tombé sur ce modèle: Asus M60J-JX022V. http://www.clubic.com/shopping-479546-3-ordinateurs-portables-m60j-jx022v.html
Ecran 16 pouces,
Type processeur Core i7,
Processeur Core i7 720QM,
Mémoire 4Go,
Chip graphique NVIDIA GeForce GT 240M,
Disque dur 2 x 320Go
En gros, d'après ce que j'ai lu, un bon processeur mais une carte graphique bofbof.
Et puis dans la même gamme de prix, y'a celui-ci, Packard Bell cette fois:
http://www.clubic.com/shopping-477774-3-ordinateurs-portables-ipower-gx-dm-195.html
Ecran 17 pouces,
Type processeur Core 2 Duo,
Processeur Core 2 Duo P7350,
Mémoire 4Go,
Chip graphique NVIDIA GeForce GTX 260M,
Disque dur 320Go
Et là, paf! Une grosse carte graphique, mais un processeur moins bon.
Lequel est selon vous plus apte de donner satisfaction à son acheteur quand ses attentes sont tournées vers les capacités de la machine à faire tourner des jeux récents avec des bon graphismes sans ramer ni résolution merdique? On m'a dit que les initiales de Packard Bell étaient les même que l'abréviation pour ProBleme... est-ce vrai? Dans ce cas, je suppose que le choix est aisé...
Merci d'avance,
Flappi.
Suite à une tentative de saut en parachute sans parachute de mon pc depuis le lit supérieur de la chambre d'un hotel, je suis contraint de le libérer de mon service pour aller l'enterrer au fond de mon jardin à côté du chien.
C'est emmerdant, parce que vu que je n'y connais pas grand-chose en pc, je ne sais pas vraiment quoi choisir.
Je cherche un ami fidèle capable d'égayer mes nuits de longues parties de Dawn of War II sans ramer, en bref de lire sans problème et sans résolution merdique des jeux vidéos récents.
Après avoir parcouru les posts de ce forum, je suis tombé sur ce modèle: Asus M60J-JX022V. http://www.clubic.com/shopping-479546-3-ordinateurs-portables-m60j-jx022v.html
Ecran 16 pouces,
Type processeur Core i7,
Processeur Core i7 720QM,
Mémoire 4Go,
Chip graphique NVIDIA GeForce GT 240M,
Disque dur 2 x 320Go
En gros, d'après ce que j'ai lu, un bon processeur mais une carte graphique bofbof.
Et puis dans la même gamme de prix, y'a celui-ci, Packard Bell cette fois:
http://www.clubic.com/shopping-477774-3-ordinateurs-portables-ipower-gx-dm-195.html
Ecran 17 pouces,
Type processeur Core 2 Duo,
Processeur Core 2 Duo P7350,
Mémoire 4Go,
Chip graphique NVIDIA GeForce GTX 260M,
Disque dur 320Go
Et là, paf! Une grosse carte graphique, mais un processeur moins bon.
Lequel est selon vous plus apte de donner satisfaction à son acheteur quand ses attentes sont tournées vers les capacités de la machine à faire tourner des jeux récents avec des bon graphismes sans ramer ni résolution merdique? On m'a dit que les initiales de Packard Bell étaient les même que l'abréviation pour ProBleme... est-ce vrai? Dans ce cas, je suppose que le choix est aisé...
Merci d'avance,
Flappi.
A voir également:
- PB Ipower GX-DM-195 ou Asus M60J-JX022V ?
- Asus ai suite - Télécharger - Optimisation
- Opera gx - Télécharger - Navigateurs
- Asus live update - Télécharger - Utilitaires
- Activer pavé tactile asus windows 10 - Guide
- Mode sans échec asus - Forum BIOS
6 réponses
les deux sont pas mal , personnellement je prendrais le ipower qui à une carte graphique plus performantes:
https://www.nvidia.com/fr-fr/geforce/gaming-laptops/
https://www.nvidia.com/fr-fr/geforce/gaming-laptops/
après niveau processeur I7 :1,6GHz et core de duo de 2ghz, je suis pas un specialiste mais le I7 doit etre mieux
https://www.nvidia.com/fr-fr/geforce/gaming-laptops/
https://www.nvidia.com/fr-fr/geforce/gaming-laptops/
après niveau processeur I7 :1,6GHz et core de duo de 2ghz, je suis pas un specialiste mais le I7 doit etre mieux
Merci pour ta réponse!!
Tiens, ce matin (ouais, c'est le matin ici, 12h de décalage horaire avec la France), je suis tombé sur ça chez Dell: https://configure2.euro.dell.com/dellstore/nodata.aspx?b&c=fr&cs=frdhs1&kc=NRS17453&l=fr&oc=N0074509&rbc=N0074509&s=dhs&fb=1
Processeur Intel® Core™ i7-720QM pour périphérique mobile (1,6 GHz, mode turbo jusqu‘à 2,8 GHz, mémoire cache L3 de 6 Mo)
Windows® 7 Édition Familiale Premium authentique (64 BIT) – Français
Microsoft® Works 9.0 - Français
17.3” High Definition+ (1600x900) LED with TL
Black chainlink
Service d‘1 an à domicile, soirée et samedi inclus
McAfee® Security Centre - Abonnement de 15 mois - Français
4 096 Mo de mémoire bicanale SDRAM DDR3 à 1333 MHz [2 x 2 048]
Disque dur Serial ATA de 500 Go (7 200 tr/min)
Carte ATI Mobility Radeon HD 4650 de 1 Go
Un studio 17 avec un processeur intel core i7 et une radeon HD 4650 (qui est meilleure que la GT 240M de l'asus précédemment mentionné, si je me trompe pas) pour 900 euros.
Vous en pensez quoi? Je suppose que Dell est meilleur que packard niveau qualité... En tout cas, ça a l'air de griller le asus M60J JX022V: même processeur et (un peu) meilleure carte graphique.
Flappi.
Tiens, ce matin (ouais, c'est le matin ici, 12h de décalage horaire avec la France), je suis tombé sur ça chez Dell: https://configure2.euro.dell.com/dellstore/nodata.aspx?b&c=fr&cs=frdhs1&kc=NRS17453&l=fr&oc=N0074509&rbc=N0074509&s=dhs&fb=1
Processeur Intel® Core™ i7-720QM pour périphérique mobile (1,6 GHz, mode turbo jusqu‘à 2,8 GHz, mémoire cache L3 de 6 Mo)
Windows® 7 Édition Familiale Premium authentique (64 BIT) – Français
Microsoft® Works 9.0 - Français
17.3” High Definition+ (1600x900) LED with TL
Black chainlink
Service d‘1 an à domicile, soirée et samedi inclus
McAfee® Security Centre - Abonnement de 15 mois - Français
4 096 Mo de mémoire bicanale SDRAM DDR3 à 1333 MHz [2 x 2 048]
Disque dur Serial ATA de 500 Go (7 200 tr/min)
Carte ATI Mobility Radeon HD 4650 de 1 Go
Un studio 17 avec un processeur intel core i7 et une radeon HD 4650 (qui est meilleure que la GT 240M de l'asus précédemment mentionné, si je me trompe pas) pour 900 euros.
Vous en pensez quoi? Je suppose que Dell est meilleur que packard niveau qualité... En tout cas, ça a l'air de griller le asus M60J JX022V: même processeur et (un peu) meilleure carte graphique.
Flappi.
personnellement, je restera sur le i power, mais bon je ne suis pas un pro, c'est dommage qu'on ne puisse pas avoir + de choix en carte graphique sur le dell.
je ne sais pas si dell est de meilleur qualité, il font des ordi sur mesure, c'est tout
c'est vraiment sur mesure ,car mes parents on acheté un pc de bureau complet+ imprimante il y a quatre ans chez Dell pour 599 euro, comme il n'y avait qu'une carte vidéo intégré, j'ai regardé dans la tour pour voir la nature du port pour rajouter une carte graphique, et la à ma grande surprise il n'y avait aucun port AGP et ni de pciE,en bref aucune évolution possible.
Une grosse daube quoi, il n'y avait que le refroidissement du processeurs qui était bien fait
je ne sais pas si dell est de meilleur qualité, il font des ordi sur mesure, c'est tout
c'est vraiment sur mesure ,car mes parents on acheté un pc de bureau complet+ imprimante il y a quatre ans chez Dell pour 599 euro, comme il n'y avait qu'une carte vidéo intégré, j'ai regardé dans la tour pour voir la nature du port pour rajouter une carte graphique, et la à ma grande surprise il n'y avait aucun port AGP et ni de pciE,en bref aucune évolution possible.
Une grosse daube quoi, il n'y avait que le refroidissement du processeurs qui était bien fait
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
j'ai regarder sur d'autre forum dicutant des portables, généralement ils conseillent d'avoir une meilleures carte graphique qu'un meilleur processeur
un petit article que j'ai trouver sur les carte graphique de PC:
1.2 Cartes graphiques :
Le composant à regarder de près lors de l'achat d'un portable est la carte graphique. La carte graphique étant, contrairement aux desktop, presque toujours soudée a la carte mère (pour des raisons d'encombrement), il ne vaut mieux pas se tromper ! Pour les non joueurs, le choix a peu d'importance, les performances en 2D (bureautique, lecture DVD, surf...) seront équivalentes quelque soit la carte graphique. Les solutions graphiques intégrées seront bien adaptées car peu chères et moins consommatrices d'énergie.
Pour ceux qui veulent jouer avec leur portable, ce composant est primordial, car le fait que la carte soit intégrée ou soudée limite grandement les possibilités en 3D. Il existe tout de même des solutions intéressantes, on peut citer actuellement les GTS 160M, GT 230M, GT 240M de Nvidia qui sont un excellent choix pour les gamers dans le milieu de gamme (modèles vendues à partir de 800 euros environ) ainsi que les équivalents chez ATI, les Radeon 4650 et Radeon 4670. Les cartes moins performantes comme la Radeon 4570 seront à la peine dans les jeux récents mais représentent une solution plus performante que les chipsets intégrés pour les petits budgets.
Pour ceux qui cherche de hautes performances, la solution ultime est la GeForce GTX 280 M qui est sans commune mesure en terme de performances avec les autres cartes graphiques mobiles sur le marché. Il s'agit de la seule carte graphique qui peut réellement rivaliser avec les cartes haut de gamme de bureau ; malheureusement les modèles l'utilisant sont très chers, DELL, Toshiba et ALIENWARE (désormais filiale de Dell) sont les deux marques les plus connues vendant ce type de PC portables. La GTX 260M est également une carte performante de même que les Radeon mobility HD 4850, 4860 et 4870 qui sont comparables mais rares dans les modèles présents sur le marché.
1.2 Cartes graphiques :
Le composant à regarder de près lors de l'achat d'un portable est la carte graphique. La carte graphique étant, contrairement aux desktop, presque toujours soudée a la carte mère (pour des raisons d'encombrement), il ne vaut mieux pas se tromper ! Pour les non joueurs, le choix a peu d'importance, les performances en 2D (bureautique, lecture DVD, surf...) seront équivalentes quelque soit la carte graphique. Les solutions graphiques intégrées seront bien adaptées car peu chères et moins consommatrices d'énergie.
Pour ceux qui veulent jouer avec leur portable, ce composant est primordial, car le fait que la carte soit intégrée ou soudée limite grandement les possibilités en 3D. Il existe tout de même des solutions intéressantes, on peut citer actuellement les GTS 160M, GT 230M, GT 240M de Nvidia qui sont un excellent choix pour les gamers dans le milieu de gamme (modèles vendues à partir de 800 euros environ) ainsi que les équivalents chez ATI, les Radeon 4650 et Radeon 4670. Les cartes moins performantes comme la Radeon 4570 seront à la peine dans les jeux récents mais représentent une solution plus performante que les chipsets intégrés pour les petits budgets.
Pour ceux qui cherche de hautes performances, la solution ultime est la GeForce GTX 280 M qui est sans commune mesure en terme de performances avec les autres cartes graphiques mobiles sur le marché. Il s'agit de la seule carte graphique qui peut réellement rivaliser avec les cartes haut de gamme de bureau ; malheureusement les modèles l'utilisant sont très chers, DELL, Toshiba et ALIENWARE (désormais filiale de Dell) sont les deux marques les plus connues vendant ce type de PC portables. La GTX 260M est également une carte performante de même que les Radeon mobility HD 4850, 4860 et 4870 qui sont comparables mais rares dans les modèles présents sur le marché.
