Brevets logiciels et consequences?
saga9
Messages postés
5912
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 septembre 2005
-
20 juin 2005 à 00:17
Fu Xuen Messages postés 3639 Date d'inscription jeudi 24 avril 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 11 septembre 2005 - 20 juin 2005 à 21:35
Fu Xuen Messages postés 3639 Date d'inscription jeudi 24 avril 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 11 septembre 2005 - 20 juin 2005 à 21:35
A voir également:
- Brevets logiciels et consequences?
- Bloquer contact whatsapp conséquences - Guide
- Supprimer son compte facebook conséquences - Guide
- Logiciel de nettoyage et reparation gratuit - Guide
- Télécharger logiciels gratuits comment ça marche - Télécharger - Navigateurs
- Citez un des logiciels lui permettant de faire des calculs sur des tableaux de nombres (tableur). ✓ - Forum Logiciels
3 réponses
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
20 juin 2005 à 13:52
20 juin 2005 à 13:52
Bien sûr... pour le moment tout à l'air d'aller bien.
Tu sais, la blague du gars qui tombe du haut d'un immeuble: "Jusque là, tout va bien..."
Tout a l'air d'aller bien, parceque les détenteurs de brevet n'essaient pas encore de faire valoir leur droits dessus. Enfin pas trop.
Mais quand ça tombe, ça fait très mal.
Et avec les tonnes de brevets sous-marins qui existent, ça peut faire mal à grande échelle, à n'importe quel moment.
Exemple:
Le format JPEG existe depuis combien de temps ? Plus de 10 ans ?
En 2002, une société sortie de nulle part (Forgent) prétend détenir des brevets sur le format JPEG et attaque bille en tête les plus grosses boîtes... et récolte 100 millions de dollars.
http://sebsauvage.net/rhaa.html#20050426
Que se passera-t-il si Forgent attaque le projet libjpeg ?
ça veut dire que la totalité des logiciels opensource ne seront plus capable de lire et écrire le format JPEG, à moins de payer une fortune (qu'ils n'ont pas) ?
Les conséquences me semblent énormes.
Ensuite, quel développeur va oser créer le moindre logiciel en sachant qu'il y a de fortes chances que son projet se prenne un SCUD dans la tronche ? (même pour une simple barre de progression ?)
Est-ce que ça ne va pas avoir d'impact sur la motivation, et donc sur le développement de l'opensource ?
Quel projet opensource aura le temps, l'énergie ou les moyens pour vérifier que le moindre bout de code écrit n'enfreint pas l'un des centaines de milliers de brevets existants ?
Même Microsoft n'y arrive pas !
Donc, c'est directement préjudiciable à l'opensource.
Tu sais, la blague du gars qui tombe du haut d'un immeuble: "Jusque là, tout va bien..."
Tout a l'air d'aller bien, parceque les détenteurs de brevet n'essaient pas encore de faire valoir leur droits dessus. Enfin pas trop.
Mais quand ça tombe, ça fait très mal.
Et avec les tonnes de brevets sous-marins qui existent, ça peut faire mal à grande échelle, à n'importe quel moment.
Exemple:
Le format JPEG existe depuis combien de temps ? Plus de 10 ans ?
En 2002, une société sortie de nulle part (Forgent) prétend détenir des brevets sur le format JPEG et attaque bille en tête les plus grosses boîtes... et récolte 100 millions de dollars.
http://sebsauvage.net/rhaa.html#20050426
Que se passera-t-il si Forgent attaque le projet libjpeg ?
ça veut dire que la totalité des logiciels opensource ne seront plus capable de lire et écrire le format JPEG, à moins de payer une fortune (qu'ils n'ont pas) ?
Les conséquences me semblent énormes.
Ensuite, quel développeur va oser créer le moindre logiciel en sachant qu'il y a de fortes chances que son projet se prenne un SCUD dans la tronche ? (même pour une simple barre de progression ?)
Est-ce que ça ne va pas avoir d'impact sur la motivation, et donc sur le développement de l'opensource ?
Quel projet opensource aura le temps, l'énergie ou les moyens pour vérifier que le moindre bout de code écrit n'enfreint pas l'un des centaines de milliers de brevets existants ?
Même Microsoft n'y arrive pas !
Donc, c'est directement préjudiciable à l'opensource.
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
20 juin 2005 à 13:54
20 juin 2005 à 13:54
D'autre part, RedHat est une entreprise.
Ils ont des moyens financiers, un service juridique.
Ce n'est pas le cas de la majorité des projets opensource.
Ils ont des moyens financiers, un service juridique.
Ce n'est pas le cas de la majorité des projets opensource.
Fu Xuen
Messages postés
3639
Date d'inscription
jeudi 24 avril 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 septembre 2005
305
20 juin 2005 à 21:35
20 juin 2005 à 21:35
Indépendamment des projets libres, la brevetabilité logicielle dans sa version extrême (lire : américaine) implique la brevetabilité des idées, donc la mort de l'innovation.